1704237660
创新——中国玩具市场的环境不利于创新玩具的发展。
1704237661
1704237662
教育——最大的需求，进入门槛与风险都较低。
1704237663
1704237664
1704237665
1704237666
1704237667
玩具市场6大驱动力
1704237668
1704237669
综合分析，玩具市场总量的提升很大程度来自教育，然而与其他的驱动力不同，教育类玩具在家长心中更有价值感。一方面，传统的“玩物丧志”观念在年轻家长的心中正在慢慢被扭转；另一方面，玩具企业也正在不断与教育相结合，教育无论是今天还是未来依然是玩具市场上的主流牵引者。一个具有教育意义的玩具，家长更愿认为是对孩子未来的投资。价值感令教育玩具一直是溢价能力最强的玩具产品。
1704237670
1704237671
2.站在产业链中最有利的位置
1704237672
1704237673
星辉未来在玩具市场上扮演何种角色？生产商和渠道商之间博弈，哪个更能承载星辉伟业宏图的决心？
1704237674
1704237675
其实作为玩具生产商，其难以构建核心竞争力，发展空间并不大。家长忽略玩具生产商品牌，只重视孩子是否获得同样的乐趣或者教育意义，并且随机性购买往往大于指名购买，导致中国玩具行业至今没有出现“大象”型的品牌。销售量最大的奥迪玩具，在中国只占据不足5%的市场份额，更多的市场则被无数细小的玩具品牌商所瓜分，品牌集中度仍然很低。
1704237676
1704237677
而实际话语权已经落在渠道商的手中。渠道商对供应商的压榨已经成为行规。由于渠道比产品稀缺，供过于求、普遍趋同、缺乏核心竞争力的玩具产品泛滥，使得这一趋势急剧蔓延。谁控制了渠道，谁就扼住了供应商的咽喉。
1704237678
1704237679
站在渠道商的位置，为消费者提供附加的价值来得更直接、更方便。消费者在购买玩具时对种类的需求只能由渠道商满足，渠道品牌更容易令消费者产生依赖。在玩具销售过程中，由消费者亲身体验所触发的销售成功率大大提升，为消费者提供体验是必不可少的环节。
1704237680
1704237681
还有一个问题：站在渠道商的位置，如何撬动教育玩具市场？这需要从消费者洞察入手。
1704237682
1704237683
3.调和家长教育孩子期望与现实的矛盾
1704237684
1704237685
年轻家长在教育孩子上主要存在着以下困惑：一是玩与学的矛盾，年轻家长致力于让孩子在玩中也能学东西；二是期望与现实的矛盾，不是不爱孩子，只是恨没有经验、没有时间、没有耐性。因此针对年轻家长的需求，星辉要做一个能调和玩与学、期望与现实之间矛盾的渠道品牌！
1704237686
1704237687
综合以上分析，天进为星辉规划了近期和长期发展战略：
1704237688
1704237689
从近期发展角度而言，汽车文化是星辉企业最熟悉的部分，无论是生产还是渠道都具有一定的运作经验和资源积累。以汽车文化为核心进行品牌延伸，可以借助前期基础，在降低开支成本和经营难度的情况下顺利地进占市场。
1704237690
1704237691
当玩具教育平台已经步入正轨，星辉渠道品牌逐步广为人知时，可考虑以教育为基础，结合其他驱动力多元扩张。开发自主品牌，加入动漫及网络驱动力。星辉企业未来将会实现三位一体（动漫、教育、网络）多元化营销。
1704237692
1704237693
1704237694
1704237695
1704237696
星辉三位一体多元化营销
1704237697
1704237698
从长远发展角度而言，星辉要不断拓展产业、整合资源，打造成为多元一体平台。不断在渠道平台上完善授权产品线，与此同时也使整合销售、体验、文化、教育、网络、娱乐于一体。
1704237699
1704237700
1704237701
1704237702
1704237703
星辉多元一体平台
1704237704
1704237705
1704237706
1704237707
1704237708
星辉互动娱乐产业拓展
1704237709