1704287192
1704287193
1704287194
1704287195
1704287196
资料来源:Global Insight
1704287197
1704287198
[1] “How Honeywell Found Success in China,” interview with Shane Tedjarati, Edward Tse blog, March 10, 2016, http://www.edwardtseblog.com/view /gao-feng-viewpoint how-honeywell-found-success-in-china/.
1704287199
1704287200
1704287201
1704287202
1704287204
长期主义:关注短期业绩,更要投资长期增长 成为中国式竞争者
1704287205
1704287206
在沈达理的领导下,我们优化了中国公司的管理者,并开始向中国的中高端市场进军。我们重组运营,以期成为能与本土顶尖对手竞争的“内行人”。我们的逻辑是,如果我们无法在中国本土战胜当地竞争者,那么等这些本土对手最终成熟并进军发达国家市场时,我们就更没有击败它们的办法了。我们没有从美国空降领导,而是聘用优秀的中国人担任当地企业的重要职位,同时大力开展本土化采购。很多企业往往采取老大哥模式,它们由总公司或业务总部决定解决方案,并保留项目签字的权力,但随着我们中国团队的日渐成长,我们给了他们更多的自主权和控制权。我们把研发机构设置在发展中国家的战略也给了我们很大帮助,这不仅是因为我们可以从研发支出中获得更多的收益,也是因为我们具备了本土专业知识,能够设计出受当地消费者喜爱且能与本土竞争对手相抗衡的产品。
1704287207
1704287208
我们在中国的发展一直很缓慢,直到2004年沈达理加入霍尼韦尔并成为中国业务的负责人,这一状况才得以改变。作为一名中文流利的外籍人士,沈达理在中国生活多年,非常了解中国文化。他心中一直藏着一个宏伟的目标:他希望证明一家美国公司可以像一家真正的中国企业一样运营。大多数西方公司在进入像中国这样的国家时,都对当地消费者知之甚少,它们只是把西方市场的那一套照搬过来。这样做或许可以赢得发展中国家高端市场中的部分客户,但对这些国家庞大的中端市场而言,它们的产品既不适用,价格也太高。结果,更了解本土消费者及其需求的当地竞争对手以更低的价格挤掉了它们,占据了绝大部分市场。本土竞争对手的产品的确比不上西方公司的产品,但它们的质量已经足够好,而且价格低得多。在很多情况下,本土客户更在意价格,而非那些他们根本不需要的高端复杂功能。
1704287209
1704287210
在最初的努力取得成效之后,我们正式确立了一项名为“成为中国式竞争者”的战略举措。我们要求在中国市场上的一切,包括市场营销、综合管理、设计、制造、采购和员工等都实现本土化,并且提出要对这方面的进展进行量化考核。我们的领导者必须找出他们最强劲的中国竞争对手,并就如何与这些对手展开竞争进行深入分析,决不能重蹈西方公司传统做法的覆辙。每年我都会与中国的区域领导者、全国领导者以及全球商业领袖等进行两次会面,我们会用一整天的时间探讨当下的业务进展以及我们所需要的新资源。
1704287211
1704287212
这一流程对我们的业务非常有帮助。随着我们对本土对手认识程度的不断加深,虽然每次会议上我们在采购等相关维度上对业务的评分也经常一路下滑,但这不是因为我们的表现变差了,而是因为我们发现了自身更多的不足,例如,我们发现,那些身在美国或欧洲的全球领导者仍保留了太多的监督与控制权。一旦有问题暴露出来,我们便采取行动加以改进(顺便说一下,这个例子也充分说明开诚布公的会议能够提升绩效。领导者无须承受每次开会都得面面俱到的压力,相反,他们更关注的是如何把事情做好以及实现持续提升。这才是我们所需要的)。
1704287213
1704287214
1704287215
1704287216
1704287218
长期主义:关注短期业绩,更要投资长期增长 保持组织灵活性
1704287219
1704287220
在全球扩张的过程中,我们遇到了一个经典问题:我们是应该让每个业务部门(航空航天,性能材料和技术,自动化和控制解决方案,运输系统)自行组建全球业务并负责各自的产品销售,还是应该按照国家组织部门,让我们在该国的运营领导者(“国家业务领导者”)全权负责所辖区域内的全部业务?同时做两件看起来相互冲突的事情是我一贯的原则,所以在这个问题上我也要鱼与熊掌兼得。我们的全球业务需要对最终的经营结果负责,但国家业务领导者对当地市场有着更为深入的了解,因此也对决策拥有发言权。国家业务领导者的角色有点儿模糊不清,他们对业务既负责又不负责。他们身处当地市场前沿,能够影响业务决策,但他们也要配合身在欧洲或美国的全球业务领导者。为了让这一体系实现良好运转,我们要求国家业务领导者和各具体业务必须在当年该国的各优先事项上达成明确共识。在国家业务领导者的聘用上我们也一直非常谨慎,因为我们希望他们能够激发当地企业和全球业务部门领导者之间的信任。
1704287221
1704287222
这种方法为我们的决策提供了很大的灵活性。有时,当一个全球业务部门似乎忽略了某个特定国家时,我们会支持该国业务领导者的决策。在其他时候,钟摆则摆向另一个方向。有时我们也会采取完全不同的方法。在中国,我们发现自动控制系统火警探测业务的本地领导者李宁屡创佳绩,表现非常出色。由于表现卓越,李宁在决策上享有很高的自主权,但我们自动控制系统其他中国业务的领导者因为表现不够好而未能获得太多自主权。于是我们把自动控制系统中国所有业务的决策权都交给了李宁,虽然这并不符合我们的国家业务领导者/全球业务模式。结果该部门的年销售额增长率即刻从10%跃升至20%。只要能获得良好的结果,我们就愿意修订我们的模式。
1704287223
1704287224
我们在中国的持续耕耘得到了回报。由于按照西方标准设计氢净化装置,我们的一家企业在中国输掉了100多次相关投标,但该企业却坚持认为自己是正确的,中国客户是错误的。中国的质量标准和西方一样高,但由于中国技术迭代快,所以中国消费者并不需要产品具有太长的寿命。后来我们开始按照中国标准进行设计,结果赢得了超过1/3的投标项目。我们在中国的各项业务都实现了缓慢而稳定的有机扩张。从2005年开始之后的多年间,我们一直处于爆炸式增长的状态。如今,中国已成为霍尼韦尔在美国以外的最大市场,年销售额约为30亿美元。除了利润可观的销售额,我们在中国的员工总数也达到13000人,其中只有约75人是外籍员工。
1704287225
1704287226
从2010年起,我们开始将这种方法复制到其他高增长地区。与此同时,我们也要求各项业务必须更具全球化思维,其中就包括让销售人员前往客户所在的国家(这听上去好像是常识,但实际上常识却常常不为人所识)。我们某项业务的高管抗议说,把员工分派到世界各地会削弱公司的独特文化。我的回答是,我们既要拥抱全球化,也要保持强大且有凝聚力的企业文化,我们能够且必须做到这一点。随着时间的推移,大家逐渐认可了这一原则,并且进一步将其发扬光大。2003年,我们只有42%的销售额来自美国以外的地区,到2017年这一比例达到55%。在这一年,高增长地区的销售额占总销售额的23%,而2003年这一比例仅为10%。
1704287227
1704287228
1704287229
1704287230
1704287232
长期主义:关注短期业绩,更要投资长期增长 确定增长优先项
1704287233
1704287234
虽然我已经介绍了多种促进增长的方法,但一家公司不可能在同一时间段内平均用力,四处出击。分清轻重缓急非常重要。在启动增长举措前,首先要对公司及其优势和劣势进行评估,之后再确定最具机会的增长方向。或许你的新产品设计制造流程已经非常完善,你的客户服务也已经做得很好,但你还没有在某个颇具潜力的国家进行业务布局。所以要按我建议的那样,从此处布局,做出有针对性的努力。当然这也需要耐心。用我最喜欢的比喻之一来形容就是:你可以耕耘播种,但你更需要在整个季度甚至几个季度里给植物浇水,给予它们悉心照料,这里没有任何捷径可走。
1704287235
1704287236
全球化意味着你必须真正进入并且熟悉你所进入的新市场。在研发过程方面,你需要从内到外重新构想流程,以便工程师、设计师、市场营销人员、商业领袖和其他人能改变工作方式,增进对客户的理解,更好地开展合作以及提高生产效率。在客户体验方面,你需要在深层次上改变人们的态度和行为,这样人们就不会把重心继续放在完成季度业绩目标上,而是会把为服务客户变成一种持之以恒的习惯。
1704287237
1704287238
1704287239
1704287240
[
上一页 ]
[ :1.704287192e+09 ]
[
下一页 ]