打字猴:1.70434204e+09
1704342040 “所有人都预计奥运会将给伦敦带来巨大商机。由于需求太大使订单很难满足,游客太多导致交通堵塞,配送难度也会加大。我花了大量时间着手解决这些问题,我们雇了很多司机,租了很多货车,万事俱备。”巴特克说,“我当时认为这不仅能保住我们现有的业务,还能从别的餐厅抢到新业务,因为他们的供应商没有像我们这样做了万全准备。到了奥运会第一天,我们为了上班能准点到都早早离家,想着交通状况肯定会很糟糕,可是路上却空空荡荡的。我们的送货车队很快就完成了任务,不到3个小时就回到了仓库。”
1704342041
1704342042 之后的那些天更是惨不忍睹。订单量非但没有上涨反而下降了,餐厅都在亏钱。“真的非常艰难。就我个人而言,我感觉大家都在质疑我所做的一切。”巴特克对眼前的困境失望至极,甚至都无法清醒思考了。他能感觉到自己的肌肉紧绷,他意识到那是大脑发出的进入防守模式的信号——因为他练过武术,所以能觉察到。巴特克知道必须想办法控制好自己的反应,要足够冷静,让大脑的深思熟虑系统重新上线,这样才能想到下一步妥善行动的办法。所幸的是巴特克知道要怎么做(这意味着我可以保证他的故事有个愉快的结局)。我接下来就解释他所采取的策略。
1704342043
1704342044 给情绪贴标签
1704342045
1704342046 迅速缓解焦虑、愤怒或挫败感的一个有效办法是行为科学家所称的贴情感标签。多年的研究表明,如果我们能把正在感受到的负面情绪说出来,简要地描述产生这种感觉的原因,我们就能减弱这种情绪的影响力。1
1704342047
1704342048 加州大学洛杉矶分校的研究人员做了一项实验,让4组特别害怕蜘蛛的人直面一只活的狼蛛,并尽可能地靠近它,如果可以就去触碰它。2研究人员要求第一组对这次考验的感觉做出表达,或者说“贴标签”,让他们说“看到丑陋可怕的蜘蛛我感到很焦虑和恐惧”(对大多数人而言,这样的反应非常合情合理)。另一组使用的是抗争性的表达:“这小蜘蛛伤不了我,我才不怕它呢。”第三组通过说一些完全不相关的话来分散自己的注意力,第四组什么都不说。结果引人注目:一周后,“贴标签”的那组再次面对蜘蛛时表现出的恐惧明显比其他组少。他们的手心出汗较少,还设法使身体更靠近蜘蛛。
1704342049
1704342050 我们使用贴标签的办法时,这种负面情绪的缓解也反映到了大脑里。研究人员发现,尽管在察觉到可能的麻烦时我们大脑生存回路的活跃程度会加强,但给这个情况贴了标签后,大脑就会平静下来。3这让我们能更容易地动用大脑深思熟虑系统中复杂的推理技能,并因此能考虑到大局以及——如有必要——想到下一步的对策。这就像是承认有问题存在能让大脑停止发出警报,相当于在知觉世界里说,“好吧,我知道你在——但那又如何?”
1704342051
1704342052 巴特克在奥运会危机焦头烂额之际就充分利用了贴标签的办法。“当我觉得惊慌失措时,我就写下自己的感受和担心的事情。事实上,我每天都记下各种顾虑。只要把感觉诉诸纸面似乎就能起巨大的作用。”但巴特克也指出,贴标签看起来似乎和平时同事给我们提的专业建议相矛盾。“我们通常都被告知要‘继续干’或‘再忍忍’。”巴特克说。这种干劲十足的乐观主义固然有诸多好处,但如果乐观的代价是要憋着顾虑不说,研究显示,这非但没好处,还会让情况更糟。研究人员发现,压抑负面情绪会适得其反,同时会加剧心理和神经压力。4所以巴特克说:“如果你还没搞清楚自己的感受如何就急匆匆地去找解决方案,很可能会想不通下一步该怎么走。”
1704342053
1704342054 我们在第一节课认识的网上零售公司首席执行官道格也同意这一点。“在最激烈的时刻,能让我保证不失去理智的办法是正视体内沸腾的情绪。假如我在开会,有人说话不客气,或者有人做错了事但拒绝承担责任,我就会对自己说:‘太恼火了,你生气是有道理的。我们等会儿再处理。’所以我承认了脑海中的感受,但把它放在一边等下再去想。这样我就能顺利度过最激动的时候。”
1704342055
1704342056 通过巴特克和道格的事例我们注意到,他们不是用给情感贴标签的方式沉溺于负面情绪。他们的标签贴得干净利落,只把它当成心理上的垫脚石,为的是理清思绪后去找到解决问题的办法。这也是我们应该采取的态度。下面介绍一些可以尝试的方法:
1704342057
1704342058
1704342059 写下来。 把你的感受和产生感受的原因用一两句话写下来(“我现在觉得气愤/苦恼/失落是因为……”)。你也可以参考第九章列出的防守模式常见触发因素,看那份清单是否有助于你表达出感受背后的原因。然后,回头看看你写下的内容,不做评判。最后问自己:“现在该怎么办?”
1704342060
1704342061
1704342062 分层次发泄。 如果你觉得跟同事、朋友谈谈惹你生气的事情有帮助的话,请他们在你表达完感受和感受背后的原因之前,不要给你任何建议。通常情况下这点并不难做到,你可以直接说:“我能跟你说说烦心事吗?”跟亲密的朋友你可以更直白:“我现在还不需要你帮我解决问题,只要你点头跟着说 ‘真糟糕’。”
1704342063
1704342064
1704342065 大声说出来。 下次开会如果紧张情绪一触即发,可以试着大声说:“现在感觉很艰难,是不是?我们怎么做才能改善?”几乎可以肯定的是,屋子里的人都会集体长舒一口气,因为你正视了问题,每个人的大脑都会平静下来。这时候再往前推进,你的胜算就大多了。
1704342066
1704342067 随着巴特克公司面临的危机不断显露,他开始鼓励大家开诚布公地讨论现状。“我把大家聚到一个屋子里谈论已经发生的事,问他们最担心的是什么。一开始我们谈的是生产线会如何之类的事。但后来有人清了清嗓子,说出了真切的顾虑:‘我担心失去工作。’随后大家都畅所欲言,包括我自己。”巴特克和同事们并没有失去工作——事实上,他力挽狂澜的能力让大家都刮目相看。但在最激烈的当口,正如他所说,“只是谈谈我们最基本的恐惧真的很有帮助”。
1704342068
1704342069 保持距离
1704342070
1704342071 你是否注意到给别人提建议要比解决自己的问题更容易?我在做团队客户辅导而非一对一辅导时常常体会到这一点。他们经常就某个议题给同事提出了非常深刻的见解,而实际上他们自己也在纠结同样的问题。提建议前,他们会不无羞怯地说“我知道这很讽刺,但在我看来很明显你该……我自己也应该听取这个建议”。这个事例证实了行为科学家所说的保持距离,就是指我们采取一个和自己不同的视角来看待问题;研究证明,这是一个在压力情况下运用起来很有效的办法。
1704342072
1704342073 伊森·克罗斯(Ethan Kross)是密歇根大学情绪与自我控制实验室的主任。在一项实验中,5他和同事给志愿者做我们在第十六章提到的特里尔社会压力测验,就是让志愿者们准备一个演讲,论证为什么他们是某份理想工作的最佳人选。在这次做特里尔测验时,在志愿者准备好演讲但还没说之前,给他们3分钟时间来思考自己的焦虑感。研究人员要求一组志愿者考虑的问题是:“为什么我会有这种感觉?”同时,研究人员让第二组跟自身保持些距离,以第三人的视角评判自己:“为什么某某(比如卡罗琳)会有这种感觉?”然后,他们都在一组公正的裁判前演讲,第二组“保持距离”的志愿者演讲所获分数更高,并且他们的感觉也更好。研究人员发现,他们在演讲前后表达的“太糟了/不好”之类的负面情绪也更少。
1704342074
1704342075 研究人员还发现,在眼前的威胁过去后,保持距离仍然有用。研究表明,回顾最近一件不太愉快的事情时,如果人们以旁观者的视角来描述的话,他们会感觉更平静。保持距离这个办法的良好功效似乎还可以长期持续,让人们在下次面临紧张状况时更容易保持镇定。6
1704342076
1704342077 下次有紧张状况发生时,你可以采取“保持距离”的办法。试试下面几招:
1704342078
1704342079
1704342080 跟自己对话。 与其跟自己说“我很担心今天下午的会议,因为……”,不如说“你对下午的会议感到很紧张,因为……”
1704342081
1704342082
1704342083 穿越到未来。 问自己:“再过一个月或一年我会怎么看这件事?”这个方法很简单,所以这是我最喜欢用的。
1704342084
1704342085
1704342086 站在别人的角度。 想想如果让别人,比如一个路过的陌生人,从中立的角度来描述当前情况,他们会说什么。
1704342087
1704342088
1704342089 栖居到“最好的自己”的角度。 想象你最聪明的时候会是什么样子,问问那个“最好的自己”会对此事说什么。这个办法有些违背“他人”视角,但它能让你充分利用已有的处理紧张状况的经验。
[ 上一页 ]  [ :1.70434204e+09 ]  [ 下一页 ]