打字猴:1.704353949e+09
1704353949
1704353950 *这里分析了1963~1965年38个消费类产品行业全面样本中的26个行业。在12个没有列出的行业里,行业领导者的平均回报率一般大于或者等于行业追随者的平均回报率。
1704353951
1704353952 战略群体和成本地位
1704353953
1704353954 有关制定战略,还有另外一种比较常见的观点,即成本地位是制定竞争战略的唯一可持续性要素。按照这种说法,成本最低的企业总是有条件随心所欲地进入其他战略领域,如基于差异化、技术或者服务等因素建立的战略群体。
1704353955
1704353956 这种观点有着很强的误导性,它甚至忽略了低成本优势很难保持这一点。本书第2章明确表明在绝大多数行业中,存在很多种创造移动壁垒的方式,也就是说,建立稳固的结构地位有很多方法。不同的战略往往涉及不同甚至互相矛盾的职能政策。试图实现某项战略最大成效的企业很少能达到其他战略群体企业奉行的战略目标。在某个战略群体内部,低成本优势可能很重要,但是低成本优势并非是唯一或者重要的竞争方法。实现总成本领先需要在其他战略领域做出牺牲,比如差异化、技术或者服务,而这些要素是其他战略群体形成的基础。
1704353957
1704353958 按照低成本以外的要素形成的战略群体必须要不断发现自己与总成本战略群体的成本差异。如果成本差异过大,客户就有可能转向总成本战略群体企业,虽然这有可能意味着牺牲质量、服务、技术先进性等。从这个层面上来看,战略群体之间的比较,相对成本地位是一项关键的战略变量。
1704353959
1704353960 战略群体对制定战略的影响
1704353961
1704353962 制定在某个行业内的竞争战略可以视为一个针对在哪个战略群体竞争的决策过程。这种选择需要企业选择一个战略群体,能最大限度地提升自己的赢利能力,同时使进入该群体的成本最低。当然,也有可能要求企业创建全新的战略群体。行业内的结构化分析指出了决定企业成功做好战略定位的因素。
1704353963
1704353964 在本书前言中我指出,制定战略常见的指南是将企业的优势和劣势,尤其是其独特的能力与环境中存在的机遇和风险关联起来。行业内的结构化分析的原则使我们更清楚地明确企业的优势、劣势、独特的能力、行业机遇和风险等。企业的优势和劣势具体如下:
1704353965
1704353966
1704353967
1704353968
1704353969 假如进入企业所在的战略群体的关键移动壁垒建立在广泛的生产线、专有技术或因经验而获得的绝对成本优势上,这些移动壁垒的来源就决定了企业的关键实力。如果企业所在行业中最理想的战略群体有移动壁垒的保护,这类移动壁垒是通过专有分销渠道和服务组织而获得的规模经济建立起来的,而企业缺乏这样的分销渠道或服务组织,这就成了其致命的劣势。结构化分析给了我们系统确定企业相对竞争对手关键优势和劣势的框架。这些优势和劣势不会一成不变,而是随着行业的发展和战略群体地位的变化而变化,企业自身的创新或为了改变自身的结构地位而开展的投资也会影响其优势和劣势。
1704353970
1704353971 有两种分析企业优势和劣势的基本框架:结构类和执行类。结构类优势和劣势取决于行业结构的基本特征,如移动壁垒、相对议价能力的决定因素等。这些因素比较稳定,也比较难克服。执行类优势和劣势以企业执行战略的能力为基础,取决于企业人员和管理能力。这类因素更加微妙,难以捉摸,但也有例外的情况。不管属于何种情况,一定要在战略分析中分辨这两类因素。
1704353972
1704353973 可以使用这些概念明确企业在行业内面临的战略机遇。机遇可以分为下列各类:
1704353974
1704353975 ·创建某个新的战略群体;
1704353976
1704353977 ·转变到定位更有利、更理想的战略群体;
1704353978
1704353979 ·加强企业当前所在战略群体在行业中的结构地位或者企业在该战略群体中的地位;
1704353980
1704353981 ·转变到新的战略群体,加强该战略群体的结构地位。
1704353982
1704353983 上述各类机遇中,回报最高的应该就是创建新的战略群体。技术变化或者行业结构变革往往会给全新的战略群体创造新的机会。就算没有这样的刺激因素,高瞻远瞩的企业也能够辨认竞争对手未曾发现的战略地位更加理想的新战略群体。比如,20世纪50年代美国汽车公司发现了小型汽车的独特定位,在很长一段时间里克服了自身相对于美国三大汽车制造商巨头的劣势。天美时创造了价格低廉、质量可靠、利用新生产工艺的钟表的新概念,推出了全新的分销渠道和营销方法。近来,恒适使用雷格斯连裤袜战略在针织行业开拓了全新的战略群体。虽然有远见的企业实在不多,但结构化分析的确能帮助企业直接厘清思路,转向那些能带来最高回报的变化领域。
1704353984
1704353985 第二类战略机遇是企业可以选择进入行业中战略定位更有优势的战略群体。
1704353986
1704353987 第三类战略机遇是指企业开展投资或者做出调整,进而提升它当前所在战略群体在行业中的地位或者企业在该战略群体中的地位。比如,提升移动壁垒、提升相对于替代品的地位、加强企业的营销能力等。企业还可以开展投资或者做出调整,从而创建更理想的新战略群体。
1704353988
1704353989 最后一类战略机遇是进入其他战略群体并提升其对应的移动壁垒或者提升这类战略群体在行业中的地位。行业的结构演变能为企业创造丰富的机会来推动变革,并提升企业在战略群体中的地位。
1704353990
1704353991 可以使用同类概念来分析企业面临的风险:
1704353992
1704353993 ·其他企业进入企业所在战略群体的风险;
1704353994
1704353995 ·减少企业所在战略群体具备的移动壁垒、降低企业应对客户或者供应商的议价能力、恶化企业相对于替代品的地位或者使企业面临更残酷竞争的多种因素;
1704353996
1704353997 ·为提升移动壁垒、巩固企业竞争地位所做投资伴随的风险;
1704353998
[ 上一页 ]  [ :1.704353949e+09 ]  [ 下一页 ]