1704361261
1704361262
人力资源只进不出，人力资源就会造成滞胀，严重影响企业有效运行。实施人力资源的退出，可以保证企业人力资源团队的精干、高效和富有活力。通过自愿离职、再次创业、待命停职、提前退休、离岗转岗等途径，可以实现不适合于企业战略或流程的员工直接或间接地退出，让更优秀的人员充实相应的岗位，真正做到“能上能下、能进能出”，实现人力资源的优化配置和战略目标。
1704361263
1704361264
人力资源的退出必须以科学的绩效考核机制为前提，同时还需要相关的环境支撑。
1704361265
1704361266
第一，要在观念上将人员退出机制纳入人力资源管理系统和企业文化之中，使人力资源退出从计划到操作成为可能，同时获得员工的理解与支持。
1704361267
1704361268
第二，要建立科学合理的人力资源退出标准，使人力资源退出机制程序化、公开化，有效消除人力资源退出可能造成的不良影响。
1704361269
1704361270
第三，人力资源退出一定要建立在遵守法律、法规的基础上，严格按照法律规定进行操作。一方面，退出方法要根据相关法律的规定制定，要有书面材料记录员工相关行为，使员工退出具有充分证据；另一方面，在实施退出时，要注意和劳动部门做好沟通，并按《劳动法》规定，给予退出员工相应补偿金额。
1704361271
1704361272
1704361273
1704361274
1704361276
企业内控精细化管理全案 第四章 企业内部控制之社会责任
1704361277
1704361278
内容提要
1704361279
1704361280
一、社会责任与内部控制的关系
1704361281
1704361282
二、企业社会责任现状
1704361283
1704361284
三、企业通过内部控制履行社会责任的办法
1704361285
1704361286
四、质量控制管理
1704361287
1704361288
企业内部控制之社会责任
1704361289
1704361290
一般认为，企业就是创造利润的，利润最大化或股东财富最大化是企业发展的唯一目标，社会责任是政府的事情，与己无关。这种观点和定位有失偏颇。企业创造利润或实现股东财富最大化固然重要，但在经济社会高速发展的当今时代，尤其是我国作为发展中国家，大力发展社会主义市场经济，企业作为重要的市场主体，如果不顾一切地追逐利润而不履行社会责任，显然不符合科学发展观与建设和谐社会的要求。即使是西方发达国家，企业也要履行社会责任。履行社会责任是企业应尽的义不容辞的义务，也是企业的光荣使命。
1704361291
1704361292
1704361293
1704361294
1704361296
企业内控精细化管理全案 一 社会责任与内部控制的关系
1704361297
1704361298
社会责任与内部控制各方独立运作、又相互影响和相互制约，共同推进企业有效运行。离开社会责任研究内部控制不会产生具有根本变革意义的结果，从两者有机结合的角度研究内部控制的失效问题十分必要。
1704361299
1704361300
1．企业社会责任是促进企业内部控制的动力
1704361301
1704361302
企业社会责任只有在真正地执行过后，才可以减少公司在当今严峻市场竞争中的风险。如果只是公关的幌子，它只会增加风险，因为它的欺诈行为将会随时暴露。只有他们的行为经得起审查，他们才会在信誉上大有收获。
1704361303
1704361304
2．内部控制的有效性是企业履行社会责任的保证
1704361305
1704361306
内部控制的有效性使得企业在生产领域内更加谨慎地规范生产，从而使得生产环境有安全保证。内部控制的规制不仅集中在生产领域，不仅要求对生产过程中的污染进行防治，而且要求对使用后的产品和包装的回收利用及处置责任进行干涉，在产品生产前期以及产品消费后期，生产者都要承担责任，保证将其对产品的责任贯穿于整个产品生命周期，将企业追求利润的动机与社会绩效进行整合，减少对资源的浪费，从而实现企业全面社会责任。
1704361307
1704361308
1704361309
1704361310
[
上一页 ]
[ :1.704361261e+09 ]
[
下一页 ]