1704385074
1704385075
1704385076
1704385077
HR的未来简史
1704385078
1704385079
1704385080
1704385081
1704385082
HR的未来简史 托马斯·弗里德曼在Thank You for Being Late一书中提到了Alphabet公司的Google X部门首席执行官埃里克·泰勒创建的一个曲线图,印证了这一趋势(见图1-3)。
1704385083
1704385084
1704385085
1704385086
1704385087
图1-3 技术与个人、企业、国家政策的发展速度
1704385088
1704385089
资料来源:《2017年德勤全球人力资本趋势报告》。
1704385090
1704385091
曲线1~4依次代表了技术、个人、企业与国家政策。从图中可以看出,技术变革以指数级的速度发展,个人能够以相对较快的速度接受科技创新,但是企业对于新技术的适应能力却相对变慢,国家政策的调整速度则更慢。
1704385092
1704385093
生产力低下的企业必将很快败给竞争对手,德勤将造成这种差距的原因归结于人力资本战略,即企业如何组织、管理、发展以及统筹人员。(9)
1704385094
1704385095
敏捷:指数级增长中的适者生存
1704385096
1704385097
通用电气公司的第八任首席执行官杰克·韦尔奇说:“如果外部的变化比内部的变化快,那么企业的死期就不远了!”如果你的企业的优势建立在某种技术、成本和信息不对称上,那么它很有可能被替代。未来生存下来的前提是敏捷,适者生存。
1704385098
1704385099
在如此严峻和快速变化的商业环境中,企业的机会窗口期被缩短:过去客户需求变化和行业演变非常慢,现在一着不慎,满盘皆输;过去产品生命周期长达10年计,现在以月计、以周计;过去只要关注几个竞争对手,现在需要小心提防门外的“野蛮人”;过去只要高速增长就够了,现在需要指数级增长。全球商业太空探索的领导者、美国硅谷的创业明星彼得·戴曼迪斯把企业的增长方式划分为线性增长和指数级增长,传统企业与指数型企业有着不同的特色与发展重点(见表1-1)。
1704385100
1704385101
表1-1 传统企业和指数型企业的特色和发展重点
1704385102
1704385103
传统公司 指数型企业 确定赢利模式 快速扩张市场份额 尽快赢利 高速获取海量客户资源 有机增长 变现 扩张 一流企业的“标准”在互联网时代已经不适用了,因为那是大工业时代的思维逻辑。在大工业时代,所有产品被整齐划一,标准的制定者可以坐享其成。而未来的标准只有一个,即满足用户的需求。用户的需求是个性化、多元化的,这也迫使组织变得更加敏捷。
1704385104
1704385105
敏捷是一种过程控制理论,要求企业适用于快速变化的市场;适用于客户,也不知道自己要什么的情况,要求企业和客户不断沟通、合作、倾听反馈、持续改进;适用于竞争激烈的市场,在竞争对手之前交付一个不完美但至少能用的产品非常重要。表1-2所示为传统企业与敏捷企业的差异。
1704385106
1704385107
表1-2 传统企业与敏捷企业的差异
1704385108
1704385109
1704385110
1704385111
1704385112
这种产品被称为最小可行产品,其目标是尽可能以低成本、快速有效地进行实验来检验假说中的各种假设因素,从而弄清楚方案是不是真正解决了所识别出的客户的问题,如图1-4所示。(10)
1704385113
1704385114
1704385115
1704385116
1704385117
图1-4 最小可行产品解析
1704385118
1704385119
资料来源:《精益企业:高效能组织如何规模化创新》。
1704385120
1704385121
1704385122
1704385123
[
上一页 ]
[ :1.704385074e+09 ]
[
下一页 ]