1704390482
目前，财政监督、税务监督、审计监督等监督标准在管理上各自为政，互相交叉，不能有机结合，不能从整体上有效地发挥监督作用。同时，满足国家宏观调控和市场运行需要的会计管理体系还在形成中，还不完善。这样，当国家宏观利益与企业微观利益发生冲突时，很大程度上就诱发了造假产生。
1704390483
1704390484
2．造假账的主要危害性
1704390485
1704390486
（1）破坏正常的生产经营秩序。
1704390487
1704390488
企业的生产经营与及时、准确的会计信息紧密相关。如产品的定价，主要取决于其生产成本。又如赊销政策的制订，其重要依据是顾客的财务状况及以往偿付贷款的情况。而了解这些情况主要是通过各种会计信息记录，一旦相关的会计资料弄虚作假，企业管理者就往往难以做出正确的生产和经营决策。
1704390489
1704390490
（2）破坏投资环境，影响经济资源的合理配置。
1704390491
1704390492
在社会主义市场经济条件下，投资主体逐渐趋向多元化。作为企业，越来越依靠从投资市场中筹集用于生产经营所需的资金。在投资市场上，投资者进行决策凭借的就是企业所提供的反映其财务状况和经营成果的各类会计资料。由此可见，造假账不仅损害了广大投资者的根本利益，而且扰乱了社会经济资源的优化配置和有序流动。
1704390493
1704390494
（3）导致利税和其他国有资产大量流失。
1704390495
1704390496
虽然做假账的动机多种多样，但归根结底是为个人或小团体捞取不法收益，其结果是将原本归属于国家、集体或企业的资产变为小团体或个人所有，严重损害他方利益。如一些企业经营者通过不实估价，压低国有资产的价值，从而降低了国有资产的真实比例，等于变相地将国有资产的一部分划归私有。
1704390497
1704390498
（4）助长腐败之风，影响国家的长治久安。
1704390499
1704390500
做假账，不仅仅是一个经济问题，而且是一个重大的政治作风问题。一些企业通过做假账，将不合法规的支出合法合规，甚至到了“吃喝玩乐全报销”的严重程度，助长了社会上的腐败之风。
1704390501
1704390502
（5）做假账，最终受害者是整个社会成员。
1704390503
1704390504
员工依托企业而生存，企业依托市场而生存。企业一旦不依托市场就会失去市场竞争能力，最终导致衰败没落，甚至破产关门。员工一旦失去企业这个生存依托，就会影响社会的稳定，甚至可能造成所有的社会成员都会成为受害者。
1704390505
1704390506
1704390507
1704390508
1704390510
财务禁书 第3章 无视道道关卡
1704390511
1704390513
3.1 扔出“烟雾弹”：流动负债谎言
1704390514
1704390515
流动负债是指将在1年（含1年）或者超过1年的一个营业周期内清偿的债务，或者自资产负债表日起一年内应予以清偿的债务，以及企业无权自主地将清偿推迟至资产负债表日后一年以上的债务，包括短期借款、应付账款、应付票据、预收账款、应付职工薪酬、应交税费、其他应付款和一年内到期的长期借款等。
1704390516
1704390517
流动负债除具有负债的基本特征外，还具有以下特点：
1704390518
1704390519
①偿还期短。
1704390520
1704390521
②举借目的是为了满足经营周转资金的需要。
1704390522
1704390523
③负债的数额相对较小。
1704390524
1704390525
④一般以企业的流动资金来偿付。
1704390526
1704390527
1．短期借款核算的假账形式
1704390528
1704390529
①虚计费用，调节利润。短期借款利息采用预提的方式，每月计入财务费用。有的企业为了调节当年损益，就采用虚提银行借款利息，通过期间费用账户转入当年损益。
1704390530
1704390531
②将短期借款（特别是展期的短期借款）隐瞒或记录反映为长期借款。流动比率是流动资产与流动负债的比率，一般情况下，流动比率越高，反映企业短期偿债能力越强，债权人的权益越有保障。在实际操作过程中，一般认为流动比率以2
:1为宜，如果比例过低，就有可能预示企业捉襟见肘，难以如期偿还债务。而有的企业为了粉饰财务信息，“提高”短期偿债能力，就违反操作规定，将短期借款数额隐瞒或直接将其转入长期借款反映，这种人为调节流动比率、企图蒙混过关的行为，需要予以必要的关注应付。
[
上一页 ]
[ :1.704390482e+09 ]
[
下一页 ]