1704435265
1704435267
这是科学吗
1704435268
1704435269
本书所关注的一个基本问题就是人类如何在自然的情境下作出决策并且解决问题。本书介绍了若干研究及研究者所付出的努力，以回答这个问题。我们可以将探究方法划分为若干类型。哲学的探究方法注重运用逻辑规则来得出结论。科学的探究方法则注重使用加以严格控制和可以重复的研究方法。伪科学的探究方法，虽然貌似也开展了严谨的研究，却徒具其表，其所得到的研究结果并不可靠。那么，本书所使用的探究方法属于哪种类型呢？显然，它并不属于哲学的。某些程度来看，它属于科学方法，但是研究之中存在着各种不足。正因如此，笔者才花费了大量的笔墨来描述研究方法，以便读者自行判断这些结果是否可靠。
1704435270
1704435271
开展科学研究的标准究竟是什么呢？简单地说，那就是其他人必须能够重复研究者所采取的数据采集方式，以确保论点提出的基础是“证据”，而非“争吵”。对于本书所介绍的研究而言，这就意味着其他研究者必须能够按照我们的方式去收集数据，并且按照我们的方法对结果进行分析和编码。其他研究者使用我们的方法开展访谈并不容易，不过，我们先前所发表的文章曾详细介绍了访谈方法，以便其他人加以重复。近年来，有诸多研究已经重复了我们的研究结果，尤其是在识别启动决策模型领域。
1704435272
1704435273
我们的研究数据存在一个问题，那就是绝大多数研究都使用了访谈法，没有进行正规的实验──每次改变一个变量，观察其效果。不过，某些科学学科同样不会执着于“操纵变量”，譬如地质学、天文学以及人类学。自然主义决策研究相对心理学而言，或许更加接近于人类学。某些情况下，我们会观察决策者的实际行为，但是几乎在所有的研究中，我们也都会分析决策者的内省过程。我们会请决策者描述他们的想法，并分析他们的回答。当然，我们无从判断他们所说的内容是否真实，也不知道其中是否有些内容属于胡编乱造。为了判断研究结果是否可靠，我们需要重复这些研究，当然，更好的一种情况是，其他学者能够重复我们的研究。尽管如此，没有任何人能够确切地分辨决策者所说的话是否真实可信。
1704435274
1704435275
由于内省法的使用，难免会有人质疑我们的研究是否可信。尽管如此，其他的科学研究方法同样存在其特有的问题和局限性。自然主义决策的相关研究会搜集并且报告数据，它们足以作为新颖的思想和假设的来源。有声思维研究方法获得的数据较为“温和”，模糊不清，难以解释。尽管如此，观察并且询问人类如何在自然的情境下执行现实性较高的任务，仍然对科研领域大有裨益。
1704435276
1704435277
实验室研究的严谨本质令研究者对于结果的可重复性信心倍增，但是，“严谨”并不意味着我们必然能够将结果推而广之。奥洛萨努与康诺利曾经提出质疑，认为实验室情境下所获得的研究结果或许不可以完全应用到实验室之外。他们介绍了有关“鸣禽行为”的一个研究。现在已知，整个繁殖周期中，鸣禽在求偶、筑巢、交配和照顾幼子的不同阶段，鸣叫方式都各有不同。先前的研究因为仅仅在实验室中进行，导致其结果非常混乱，难以解释。他们介绍的第二项研究表明，在实际的法庭内和实验室情境中，法官与假释官对于案件的判断并不相同。
1704435278
1704435279
无论是实验室研究，还是实地研究，都需要应对研究项目本身所存在的缺点与不足。探讨自然主义决策的学者，必然对自己无法控制研究中的若干混淆因素感到忧虑。采用严谨控制的实验室范式的学者，则难免对他们所取得的成果无法推广到实验室情境之外感到忧虑。
1704435280
1704435282
最后的思考与最后的知觉
1704435283
1704435284
读者是否注意到，当你用一下午的时间，徜徉于博物馆，认真地观看各种绘画和雕塑后，走出馆门的那一刻，整个世界都感觉不再一样了？缤纷的色彩更加明艳，而不同形状之间的对比也更加令人震撼了。我们去博物馆是为了观看“物体”，但是观看的“过程”本身也受到了影响，那是我们在走出博物馆的一刹那，随身所携带出馆的一种东西。
1704435285
1704435286
笔者写作本书的一个目的，就是希望改变读者看待周遭事件的方式，哪怕仅仅是很短的一段时间。本书提出了很多论点，不过，“论点”可以被反驳掉，但我真正想影响的是读者的“知觉”。
1704435287
1704435288
当你与其他人在一起，倾听他们的“故事”，并且将自己的“故事”讲给他人听时，你或许会发现，自己聆听他人以及发表观点的方式已经发生改变。
1704435289
1704435290
当你就某一任务为他人提出指导，或者受到他人的指导时，你或许首先会判断沟通过程中是否有重要的意图被疏漏，又或者你会叹服于某些“意图沟通”的方式居然如此卓越。
1704435291
1704435292
当你想象某事的发生方式，或者想象如何令某事发生时，你或许会更加小心翼翼地构建并且体会自己的“心理模拟”。
1704435293
1704435294
当某人在争论或者解决问题的过程中提出示例时，你或许会将其看作一种非正式的实验，一种“类比”，一种经验的载体。
1704435295
1704435296
当你有机会跟“专家”共事时，你可以更近距离地进行观察，找出他所发现但被你所忽略的事物包括哪些。
1704435297
1704435298
当你成为“团队”的一员时，你会注意到丰富多彩的经验如何被表达出来并且相互融合。你会发现自己专注于思想创造和结合的方式，欣喜于自身竟然有机会仔细考虑内心的所思所想以及如此轻松透彻地掌握了各种“力量之源”。
1704435299
1704435300
1704435301
1704435302
1704435303
1704435304
1704435305
1704435306
1704435307
1704435308
1704435309
1704435310
1704435311
1704435312
信号与噪声：大数据时代预测的科学与艺术
1704435313
278390
1704435314
作者: 纳特·西尔弗
[
上一页 ]
[ :1.704435265e+09 ]
[
下一页 ]