1704441481
厉以宁讲欧洲经济史（插图版） [:1704441025]
1704441482
厉以宁讲欧洲经济史（插图版） 第二章 罗马的兴起和衰败
1704441483
1704441484
厉以宁讲欧洲经济史（插图版） [:1704441026]
1704441485
从共和制转向帝制
1704441486
1704441487
王政时代
1704441488
1704441489
抛开史前社会不论，罗马被认为有三个时代：王政时代（从公元前8世纪中叶到公元前510年，经历250年左右）；共和时代（从公元前510年到公元前27年，大约经历了500年）；帝国时代[从公元前27年到公元476年西罗马帝国灭亡，东罗马帝国（拜占庭帝国）则于公元1453年被奥斯曼帝国所灭]。
1704441490
1704441491
王政时代依据的是传说，但传说中有不少可疑之处。前后共有7位国王，分别由拉丁人、萨宾人、伊达拉里亚人担任。但不管怎样，至少有两点已被以后的考古资料所证实。一是王政时代罗马虽然没有城市，只有村庄，但却可能建筑了城堡。后来的城市可能是以城堡为基础而逐渐形成的（见图2-1）。二是拉丁人和萨宾人可能先来到罗马平原，这两支部落后来融合了，成为最初的罗马人。关于伊达拉里亚人来自何处的说法不一，他们来到罗马平原较晚。
1704441492
1704441493
伊达拉里亚人担任罗马第五任国王期间，统一了罗马各个山上的村落而建立起真正的王国统治，并把较为先进的文化和体制带入罗马，并带来了希腊文化的影响。正是伊达拉里亚人作为中介，将希腊字母传入罗马。希腊字母以后演变为拉丁字母，成为罗马人的通用文字。
1704441494
1704441495
1704441496
1704441497
1704441498
图2-1 描绘罗马建城传说的母狼雕像（王大庆摄）
1704441499
1704441500
传说中的罗马第六任国王塞尔维·图里阿是第五任国王塔克文的女婿。他的主要政绩是用地域原则代替传统的血缘原则。改革后，一个罗马人，不问血统如何一般，只要是富户，就可以同氏族贵族平起平坐。这一改革可能是效法雅典的梭伦改革。
1704441501
1704441502
传说中罗马王政最后一个国王小塔克文是个暴君，再加上罗马人始终把伊达拉里亚人看成是外族人，所以罗马爆发了以本土居民为主的反对小塔克文的起义。公元前510年，小塔克文政权被推翻，罗马王政时代结束。
1704441503
1704441504
贵族联合执政下的共和制度
1704441505
1704441506
王政时代结束后，罗马转入了共和制。这是贵族联合执政下的共和制。
1704441507
1704441508
罗马共和国由贵族联合执政，它在很大程度上承袭了伊达拉里亚人的传统，即由贵族会议在贵族中选出执政官二人，任期一年，共同处理国家大事。平时，两个执政官平起平坐，互相制约，以免一人独裁。如果发生紧急状况（如外邦入侵或内乱），就在这二人中推举一个为狄克推多，又称独裁官，独揽大权，为期半年。另设元老院，由氏族长老和退任的执政官组成，通过法律和制定重大决策，执政官则执行元老院的意志（见图2-2）。元老院人数在王政时代初期为100人，从王政时代后期到共和时代长期保持300人。
1704441509
1704441510
1704441511
1704441512
1704441513
图2-2 罗马元老院
1704441514
1704441515
因此，我们既不能把罗马王政时代的国王统治类比于古代东方国家的专制王国和国君，也不能把共和制下的罗马贵族联合执政类比于近代的共和政体。当时罗马的执政官和元老院成员都只能从贵族中产生，罗马的共和制实际上是贵族联合执政。元老院体制是十分重要的，谁控制了元老院，谁就掌握了政府的权力。
1704441516
1704441517
罗马共和制存在了将近500年，即从公元前510年到公元前27年。共和国的盛期大约从公元前3世纪到公元前1世纪。
1704441518
1704441519
共和国盛期罗马的社会矛盾
1704441520
1704441521
由于罗马建立的共和制是贵族联合执政下的共和制，平民是被排斥在联合执政以外的，所以贵族和平民之间的矛盾一直是共和体制下罗马社会的主要矛盾。贵族和平民之间长期围绕两大问题展开斗争。这两大问题是：
1704441522
1704441523
第一，土地的分配，特别是罗马的疆土在扩大，新占领的土地如何分配便成为贵族和平民土地分配之争的焦点之一。平民不满意贵族对土地的垄断，贵族认为要保留相当一部分土地给退伍军人，而且，新占领的土地还应当照顾有功的军官们。
1704441524
1704441525
第二，政治权力的分配。这涉及元老院成员的产生、长老会成员的构成等问题。平民认为，这些机构把平民一概排除在外是不公平的。而贵族认为这是民族社会保留下来的惯例，不能改变。
1704441526
1704441527
这两大基本问题难以协调，所以贵族和平民之间的矛盾一直找不到解决办法。
1704441528
1704441529
此外，根据罗马王政时代就存在的一个惯例，即使是拥有人身自由的人，如果欠债未还，债权人也有权对欠债人进行奴役。这被认为是很简便的制裁欠债不还的人的古老办法。到了罗马共和时代，罗马人的公民意识增强了。欠债人认为，大家都是罗马公民，把欠债的公民交给债主奴役，岂不是对公民权利的侵犯？所以应当废除这条把欠债人交给债主奴役的惯例。这也是激起平民不满的原因。
1704441530