1704445660
换句话说，市场试图治愈经济痼疾，而美国政府却不想让它发挥作用，政府对抗市场治疗的手段就是创造更多“虚拟财富”。
1704445661
1704445662
但这些“虚拟财富”也不是政府用戏法变出来的，而是凭空创造出来的。救助华尔街和底特律汽车城的7 000亿美元从何而来呢？都是美联储一手创造出来的。确切地说，就是美联储让银行持有更多的钱，所以这些美元不是“来源于”任何地方。美联储只需宣布原本就有这些美元即可。
1704445663
1704445664
那经济刺激计划又该当何论呢？没有一美元用的是税收，全部资金都是借来的。这就是说，美国财政部发行债券及短期国库券，然后再花光这些借来的资金。
1704445665
1704445666
由于联邦政府是在赤字运行，所以它每年都需要更多的资金。今天，每个持有美国债券的人都知道，如果政府要赎回债券或者兑现短期国库券，只能是借新债还旧债。
1704445667
1704445668
因此，美国政府用来拯救银行、创造就业和维持超低利率的每一美元，不是来自通货膨胀（以发行新美元稀释现有美元的价值），就是源自循环负债。
1704445669
1704445670
政府泡沫
1704445671
1704445672
在整个20世纪90年代，美国人都在与股市泡沫和互联网泡沫为伍。随后，美联储用房地产泡沫和信贷泡沫取而代之。现在，美联储和美国政府又推出了政府泡沫。
1704445673
1704445674
美联储创造出货币，银行随后又把这些货币贷给美国财政部，这样，后者就可以心安理得地用这些钱养活日趋膨胀的政府。让美国人在过去10年轻松购置房产的人造低利率，同样可以让美国政府易如反掌地在这10年里借款挥霍。
1704445675
1704445676
当然，美国政府借款并不是为了投资，而是为了消费。这就意味着，山姆大叔正在债务泥潭里越陷越深，而美国人偿还当前贷款的唯一方法就是继续借款。
1704445677
1704445678
怎样才能摆脱这种恶性循环呢？既然都知道美国人是在拆东墙补西墙，而且他们用来偿债的钱还会不断贬值，为什么还有人借钱给他们呢？
1704445679
1704445680
美国之所以总能逢凶化吉，就是全世界都把美元视作“储备货币”。黄金和石油等全球性大宗商品通常以美元标价。截至2010年，全球60%的外汇储备均为美元。这就意味着，作为美国以外国家的公民，你愿意接受美元，因为你知道其他国家也愿意接受美元。而这个其他国家之所以接受美元，是因为第三个国家同样愿意接受美元。这样的逻辑听起来很熟悉吧？因为这就是我们以前接受的现实。
1704445681
1704445682
1999年，人们之所以会购买网络公司股票，并不是因为他们认为这些网络公司能赚钱，而是因为他们觉得肯定还会有其他人愿意出更高的价格买进这些公司的股票。
1704445683
1704445684
2006年，人们开始购置房产，这同样不是因为他们认为房产会升值，而是因为在他们看来，只要将房产转手，他们就可以赚到更多的钱。
1704445685
1704445686
真看不出这与庞氏骗局有多大的区别。归根到底，它们的赌注都是下在能否找到那个更愚蠢的人。最终，所有愚蠢的人都上当了，泡沫也就破裂了。
1704445687
1704445688
当互联网泡沫破裂时，这些网络公司开始人间蒸发，退休金账户开始急剧萎缩。在房地产泡沫破裂时，取消抵押品赎回权快速蔓延，信用几近枯竭。而在政府泡沫破裂时，后果恐怕不堪设想。
1704445689
1704445690
政府开支带来虚假繁荣
1704445691
1704445692
经济学家和政治家们都不约而同地把政府开支视为经济增长的一个标志。它毕竟是国内生产总值的一部分，对吧？
1704445693
1704445694
但美国政府的开支并没有创造出真正的财富，因为它与投资毫不相关。事实上，政府开支往往在通过把资源配置到经济的非生产部门而抵消财富。
1704445695
1704445696
政府泡沫抬升了房产价值，房地美、房利美、人为的超低利率及其他政府政策都在不遗余力地鼓吹着这个泡沫。
1704445697
1704445698
大量的政府开支转移到风力发电和太阳能板等政府支持的技术领域，而它们根本就没有为经济创造新价值。无论是民主党还是共和党，都在大张旗鼓地为他们心目中的所谓先进技术发放补贴。
1704445699
1704445700
而这些补贴仅仅在极为有限的范围内带来了繁荣：某些太阳能板制造商确实赚得盆满钵满，有些公司得以扩大规模，创建新厂。毫无疑问，政治家们当然要把这些业绩当作以补贴促进经济的证据。
1704445701
1704445702
但这些补贴催生的繁荣实际上是在破坏经济。这些税收优惠和经济救助自然会诱使追求利益的商人投资于不创造真实价值的技术。假如这些技术是有价值的，那么即便没有补贴，它们也一样能吸引投资者。是政府把这些毫无用处或者说没有效率的技术（如乙醇燃料和太阳能）变成了有利可图的项目。
1704445703
1704445704
对这些非生产性活动每增加一美元投资，可用于创造价值或者可实现增值的活动就会减少一美元投资。这让美国越来越穷，这显然是不可持续的。但因此发财的人并没有生产有价值的东西——就像美国政府创造的房地产泡沫和互联网泡沫一样。
1704445705
1704445706
投资有着积极的内涵，因此政府也喜欢给消费披上投资的外衣。在转移支付这个问题上，政府至少还是诚实的。不过，转移支付带来的开支显然是以牺牲其他开支或投资为代价的。把开支从创造盈利的活动转移到接受补贴的活动必然会带来令人沮丧的结果，但如果这些被转移的资金又是本应储蓄起来的，其经济后果就更惨重了。这种转移把储蓄变成消费，进一步削弱了投资和本已萎靡不振的经济增长。
1704445707
1704445708
政府用泡沫为自己遮羞
1704445709
[
上一页 ]
[ :1.70444566e+09 ]
[
下一页 ]