1704447884
1704447885
它是一个储蓄计划！
1704447886
1704447887
但这笔钱不属于我。
1704447888
1704447889
那是因为它是保险计划！
1704447890
1704447891
但我并没有获得受益权。
1704447892
1704447893
那是因为这是一个标准的养老金计划。
1704447894
1704447895
但国会根本就没有权力制订这样的计划。
1704447896
1704447897
在现实中，税收和受益权彼此之间毫无关联。
1704447898
1704447899
那么它难道只是对我们征收的税负吗？
1704447900
1704447901
不，这是你应得的权益！
1704447902
1704447903
每当有人如此诡辩时，你只能相信一件事：他们在狡辩，他们在撒谎。换句话说，社会保障就是一个骗局。
1704447904
1704447905
但是，社会保障与庞氏骗局之间的现实差异过于微妙，以至于连布拉豪什大法官都没有发现。在查尔斯·庞兹及伯尼·麦道夫设计的骗局中，受害者的本意是参与他们的投资。而在社会保障中，受害者没有选择。只要你是一个有收入的美国公民，就必须参与社会保障计划。
1704447906
1704447907
两者之间的真正差异在于：即便你意识到社会保障是一个庞氏骗局，你依旧要为之埋单。从这个意义上说，庞兹和麦道夫显然诚实厚道得多！
1704447908
1704447909
但社会保障的支持者却以此维护他们的观点：任何人都无法摆脱社会保障，因此，它的强大与人们的信心并无关联。按照这样的逻辑，庞兹和麦道夫遇到的唯一问题是他们迟早会找不到新的投资者。
1704447910
1704447911
但庞氏骗局的问题显然不在于投资者失去信心，而在于它本身就是一种既没有可增值资产也没有收入创造型资产的“投资”。庞氏骗局的目标就是在不创造财富的前提下创造“回报”。这也是社会保障追求的目标。政府不可能通过强制参与将庞氏骗局变成一个美丽而可信的投资故事，原因很简单：一个原本就非法的骗局，永远不可能变为现实。
1704447912
1704447913
骗局正在土崩瓦解
1704447914
1704447915
是什么让庞氏骗局最终东窗事发呢？投资者终会发现他们将一无所有。
1704447916
1704447917
麦道夫一手搭建的空中楼阁又是何时倒塌的呢？就是在投资者要求兑现之时。
1704447918
1704447919
庞兹、麦道夫之流策划的骗局迟早会大白于天下，并最终土崩瓦解，而这也是社会保障如今所处的窘境。
1704447920
1704447921
把社会保障当作一种自给自足、退休生活保障源泉的思想本身就是一个天大的笑话，社保税早已无力负担社保福利金。2011年，社保福利金预计将达到7 330亿美元，而同期的社保税总额估计仅为6 370亿美元。那么美国国会如何看待这个缺口呢？那就是减少社保税，进而扩大缺口。
1704447922
1704447923
作为2010年年底减税计划的一部分，美国国会通过了一项暂时性削减社保税的法案。共和党人当然欢欣鼓舞，因为这毕竟是一次减税。民主党人也摇旗呐喊，因为减税可以造福中低收入阶层（他们中的很多人根本就无须缴纳所得税）。
1704447924
1704447925
这一点发挥了关键作用，它让社会保障与赤字成为永恒的伴侣。从此之后，社会保障便落入入不敷出的陷阱——即便暂时性减税早已寿终正寝。
1704447926
1704447927
而且这项计划还将继续恶化。
1704447928
1704447929
随着失业问题持续发酵，缴纳社保税的劳动者越来越少。由于工作越来越难找，工资增长停滞，人们会选择提前退休。
1704447930
1704447931
人口因素也促使社会保障濒临破产。“二战”之后，美国迎来了“婴儿潮”，但 “婴儿潮”一代却没有这么多的孩子。其结果正像SSA所说的那样：“2014年以后，随着社保受益人数量的增长速度持续超过缴费劳动者数量的增速，现金缺口将迅速扩大。”
1704447932
1704447933
1950年，美国合计有3 500万劳动者缴纳社保税，而领取社保福利金的退休人员只有22.2万人，缴款人与领取人的数量比例约为159.4∶1。到1975年，该比例变为3.2个在职劳动者供养1个退休者。目前，随着“婴儿潮”一代退休和就业人数增长率接近于0，这个比例开始大幅下降。
[
上一页 ]
[ :1.704447884e+09 ]
[
下一页 ]