1704451738
1704451739
问题12 关于经济学家存在自私偏见的批评对吗?经济学家对于过度逐利将损害经济的观点不屑一顾(图3.12)。除了那些无恶不作的敛财者之外,谁还能如此麻木不仁?开明公众的调查结果支持了这样一个简单的回应:只要是有经济学博士学位的人, 无论他是贫是富,都会告诉你同样的答案。经济学家与常人背道而驰的立场,并不能证明他就是一个唯利是图者。
1704451740
1704451741
1704451742
1704451743
1704451744
图3.12 问题12:“企业利润过高”
1704451745
1704451746
0=“不是原因” 1=“次要原因” 2=“主要原因”
1704451747
1704451748
真正的问题不在于贪婪蒙蔽了经济学家的眼睛,而是反市场偏见蒙蔽了公众的双眼。公众所犯的错误部分是数量上的错误。他们过分高估了一般性经营业务的利润率,猜想企业可以获得近乎50%的平均利润率。[38]但是更深层的分歧在于,透过反市场偏见的多棱镜,公众把企业利润看作是一次性到手的转移支付。相反,经济学家把企业利润看作是社会进步以及增加灵活性的引擎。
1704451749
1704451750
问题13 在职业经理人报酬过高问题(图3.13)上,其观念差异与企业利润过高问题一样。开明公众的估值符合“专家正确、外行错误”的逻辑。这再次证明,我们应当停止对经济学家自私偏见的担忧,而是关心非经济学家的反市场偏见。对公众而言,职业经理人的报酬是对高层经理人的转移支付:他们挣得越多,下属们就拿得越少。经济学家反对这种“分蛋糕”(fixed pie)[39]的思维方式。[40]企业高层的报酬提供了一种激励机制,促使其去设法降低成本、研发和改进产品,以及准确地预期消费需求。
1704451751
1704451752
1704451753
1704451754
1704451755
图3.13 问题13:“职业经理人报酬过高”
1704451756
1704451757
0=“不是原因” 1=“次要原因” 2=“主要原因”
1704451758
1704451759
问题14 企业生产力(business productivity)(图3.14)问题是唯一一个让经济学家比一般公众更担心的问题。不过对此的一个合理解释是,这种差异是由问题的语焉不详引起的。对外行而言,“企业生产力”听起来并没有什么确切的好处。但对经济学家来说,它则有明确的含义:它是生产力中不能由劳动力及资本所解释的那一部分。直观地看,企业生产力的增长,意味着同样的投入带来更多的产出。如果非经济学家能够理解经济学家的这一术语的话,或许他们就能作出同样的判断了。
1704451760
1704451761
1704451762
1704451763
1704451764
图3.14 问题14:“企业生产力增长过慢”
1704451765
1704451766
0=“不是原因” 1=“次要原因” 2=“主要原因”
1704451767
1704451768
问题15 人们很难忽略机器使我们变得更富有这一事实。技术是现在与过去,第一世界与第三世界之间最显著的差别之一。然而,数据显示,很多人以其最原始的方式拥抱就业偏见:对机器的恐惧(图3.15)。的确,他们大概痛恨那些没什么可惧怕的人,尤其是那些对流落街头、工作朝不保夕者没有“切身体会”的受过高等教育的经济学家。但是这样的指责毫无意义,开明公众也支持经济学家的“极端”立场,不过是比后者稍稍温和些罢了。
1704451769
1704451770
1704451771
1704451772
1704451773
图3.15 问题15:“技术取代工人”
1704451774
1704451775
0=“不是原因” 1=“次要原因” 2=“主要原因”
1704451776
1704451777
问题16 在“将就业机会转移海外”的经济危害问题(图3.16)上,如果经济学家和公众的立场一致,那么就必须抛弃关于公众具有排外偏见的论断。事实上,在SAEE调查中,这是双方意见分歧第二大的问题,仅次于在对外援助问题上的分歧。
1704451778
1704451779
1704451780
1704451781
1704451782
图3.16 问题16:“企业将就业机会转移海外”
1704451783
1704451784
0=“不是原因” 1=“次要原因” 2=“主要原因”
1704451785
1704451786
经济学家对对外援助问题的漠视源于他们对预算的了解。如果美国在对外援助上的支出比现在多上50倍,他们将承认这的确会成为美国人民生活水平的主要缺口。对就业机会流向海外问题缺乏关注,更多的是基于理论推断。根据比较优势原理(Law of Comparative Advantage),就业机会“出国”是因为国内的劳动力有回报更高的用途。[41]
1704451787
[
上一页 ]
[ :1.704451738e+09 ]
[
下一页 ]