1704452639
1704452640
[1]Edgerton（1992：197）.
1704452641
1704452642
[2]Tullock（1967：102）. 我要感谢查尔斯·罗利（Charles Rowley）告诉我这一术语最早的出处。
1704452643
1704452644
[3]Downs（1957：259）.
1704452645
1704452646
[4]有关的经典讨论，参见Stigler（1961）。
1704452647
1704452648
[5]例如，参见Edlin，Gelman，and Kaplan（forthcoming），Gelman，Katz，and Bafumi（2004），Fedderson（2004），Mulligan and Hunter（2003），Gelman，King，and Boscardin（1998），Brennan and Lomasky（1993，1989），以及Meehl（1977）。
1704452649
1704452650
[6]例如，参见Stiglitz（2002b）。
1704452651
1704452652
[7]例如，参见Somin（2004）以及Bennett（1996）。
1704452653
1704452654
[8]有关综述，参见Somin（2004，2000，1999，1998），Delli Carpini and Keeter（1996），Dye and Zeigler（1996），Bennett（1996），Smith（1989），以及Neu man（1986）。
1704452655
1704452656
[9]Delli Carpini and Keeter（1996：117）.
1704452657
1704452658
[10]Dye and Zeigler（1992：206）. 事实上，情况还要更糟。那些能够说出其议员名字的人还有可能知道答案，而对议员党派进行盲目猜测的概率是一刻钟内只能猜对两回。
1704452659
1704452660
[11]Delli Carpini and Keeter（1996：70—71）.
1704452661
1704452662
[12]在1992年的总统大选中，副总统奎尔在一次讲演中抨击当时的电视剧《墨菲·布朗》及其所代表的独立女性的生活方式，认为正是这种贬低传统价值与家庭观念的通俗文化造成了美国社会道德的贫困。奎尔的演讲引起女权主义及自由主义的强烈批评，并由此成为1992年大选最令人印象深刻的事件之一。参见http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_Quayle。——译者注
1704452663
1704452664
[13]Delli Carpini and Keeter（1996：101）.
1704452665
1704452666
[14]参见Olson（1982）。
1704452667
1704452668
[15]有关理性无知导致政治失灵的分析，参见Coursey and Roberts（1991），Magee，Brock，and Young（1989），Rowley，Tollison，and Tullock（1988），Blinder（1987），Rhoads（1985），Buchanan and Tollison（1984），Weingast，Shepsle，and Johnson（1981），以及Olson（1971）。
1704452669
1704452670
[16]Olson（1971：29）.
1704452671
1704452672
[17]例如，参见Persson and Tabellini（2000），Drazen（2000），Rodrik（1996），Wittman（1995，1989），Coate and Morris（1999，1995），Austen-Smith（1991），以及Coursey and Roberts（1991）。
1704452673
1704452674
[18]Downs（1957：10）.
1704452675
1704452676
[19]例如，参见Wittman（2005c）。
1704452677
1704452678
[20]例如，参见Sheffrin（1996），Pesaran（1987），Maddock and Carter（1982），Lucas（1973），以及Muth（1961）。
1704452679
1704452680
[21]Downs（1957：5）.
1704452681
1704452682
[22]Downs（1957：4）.
1704452683
1704452684
[23]关于经济学家对理性的各种解释，参见Cowen（2001）。关于贝叶斯主义，参见Hanson（2002），Howson and Urbach（1989），以及Aumann（1976）。关于反对贝叶斯主义的试验证明，参见Rabin（1998）以及Kahneman and Tversky（1982）。
1704452685
1704452686
[24]参见Cowen and Hanson（forthcoming），Cowen（2003），以及Mele（2001，1987）。
1704452687
1704452688
[25]仅次于此的一个流行的回应是诉诸个体与社会非理性之间的区别。囚徒困境中存在的缺陷被认为“对社会而言”是非理性的，因为所有行为者可以通过彼此合作而改善自己的处境；但对个体而言仍然是理性的，因为每一个行为者是在考虑他人行为的情况下尽可能优化自己的行为。
[
上一页 ]
[ :1.704452639e+09 ]
[
下一页 ]