打字猴:1.704452683e+09
1704452683
1704452684 [23]关于经济学家对理性的各种解释,参见Cowen(2001)。关于贝叶斯主义,参见Hanson(2002),Howson and Urbach(1989),以及Aumann(1976)。关于反对贝叶斯主义的试验证明,参见Rabin(1998)以及Kahneman and Tversky(1982)。
1704452685
1704452686 [24]参见Cowen and Hanson(forthcoming),Cowen(2003),以及Mele(2001,1987)。
1704452687
1704452688 [25]仅次于此的一个流行的回应是诉诸个体与社会非理性之间的区别。囚徒困境中存在的缺陷被认为“对社会而言”是非理性的,因为所有行为者可以通过彼此合作而改善自己的处境;但对个体而言仍然是理性的,因为每一个行为者是在考虑他人行为的情况下尽可能优化自己的行为。
1704452689
1704452690 [26]因情感认同所导致的错误也被称作是一种“动机偏见”(motivational biases)。有关“认知偏见”(cognitive biases)的大量文献进一步显示,即便在不存在情感上先入为主的问题上,无知也并非是导致错误的唯一根源(Gilovich,1991;Nisbett and Ross,1980)。我之所以关注动机偏见,是因为其不仅更直观,而且与政治的相关性更明显。
1704452691
1704452692 [27]McCloskey(1985:177).
1704452693
1704452694 [28]Crossman(1949:23).
1704452695
1704452696 [29]Chambers(1952:196).
1704452697
1704452698 [30]有关进化论的实验证明的调查,参见Bell(1997)。
1704452699
1704452700 [31]百万母亲大游行(Million Mon March)是由新泽西州妇女唐娜·迪斯-托马斯(Donna Dees-Thomases)于2000年5月14日母亲节那天发起的全国性的妇女集会,旨在要求政府加强对枪支的控制,减少对儿童枪杀事件的发生。当天,有大约75万人参加了华盛顿国家广场的集会,大约15—20万人在各地举行了类似主题的游行。活动参与者后来成立了同名的社团,呼吁在州立法中加强对私人拥有枪支武器的控制。参见http://en.wikipedia.org/wiki/Million_Mom_March。——译者注
1704452701
1704452702 [32]Lott(2000).
1704452703
1704452704 [33]Aristotle(1941:689).
1704452705
1704452706 [34]例如,参见Murphy and Shleifer(2004),Mele(2004,2001,1987),Tetlock(2003),Redlawsk(2002),Shermer(2002),Taylor(1989),Locke(1977),Hoffer(1951),以及Mosca(1939)。
1704452707
1704452708 [35]例如,参见MacEwan(1999),Kuttner(1997,1996),Hauptmann(1996),以及Greider(1992)。
1704452709
1704452710 [36]例如,参见Surowiecki(2004),Wittman(1995),以及Page and Shapiro(1992)。
1704452711
1704452712 [37]例如,参见Sutter(2006),Frank(2004),Herman and Chomsky(2002),Mur ray,Schwartz,and Lichter(2001),Lichter and Rothman(1999),Simon(1996),Kuran(1995),Page and Shapiro(1992),以及Geddes and Zaller(1989)。
1704452713
1704452714 [38]Wittman(1995:15).
1704452715
1704452716 [39]例如,参见Eichenberger and Serna(1996),Wittman(1995,1989),以及Gi-lovich(1991)。
1704452717
1704452718 [40]例如,参见Posner(2002)以及Becker(1968)。
1704452719
1704452720 [41]Becker(1976a:54).
1704452721
1704452722 [42]有关不对称信息,参见Stiglitz(2003,2002b)以及Akerlof(1970)。
1704452723
1704452724 [43]例如,参见Banks and Weingast(1992),Crew and Twight(1990),Magee,Brock,and Young(1989),以及Rowley,Tollison,and Tullock(1988)。
1704452725
1704452726 [44]Akerlof(1970).
1704452727
1704452728 [45]有人反对将政府项目与二手车做类比,因为“你不非得买车,但你总归会有政治领导人”。不过,做这一类比的目的是想说明,选民可以通过对那些支持其价值值得怀疑的项目的政治候选人说不的方式来对不对称信息作出反应。
1704452729
1704452730 [46]参见Caplan(2001c),Wittman(1995:107),以及Breton and Wintrobe(1982)。
1704452731
1704452732 [47]更多讨论,参见Lee(1989)。
[ 上一页 ]  [ :1.704452683e+09 ]  [ 下一页 ]