打字猴:1.704454647e+09
1704454647
1704454648 [45]Kuttner(1997:7).
1704454649
1704454650 [46]例如,参见McChesney(1999)。
1704454651
1704454652 [47]例如,参见Shapiro and Hacker-Cordón(1999),Shapiro(1999,1996),以及Holmes and Sunstein(1999)。
1704454653
1704454654 [48]Shapiro(1996:8).
1704454655
1704454656 [49]Shapiro(1996:37)。夏皮罗旨在对赖克(Riker)和温加斯特(Weingast)所关心的循环与策略性投票(cyclical and strategic voting)作出回应,不过他的反驳显然更广义。
1704454657
1704454658 [50]Shapiro and Hacker-Cordón(1999:6).
1704454659
1704454660 [51]进一步讨论,参见Caplan(2002b)。
1704454661
1704454662 [52]Akerlof(1970).
1704454663
1704454664 [53]有关对逆向选择在保险市场中作用的质疑,参见Chiappori and Salanie(2000),Cawley and Philipson(1999),以及Hemenway(1990)。
1704454665
1704454666 [54]例如,参见Stiglitz(2003,2002a)。
1704454667
1704454668 [55]Stigler(1986).
1704454669
1704454670 [56]Bastiat(1964b:57—58).
1704454671
1704454672 [57]Speck(1993:175).
1704454673
1704454674 [58]通过比较,西特林、希克勒和塞兹(Citrin,Schickler,and Sides 2003)得出的结论是,100%的选民参投至多只能对民主党形成一定帮助。
1704454675
1704454676 [59]例如,参见Caplan(2001b),Sears and Funk(1990),以及Citrin and Green(1990)。
1704454677
1704454678 [60]Pinker(2002:235).
1704454679
1704454680 [61]关于去除偏见,参见Fischhoff(1982)。
1704454681
1704454682 [62]Pinker(2002:236).
1704454683
1704454684 [63]参见Tullock(1999)以及Harberger(1993)。
1704454685
1704454686 [64]Coase(1999:44).
1704454687
1704454688 [65]Krugman(1996:118).
1704454689
1704454690 [66]进一步讨论,参见Tollison and Wagner(1991)。
1704454691
1704454692 [67]Samuelson(1966:1628).
1704454693
1704454694 [68]Bastiat(1964a:5).
1704454695
1704454696 [69]进一步的讨论,参见Pashigian(2000)。
[ 上一页 ]  [ :1.704454647e+09 ]  [ 下一页 ]