1704456277
1704456278
这些前社会主义国家不约而同地引入市场经济制度，踏上了通往资本主义之路。但是，必须清楚地认识到，资本主义国家同样存在着各种各样的内部矛盾，严重程度有过之而无不及。
1704456279
1704456280
超越资本主义和社会主义的问题框架，人类最理想的经济体制究竟是怎样的？罗马教皇提出的这个问题，经济学家必须谦虚、诚实地对待。
1704456281
1704456282
新版《新事》通谕问世后仅三个月，在 1991 年 8 月，爆发了震惊全世界的“八一九事件”，苏联社会主义体制崩溃，苏维埃社会主义共和国联盟解体。
1704456283
1704456285
从社会主义到资本主义
1704456286
1704456287
约翰·保罗二世的新版《新事》通谕关注从社会主义到资本主义的发展，这是当时的经济理论无法想象的。古典马克思主义描绘了从资本主义到社会主义的历史发展过程，但是现实世界面临的情形恰恰相反，苏联解体之后，东欧诸国面临的是如何才能从社会主义顺利地过渡到资本主义。但是，经历了这样的体制转换，真的能够建立稳定、和谐的经济体制吗？这是约翰·保罗二世对经济学家提出的问题。对这个问题，很多经济学家都无法给出确切的回答。因为，无论是分权制的市场经济制度还是集权制的计划经济制度，都有自身深刻的内部矛盾。
1704456288
1704456289
中央集权制的计划经济制度总是表现为明显的国家权力的扩大，而且这种权力往往不受约束。在此背景下，公民往往只享有最低的权利，一些本应享有的自由权利也受到极大限制。过去 70 年来社会主义各国的经验表明，带有浓厚的中央集权色彩的计划经济自不必说，即使带有相当多分权色彩的计划经济，也都无一例外以失败告终。这部分是由于计划经济体制本身的技术性缺陷，更本质的是因为计划经济体制与每个个体的内在动机之间存在着必然的矛盾。在计划经济体制中，人们追求的生活品质不能得到实现，大多数人的梦想和激情也无法从根本上得到满足。
1704456290
1704456291
但是，分权的市场经济在运行中也充满了矛盾。虽然推行了诸如累进税制等促进平等的政策，仍然没能抑制实际收入及财富分配的不平等和不公平趋势。市场价格和供需条件的剧烈变动，让经济学家托斯丹·凡勃伦提出的“生产伦理”（instinct of workmanship）越来越难以在现实经济中体现。人们在追求更大利润的心理支配下，肆意地突破来自伦理、社会以及自然条件的制约，极端地推动整个社会向非伦理化的方向发展。与此同时，投机性动机支配生产性动机的倾向也变得更为常见，各种社会性、伦理性的制约形同虚设。
1704456292
1704456294
制度主义与社会共通资本
1704456295
1704456296
在这种情况下，是否存在一种经济制度能够最大限度地保障公民自由，让每个人都得到尊重，让每个人在工作中都坚持职业操守，同时还能够实现稳定、和谐的经济发展？我们要研究的问题就是，这种制度具有什么特点，具备哪些制度上和经济上的特征。托斯丹·凡勃伦的制度主义（institutionalism）构想正好能够最确切地反映出这种制度的基本特点。我们需要的这种经济制度并不是从一个普遍的、统一的原理中按照逻辑演绎出来的，而是由每个国家或地区拥有的伦理、社会、文化以及自然环境等诸多条件相互交织汇集出来的。制度主义的经济制度会根据经济发展的不同阶段以及社会意识的变革随时变化。马克思主义的思想认为，生产和劳动的关系决定了伦理、社会、文化等各方面的诸多条件。新古典经济学的理论追求的则是脱离伦理、社会、文化以及自然环境等各方面条件独立存在的理想经济制度。制度主义的经济制度超越了马克思主义的思想框架，同时也否定新古典经济学派的立场。亚当·斯密在《国富论》中反复强调，仅仅基于逻辑一致性对经济制度进行的改革，必然会与人类追求多样性的根本倾向相矛盾。亚当·斯密认为，最理想的经济制度是通过民主主义的进程，在经济、政治条件得到发展的过程中产生的。我们对制度主义经济制度的研究也正是基于亚当·斯密的这些主张。
1704456297
1704456298
制度主义经济制度的特征取决于社会共通资本（social overhead capital）以及管理各类社会共通资本的社会组织的存在方式。
1704456299
1704456300
为了说明制度主义的基本属性，本章首先介绍整体情况。对于其各组成部分情况，将在后文各章详细介绍。
1704456301
1704456302
在制度主义的背景下，制约生产、流通、消费过程的稀缺资源被分为社会共通资本和私有资本两大类。社会共通资本不同于私有资本，并不由各经济主体根据私有观点来管理和运营，而是作为社会全体的共有资产，需要进行社会性的管理和运营。即使曾经属于私有或者以私营方式管理的社会共通资本，也要作为全社会共有的财产，按照社会性标准进行管理和运营。
1704456303
1704456304
某种特定的稀缺资源被归为社会共通资本，按照社会标准而非市场标准分配其提供的服务，这里的社会标准应该依据什么思想来确定呢？我们不能单纯地依据经济及技术条件来决定，而应该让这一标准具有卓越的社会和文化特征，要根据该社会共通资本提供的服务在满足公民基本权利方面所发挥的作用和功能来决定。
1704456305
1704456306
社会共通资本不仅包括土地、空气、土壤、水、森林、河流以及海洋等自然环境，还包括诸如道路、上下水管道、公共交通系统、电力、通信设施等社会基础设施，以及教育、医疗、金融、司法、行政机关等制度资本。
1704456307
1704456308
纵观整体，社会共通资本在广义上意味着环境。在社会共通资本的网络中，各个经济主体可以自由活动、从事生产。社会共通资本的构成方式也影响着市场经济制度的效果及其发挥的作用。
1704456309
1704456311
社会共通资本的管理和运营
1704456312
1704456313
管理社会共通资本的时候，有一点极为重要，社会共通资本必须基于各个领域的专家的专业见解，遵照职业规则进行管理和运营。社会共通资本绝不能按照政府规定的标准或者规则来管理和运营，也不能遵循市场标准。这是考虑社会共通资本问题时最根本、最重要的原则。社会共通资本在管理和运用上要基于信托（fiduciary）原则进行信托管理。
1704456314
1704456315
社会共通资本对社会来说极为“宝贵”，因为由它产生的服务在满足公民的基本权利的过程中发挥着举足轻重的作用。接管如此“宝贵”的资产，已经超出单纯的委托行为，而具有了信托的性质。受托管理社会共通资本的机构必须保持独立、自主的立场，基于专业的知识做出行动，谨守职业规范，并对全体公民直接负有管理责任。
1704456316
1704456317
政府的经济职能就包括监督各类社会共通资本是否按照信托原则妥善管理和运营，以及如何保持社会共通资本之间的财政平衡。在制度主义经济体制下，政府的经济职能并不是作为国家统治机构，而是要起到监督的作用，确保所有的国民，不论其收入多少、居于何地，都能够享受公民的基本权利。
1704456318
1704456319
每年为组织运营各种社会共通资本投入的资源数量，决定了政务财政支出的规模；为建设社会共通资本投入的稀缺资源数量，决定了政府固定资本的大小。这意味着，从经济学角度来看，社会共通资本的性质，以及对社会共通资本的建设、运营和维护，体现了广义上的政府或公共部门的职能。
1704456320
1704456321
1704456322
1704456323
1704456325
社会共通资本 02 公民权利与经济学设想
1704456326
[
上一页 ]
[ :1.704456277e+09 ]
[
下一页 ]