1704470153
对用户来说，连接是比媒体更加基础的信息需求，连接获取了多数甚至全部用户，让传统媒体机构成为信息的代工者。决定媒体是新还是旧，并不在于是否做了自己的网站，开通了自己的微博、微信公众号，或者开发了自己的应用程序，而是取决于你是下蛋的母鸡，还是卖鸡蛋的商贩。传统媒体越来越像下蛋的母鸡，而新媒体像是卖鸡蛋的商贩。用户只关心买到了鸡蛋，并不在意是哪只母鸡下了鸡蛋。互联网，包括物联网，正在创造一个但求使用、不求所有的用户思维，尤其是中国的用户，大多数目前并不在意原创的价值。
1704470154
1704470155
摩尔定律决定了信息技术的变化在加速，产品的变化也越来越快。过去几十年，我们看到技术与产品的创新大致按照摩尔定律的节奏，超前者多数成为先烈，而落后者轻易被淘汰。因而我们可以看到软件产品每周迭代，硬件如手机每年换代。传统媒体的线下部分十多年来几乎没有变化，相当于被抛弃的状态，而它们的内容在加速向互联网迁移，寄生于互联网的操作系统、硬件终端、平台与连接巨头（搜索、社交、移动、电商等）。传统媒体无论如何折腾，目前为自己创造的价值，远不及为所寄生的平台网络贡献的价值。根据梅特卡夫定律，网络价值与连网用户数的平方成正比。媒体在网络平台上越创新，就会推动越多人更频繁使用互联网，从而以指数增长放大网络的价值。提供内容的媒体，早期都是为平台做嫁衣，都是下蛋的母鸡。
1704470156
1704470157
在技术、商业模式变化的前提下，作为信息的内容，仍然是所有技术存在和加速变革的理由。不管是芯片速度越来越快，存储空间越来越大，屏幕像素越来越多，待机时间越来越长，还是产品做得越来越轻、越来越薄、越来越短、越来越小，它们所有加速发展的理由，都是为了更好的用户体验以及内容体验。最好的技术最终要成为最好的服务。
1704470158
1704470159
这种内容的体验，已经不仅仅是过去读者或者观众的被动体验，而是双向的、参与的、互动的、创造的体验。当我们谈到技术改变媒体的时候，并不仅仅是说改变的是介质，内容也将跟从媒体改变。最明显的一个现象是出现了泛媒体化，个人和非媒体的组织机构都可以把自己变成一个媒体，通过各种社交平台发出声音。媒体叙述方式也在变得多样化，比如视频、声音、图片、图表、动画、文字、虚拟现实，以及更加丰富的互动效果。对内容的需求越来越个性化、定制化、场景化，内容的来源也日益受到新现实的影响，也就是虚拟化、人工智能化的新现实。过去内容是从线下往线上搬运，随着互联网原住民人口规模的扩大，现在的内容主要原生自网络，实时互动，而未来线下的内容将完全来自线上的分发，甚至可能将不存在线下了。
1704470160
1704470161
我们最终会发现，互联网颠覆的只是内容的中介，是控制内容的层层机构，而不是内容本身。所以我们还不能免谈内容的价值。如果说移动与社交扩大了用户群体，增加了用户使用设备的时间，媒体市场做大了，必然会增加对内容的需求，从而提升内容的价值。互联网颠覆了传统的大众媒体，但它仍在寻求新的媒体归宿。
1704470162
1704470163
有人或许会问，这样的话，内容的供给不也是无限放大了吗？如果供过于求，是不是内容贬值了呢？
1704470164
1704470165
这里要区分内容与信息。内容的定义是什么？互联网时代内容的定义发生了什么变化？我理解的内容，是在一定的场景下为终端用户提供价值的信息与体验：内容＝信息＋体验＋场景。
1704470166
1704470167
所以，信息过载不等于内容的过剩或贬值。用户永远需要内容，因为用户永远处于某种场景下，永远需要体验与信息，而移动互联网会不断创造新的场景，并且场景会越来越丰富、越来越新颖、越来越个人化、越来越长尾。
1704470168
1704470169
一个好消息是，媒体的变革就是技术的变革，历史上每一次技术的突破，都做大了媒体市场，丰富了内容的需求，让更多的用户可以接受媒体服务。想想看，印刷术让媒体服务从以教会为中心的精英阶层，逐步护展到城市新兴的商人阶层，通信技术让媒体成为大众媒体，而互联网技术让媒体真正进入农村、贫困地区和低收入人群，实现有史以来媒体的真正全覆盖。互联网对媒体的需求、对媒体人的需求、对优质原创内容的需求，不但没有减少，反而在增加。受到影响的是那些传统的媒体机构，是那些前移动互联网时代的媒体组织形式和商业模式。媒体的核心竞争能力还是创造内容，应该更加专注于优质内容的创造，更大胆地抓住移动与社交带来的机会，在移动和社交的主要平台上建立起生态系统，重塑自己的价值。
1704470170
1704470171
媒体的价值和媒体人的价值都没有减少，而是在放大和转移。我们正处于旧的媒体机构和秩序被颠覆，而新的媒体机构和秩序尚未建立的转折时期，处于失控状态。
1704470172
1704470173
许多人说，当人人都是媒体人，每个机构都是媒体时，媒体人还有价值吗？媒体机构还有价值吗？
1704470174
1704470175
我并不担心。所有的互联网用户，都是在追求内容，新闻、体育比赛、电影、视频、美术、音乐、戏剧、游戏，等等。人们总是希望得到更好的体验，只要我们相信在互联网时代仍然有社会分工，就要相信专业的力量，相信机构和组织的力量。移动互联网时代，新兴的媒体机构、内容创造与创新机制和生态都在形成之中。尤其需要指出的，新闻媒体探求真相、主张价值，并非个人和非媒体机构可以完成的使命。
1704470176
1704470177
只是媒体人和他们所处机构的商业价值需要再造，而这一创造性毁灭的过程可能还会持续一段时间。尽管这一切看起来还有些遥远，尽管网络巨头仍然像黑洞般吸取一切信息和流量，但我相信会有一批重生的媒体，找到穿越的虫洞。
1704470178
1704470179
此文是在一家国际媒体年会上的演讲，略作删减。
1704470180
1704470181
2015年2月21日
1704470182
1704470183
1704470184
1704470185
1704470186
横越未知：从无限劳动力到无限计算力 [:1704468472]
1704470187
1704470188
横越未知：从无限劳动力到无限计算力
1704470189
1704470190
横越未知：从无限劳动力到无限计算力 [:1704468473]
1704470191
中国下一块石头摸什么
1704470192
1704470193
中国经济正在经历转型，好日子一去不返，这已经成为共识。大方向就是从高速增长、外需、投资、制造主导的经济，趋向增速下降、内需、消费、创新主导的经济。谈到这样一个转型，被忽略的是社会与政治的发展。不建立与经济发展更高阶段相适应的治理结构，经济转型将无法成功。
1704470194
1704470195
无论是谈到“新四化”还是新“三大红利”，都离不开城市化。城市化不仅仅具有人口统计上的意义，还具有重大的社会意义，意味着一个庞大的中产阶层的形成乃至崛起。中产阶层的崛起，将会带来一系列社会变革，产生一系列政治诉求。他们一般都拥有产权，因而成为社会的稳定力量，同时又是纳税人主力，所缴纳的物业税、消费税、个人所得税将日益成为各级政府收入的主要来源。他们将要求政府更加透明，并要求更多的问责、更多地参与社会管理。
1704470196
1704470197
例如，近几年城市中产阶层发起的“邻避运动”（Not In My Backyard），他们对经济活动中环境和生态的后果越来越关注，更多地要求政府在进行有关的投资、规划及环境测评的过程中，能制度性地保证他们可以表达自己的利益。另外，微博也成了城市居民及中产阶层发出公平正义声音的一个重要平台，但这仅仅是非常初级的阶段，需要线上线下打通，从围观转发到理性参与，从平台打造到制度变革。
1704470198
1704470199
中产阶层是城市化的主力，这个阶层是开放和流动的，它需要包容农民工，同时不断产生社会的精英阶层。如果不形成中产阶层，城市化将失去依据。
1704470200
1704470201
中国下一个30年的发展目标是初步进入高收入的经济体。如果说一个饥饿的社会破坏产权保护，温饱的社会不需要产权保护，那么对于一个走向富裕的社会，产权保护就是它的基石。创新经济在很大程度上依赖对产权的保护，因为创新的主体是个人及企业，创新的结果是创造财富。如果无法对产权进行保护，创新的活力将受到抑制。无法保护产权，遑论保护知识产权。保护产权的根本是建立法治，大量的研究表明，产权保护在近代使欧洲开启了人类历史上真正的创造财富的进程。而由于缺乏保护，一些在20世纪初富裕的国家在后来的发展过程中陷入困境，被许多国家超越，比如阿根廷。选择保护财产权，就是选择一个富裕的社会。
1704470202