1704471610
中国已经是世界上最大的制造业经济体，工业处于不同的发展阶段，各地经济千差万别，完全可以容纳这个世界上正在探索的不同的制造业模式。
1704471611
1704471612
我相信，在这个试验场，中国制造2025将是“德国工业4.0+美国工业互联网＋日本精益制造”的可持续的制造业。
1704471613
1704471614
2016年6月26日
1704471615
1704471617
2017年，“长生不老”将成为下一个话题
1704471618
1704471619
人工智能2016年带给人们的惊喜，与带给人们的不安一样多。AlphaGo战胜了韩国围棋世界冠军李世石，中国围棋高手曾心有不服。在临近2017年之际，一位名曰Master的围棋高手，低调设擂中华网络围棋社区，连胜60名中韩顶尖高手，包括世界排名第一的柯洁和“棋圣”聂卫平。Master是何方神圣？后来真面目揭开，原来就是AlphaGo。
1704471620
1704471621
“受虐”的不仅仅是一众围棋国手。未来还将有多少工作会被机器人取代？第一财经2015年年底曾预言人工智能2016年会通过图灵测试，也许AlphaGo的战绩已不言自明。一些自我感觉良好的职业，从律师到投资顾问、从分析师到医生，一大批白领的铁饭碗，都有可能被机器人砸碎。
1704471622
1704471623
2017年，人工智能将给我们带来什么话题？永生。没错，长生不老。
1704471624
1704471625
计算技术不仅颠覆了许多产业，也动摇了生命的基本假设。我们越来越以技术来理解生命。生命的硬件部分，即人的躯体，因为计算技术、基因工程、纳米科技等，有可能实现定期的修复和年轻化，甚至有可能持续更换新的器官。对于人体的软件部分，比如大脑中的记忆、意识、思维等，随着计算技术的发达，将会被电脑模拟甚至超越，这些内容有可能被上传到云端，并且实现大脑与电脑之间的穿越。这样，生物学意义上的大脑就变成了数字意义上的大脑。
1704471626
1704471627
这样的想法并非独创，前文提到的作家吉布森于1984年出版的小说《神经漫游者》中，主人公凯斯可以用大脑—电脑界面进入被称为“赛博空间”的电脑网络，这个虚拟现实的数据空间又被称为“黑客帝国”。在吉布森的其他小说中，主人公可以直接为大脑下载技能，如驾驶直升飞机，甚至使用功夫。
1704471628
1704471629
未来学者库兹韦尔早在2005年就在其著作《奇点临近》中提出了，因为生物技术、基因工程与纳米技术的进步，以及计算能力的指数增长，人类的寿命将实现成倍的增长，进而生命向非生物体验转移。库兹韦尔是对人类长寿甚至永生最为乐观的一个人。他通过《花花公子》预言，现在活着的“婴儿潮”一代，有可能迎来永生。
1704471630
1704471631
以色列历史学家尤瓦尔·赫拉利（Yuval Noah Harari）深受库兹韦尔思想的影响，他所写的《未来简史》，谈到了未来人类可能会迎接永生。
1704471632
1704471633
人类不会拒绝技术的演化，凯文·凯利认为，技术本身是个生命体，会不断进化。但人类会从哲学层面思考和辩论一个终极问题：生命是什么？对生命与死亡的思考，是一切神话、宗教、哲学的第一推动力。
1704471634
1704471635
我们面对一个古老的智慧：人不可能两次踏入同一条河流。如果生命是一条河，我们可以回到曾经流过的那条河吗？如果回得去，还是那条河吗？河流进入了大海，那些水还在，那些构成水的基本化学元素还在，它们还是那条河流吗？
1704471636
1704471637
好吧，机器让人类永生。
1704471638
1704471639
2017年1月15日
1704471640
1704471642
我们可以让机器比我们更聪明吗
1704471643
1704471644
人工智能技术让我们对未来产生了激动不已又忐忑不安的心理。人类历史上每经历一次技术革命，结果都是人类面对日益强大的机器。以往人类可以操控这些机器，用来征服自然，但这一次人类的自信心有点动摇，因为机器会学习了，可能一生下来就比人类聪明，而且比人类学得更快更好。最重要的是，机器会有独立的意识吗？
1704471645
1704471646
2017年5月下旬在乌镇，机器人AlphaGo完胜世界排名第一的围棋天才柯洁，终结了机器与人类之间最复杂的智力游戏博弈。之后AlphaGo之父、DeepMind公司创始人得米斯·哈萨比斯（Demis Hassabis）接受了我的采访，我特意问了他有关机器会不会产生独立意识的问题。
1704471647
1704471648
问：今天，你谈到很多自我学习，在我们这些围棋爱好者看来，有一些棋招很有创意又出其不意，你认为在不远的将来，独立学习机制会产生独立的动机吗？机器在计算的时候有其自我目的吗？
1704471649
1704471650
答：是的，这是个好问题。我认为在设计系统的时候要给它们定个目标。就像AlphaGo的目标不是开车或是干其他的，它只知道我们给它定的目标，就是赢得围棋比赛。所以我认为在可预见的将来，人工智能系统会被设计成实现设计者既定目标的工具。怎么去实现目标，也可以让机器来学习。一般说来，我认为这些系统都会竭尽所能去实现我们设定的目标。
1704471651
1704471652
问：所以你认为不远的未来，机器总是会服从和实现人类设定的目标吗？
1704471653
1704471654
答：是的，AlphaGo不能自己设定自己的目标，所以你只能另外设计一种机器去做设定的工作。
1704471655
1704471656
问：是因为你不让它们做吗？是因为你把它们设定成不能为自己做事，还是它们没有能力为自己做事？
1704471657
1704471658
答：对，是它们没有能力为自己做事。我们目前设计的这个系统不具备这样的能力。所以，也许能想出这种设计，但我们认为这一点现在还不是很有用处，因为我们是想设计在一些领域可以帮助人类专家的工具。如果只是个工具，那还是让人类专家去设定目标。这正是我们现阶段在研发的系统。
1704471659
[
上一页 ]
[ :1.70447161e+09 ]
[
下一页 ]