1704489791
1704489792
(六)小结
1704489793
1704489794
社会主义新农村建设正在顺利进行并且成效显著,但在推行当中也遇到了一些值得注意的问题,在这里需要再次强调。
1704489795
1704489796
首先,除了在主体功能定位上属于禁止开发区和少数不宜再进行农业生产的优化开发区之外,在多数仍要继续务农的优化开发区、重点开发区和限制开发区,新农村建设的地点应以现在的自然村为宜,一定要避免毁屋造新村的情形。
1704489797
1704489798
其次,应把社会主义新农村建设定位为政府的“补课”,因为在过去的很长一段时间里,国家的建设重点始终侧重于城市,现在应该把投资方向进行调整,更多地关注农村的建设。并且,在建设中要重点考虑农民的利益,可以动员社会资金或者鼓励农民投资、投劳,但不可以不顾发展阶段要求各项达标任务,更不能为了完成达标任务造成新的农民负担。
1704489799
1704489800
最后,各地发展阶段不同,条件不同,因此新农村建设不能在全国统一标准,要有长远规划,项目应该因地制宜,量力而行,从农民最急需的方面入手。要将新农村建设作为村自治的内容,由当地农民参与讨论、决定和监督实施,不应由上级统一决定。这样既可减少贪污腐败、豆腐渣工程,也有利于管理民主的培养。
1704489801
1704489802
1704489803
1704489804
1704489806
解读中国经济 参考文献
1704489807
1704489808
林毅夫,《发展战略与经济发展》,北京:北京大学出版社,2004年。
1704489809
1704489810
林毅夫,《发展战略与经济改革》,北京:北京大学出版社,2004年。
1704489811
1704489812
Rawski T.G.,“What’s Happening to China’s GDP Statistics?”China Economic Review,Vol.12,No.1,December 2001,298—302.
1704489813
1704489814
[1] 在这些学者中比较有代表性的是罗斯基(Rawski),他从能源的角度写了一篇论文,怀疑中国经济增长的真实性。这篇论文可参见本讲的参考文献。另外,《经济学(季刊)》2002年10月第2卷第1期曾经发表过“中国国内生产总值统计问题专辑”5篇论文(其中包括罗斯基的一篇论文),有兴趣者可以参阅,在本讲的参考文献部分不再列出。
1704489815
1704489816
1704489817
1704489818
1704489820
解读中国经济 第十一讲 完善市场体系,促进公平与效率统一,实现和谐发展
1704489821
1704489823
一、改革的成就与现存的问题
1704489824
1704489825
收入分配是中国当前最受关注的一个社会经济问题之一。改革开放以来,中国保持了32年的持续高速增长,GDP年均增长率达到了9.9%,对外贸易总额年均增长16.3%。尤其是全球金融危机之前的2003年到2007年,中国的增长可以说是史无前例:国内生产总值连续5年增长速度超过10%,对外贸易年均增长率高达28.5%。但是,中国作为一个转型中国家,随着改革开放的深化,各种社会经济问题也会不断发生变化,新的矛盾不断出现。
1704489826
1704489827
在20世纪80年代末90年代初,大家谈得比较多的是国有企业的改革,说国有企业是“三分之一明亏,三分之一暗亏,三分之一盈利”。现在国有企业的盈利问题已不再是主要矛盾,很多规模较小的国有企业已经民营化,剩下几家大的国有企业盈利很高。目前国有企业改革进一步的重点是如何提高竞争力的问题。又如过去金融体系脆弱,尤其是四大国有银行的呆坏账比例非常高。经过近几年的努力,这几家国有银行的呆账、坏账比例都有明显下降,其中三家已经引进了战略投资者,成功上市。股票市场也实现了全流通,2006年开始出现牛市。
1704489828
1704489829
1704489830
1704489831
1704489832
金融投资大师吉姆·罗杰斯十分看好中国未来的投资前景
1704489833
1704489834
老的问题解决了,新的问题又出现了。过去的主要矛盾逐渐缓解之后,次要矛盾由于持续地恶化,现在变成了主要矛盾。自2003年以来,宏观经济的主要问题是所谓的“三过”:(1)投资增长过快,消费相对不足;(2)货币信贷投放过多;(3)外贸顺差过大。这些问题的根源在于投资增长过快,过快的投资增长形成了过剩的生产能力,国内市场消化不了,就要出口到国外去,于是导致外贸顺差过大。长期的外贸顺差赚取了大量的外汇,为了收购这些外汇,国家必然就要增发货币,于是导致了货币增发过快、银行贷款过多等一系列的问题。
1704489835
1704489836
自2003年以来,中国政府每年都在进行宏观调控,希望把投资的增长速度压下来,但始终未见奏效,原因就在于未能采取“釜底抽薪”的办法。投资增长过快实际上是近年来收入分配不均现象加重所造成的。个人的收入不是用来消费就是用来投资,低收入人群的消费倾向较高,但是,缺乏可消费的资金;高收入人群的消费倾向较低,消费不了的那部分收入就只能用来投资。改革前的中国是一个收入水平较为平均的社会。随着改革开放的进程不断加深,一部分的地区和个人先富了起来,结果城乡差距不断扩大,中国现在是世界上城乡收入差距最大的国家。不仅城乡收入差距在扩大,城市内部也出现了一些待业、失业以及退休的低收入群体。目前,中国的基尼系数已超过了0.45,比国际公认的警戒线还高出0.05。此外,还出现了一系列如“看病难、看病贵,上学难、上学贵”等关系到民生的大问题。虽然随着经济的高速增长,现在的生活条件与过去相比应该是改善了,即使在贫困地区基本的温饱问题也得到了解决,但由于出现了这些社会问题,社会上的不满情绪逐渐开始蔓延,甚至出现了一种怀旧思古的情绪,认为过去虽然穷,但穷得平均,现在虽然比过去富裕了,但与那些先富、快富起来的人相比,很多人反而显得更穷了。
1704489837
1704489838
总的来说,收入分配不均问题的解决直接关系到中国宏观经济的治理,也关系到社会和谐的建立。社会上对于改善收入分配问题有很多呼吁,希望通过二次分配来解决这个问题。比如在2005年和2006年讨论个人所得税问题的时候,有人提出要提高对富人的征税,将这部分税收以转移支付的方式补贴给低收入群体。但是,中国的个人所得税税率最高已达到了45%,从世界范围来看也已经属于税率最高的国家之一。因而我认为中国的个人所得税主要是执行的问题而非税率的问题。结果这一观点在网上引起很多人的不满,认为我是在替富人说话,当然这也反映了一种情绪,就是认为现在富人太富了。其实中国的富人和外国比起来还差得远,仍要调动他们的积极性,让他们创造更多的财富。但是在经济发展过程中,确实应该让穷人的收入增长得比富人快一点,这是当务之急,但不应该是通过二次分配“劫富济贫”的方式。
1704489839
1704489840
基于经济社会发展阶段的特点,中国共产党制定了与时俱进的重要方针,2002年在中共十六大的时候提出了科学发展观,其内容一是仍要坚持以经济建设为中心,坚持发展才是硬道理;二是在全面发展过程中要做到“五个统筹”,即城乡的统筹、地区的统筹、社会与经济的统筹、人与自然的统筹,还有国内、国际市场的统筹。2007年中共十七大提出构建和谐社会,解决民生问题。2007年和2008年的政府工作报告也提出了很多解决民生问题的具体政策措施。
[
上一页 ]
[ :1.704489791e+09 ]
[
下一页 ]