1704492980
最后一点就是必须对银行进行严格的监管，例如存贷比例要符合国家法规标准，资产负债率要达到一定的要求等。对银行贷款的严格监管才能有效地避免赌徒心理和圈钱问题。这些基本上就是在推动中小银行发展时所要掌握的原则。
1704492981
1704492982
参考文献
1704492983
1704492984
林毅夫，“关于设立中小银行的几点意见”，北京大学中国经济研究中心政策研究简报，2002年第48期（总第335期）。
1704492985
1704492986
林毅夫，“关于中国股市的四个问题”，《金融信息参考》，2001年04期。
1704492987
1704492988
林毅夫，“我国金融体制改革的方向是什么？”，北京大学中国经济研究中心政策研究简报，1999年第20期（总第100期）。
1704492989
1704492990
林毅夫，李志赟，“中国的国有企业与金融体制改革”，北京大学中国经济研究中心讨论稿，2003年10月。
1704492991
1704492992
林毅夫、孙希芳、姜烨，“经济发展中的最适金融结构理论初探”，北京大学中国经济研究中心中文讨论稿，No.C2006013。
1704492993
1704492994
[1] 当然，我国也会有一些需要到二板市场融资的高科技企业，但这种企业的数量是相当少的，只有相当少的企业参加就无法形成一个完整的市场。其实即使是在发达国家，成功的二板市场也只有美国的纳斯达克。二板市场在日本和欧洲都没有得到良好的发展，最重要的原因还是因为这些国家的相关企业数量不够多。对于中国少数具有自主产品和技术创新的企业，可以选择到美国的纳斯达克市场上市，像新浪、盛大等国内高科技企业都在美国的纳斯达克上市并取得了相当大的成功。
1704492995
1704492996
1704492997
1704492998
1704492999
解读中国经济（增订版） [:1704490838]
1704493000
解读中国经济（增订版） 第十讲 中国的增长是否真实与社会主义新农村建设
1704493001
1704493002
解读中国经济（增订版） [:1704490839]
1704493003
一、中国的增长是否真实？
1704493004
1704493005
（一）问题的提出
1704493006
1704493007
通货紧缩是物价水平不断下降的一种经济现象，如图10.1所示，中国从1998年开始到2002年，经历了一段时期的通货紧缩。按照国外的经验，通货紧缩一般都伴随着经济的零增长或负增长，但是如图10.2所示，中国在通货紧缩时期的经济增长速度达到年均7.8%，仍然是全世界最高的。另外从能源的角度来看，产出不会凭空增加，随着经济快速增长能源的使用也应该增加，因为工业生产、货物运输等很多方面都需要能源的支撑，而如图10.3所示，中国的情形却是从1997年开始连续三年能源消耗都在下降。在很多其他国家，经济增长的状况只要看能源消耗情况就可以做出判断，就是因为这两个量以国外经济增长的经验来看是必然相关的。因此在2000年前后，国外开始有一些学者认为中国官方公布的经济增长速度是虚假的。[1]按照他们的研究，中国能够有2%—3%的经济增长速度就非常了不起了，绝对不可能有官方公布的那么高。
1704493008
1704493009
1704493010
1704493011
1704493012
图10.1 1990—2005年零售价格指数变化情况
1704493013
1704493014
1704493015
1704493016
1704493017
图10.2 1990—2002年国民收入增长率变化情况
1704493018
1704493019
1704493020
1704493021
1704493022
图10.3 1991—2002年能源消费变化情况
1704493023
1704493024
那么究竟中国官方公布的数字是真实的，还是国外学者的研究是正确的？要对这一问题做出判断，就必须先弄清楚通货紧缩的形成机制是怎样的，是否像国外学者所讲的那样出现通货紧缩就必然伴随经济的停滞。
1704493025
1704493026
（二）通货紧缩的形成与作用机制
1704493027
1704493028
通货紧缩是供给全面大于需求导致物价不断下降的一个现象，从这一定义出发，通货紧缩的可能原因无外乎只有两个：一个是需求突然下降，一个是供给突然增加。
1704493029