1704498149
1704498150
我们不知道下一轮工业革命会在哪里出现，但是看到一些非常好的苗头。比如中国实现了最长距离的量子通信，一旦成功，它会是一个革命性的产品。另外一个革命性的产品是石墨烯。石墨烯导电性极其好，容量极其大，不仅会使电子行业发生革命性的变化，也会使电池行业发生革命性的变化。现在电动车唯一的问题是电池太重，充电太慢，续航能力太低。如果石墨烯实现应用，这些问题都解决了，电动车就会主导未来。中国在这两方面都走在世界的前列，前途还是光明的。
1704498151
1704498152
现在都说工资提高，成本增加。其实工资的提高是正常的。如果工资水平不提高，那还叫什么经济增长？在提高工资的过程中，唯一的出路就是技术进步。
1704498153
1704498154
中国在技术进步和创新方面有很好的基础。一方面，我们的教育水平非常高，每年有大量的大学生和研究生毕业。不要以为700万大学生、几十万研究生没有用，他们是有用的。只要有10%的人参与创新就已经足够了。另一方面，我们的资本存量极其多，M2（广义货币）现在达到130万亿元。为了把纸面上的财富变成实际的财富，一是搞固定资产投资，这方面已经开始饱和了；二是投资到创新上面，投资到人才上面，这样才能把我们过去积累的财富变成未来有收入流的资产。在这方面，我觉得中国应该有信心。
1704498155
1704498156
中国科研投入正在赶超发达国家。科研投入占GDP的比重在“十二五”初期只有1.7%，2015年是“十二五”结束之年，达到2.2%，“十三五”估计超过2.5%，也就是发达国家的水平。到那个时候，我们的人均收入按照可比价格计算大概也只会是发达国家的四分之一左右，但是我们的科研投入已经达到发达国家的水平。这说明我们的科研投入是非常多的。有人会说很多科研投入都浪费掉了，这种现象的确存在，但美国的科研投入也有很大的浪费。很多科学家估计，在未来的5~10年，中国有可能有人会获得诺贝尔科学奖，特别是物理方面极有可能获奖，原因就是这些年科研投入增加了。此外，在科研投入里面，企业投入已经超过了国家投入，这是一个非常好的现象。企业投入是市场导向的，是中国未来的希望。
1704498157
1704498158
市场化改革已经势不可当
1704498159
1704498160
很多外国人对中国的改革开放抱有怀疑的态度。他们认为政治上限制很多，经济改革难以推进。我认为市场化改革已经势不可当。
1704498161
1704498162
改革无非是做两件事，一件是破，一件是立。过去30多年间，中国的改革历程都是破的过程。破的阻力来自三个方面。第一个是思想方面。很多官员还没有转变观念，他们需要认识到，市场和社会其实可以做很多事情。过去老说一收就死、一放就乱，实际上放开后一点都不会乱。第二个是权力方面。如果权力都放给市场，很多官员可能没事可做。第三个是既得利益方面。很多人在旧体制中有很大的利益，不想变革。好在我们有习近平总书记这样一个有担当、有责任、敢行动的领导，中国的改革有希望。这是在战略层面上的分析。
1704498163
1704498164
具体到实施层面上，最好的办法还是以开放促改革。在这方面有两件事值得大家关注。一件是自贸区的扩容，一件是中国和美国正在谈的双边投资保护协定。自贸区要做的是金融开放和服务业开放。投资保护协定在名义上是保护本国在对方国家投资的协定，但对中国而言是关于全面改革的一个协定。它要求我们开放市场，所有的企业都必须一律同等对待，包括民营企业，此外还有环境保护、劳工保护等方面的规定，每一条对中国都是革命性的。现在谈判是比较顺利的，估计2016年年底之前一定会签。这意味着我们到2016年年底的时候，会有一个大的改革开放。
1704498165
1704498166
另外改革还要立，首先要立产权。我们对民营资本的保护远远不够，对知识产权的保护远远不够。比如根据现在的知识产权法，大学老师在实验室里做出的成果属于学校，不能把知识产权转移出去。实际上可以采取更灵活的做法，使得产学研真正结合。美国也有同样的法律，但是有一些灵活度，老师的科研成果可以拿出去办一个企业，但企业的收益要在学校和老师之间分配。我的母校威斯康星大学周围产生了很多新兴的生物医药公司，带动了就业。
1704498167
1704498168
总结一下，在未来十几年，可能会有一个科技革命，现在是科技革命的前夜。中国一定能搭上这趟科技革命的列车，而且可能会坐在头等车厢里。
1704498169
1704498170
1704498171
1704498172
1704498174
供给侧改革引领“十三五” 中国经济新增长点怎么“发光”？
1704498175
1704498176
李稻葵 清华大学中国与世界经济研究中心主任
1704498177
1704498178
中国经济有增长潜力，中国经济是周期性的下降。我们可以把眼光放得远一点，观察中国经济未来五六年或者10年后到底哪些方面是新增长点。我认为至少有三个新增长点。
1704498179
1704498180
中国经济的三个新增长点
1704498181
1704498182
第一个增长点是基础设施建设。中国老百姓至少城里的老百姓缺的是公共设施。比如北京市民家里电视机尺寸平均比英国伦敦家庭的要大，住房面积恐怕也不比伦敦差，家里的整洁程度肯定比美国、英国都要好，进门要脱鞋，装修很漂亮，但是差的就是出门环境很糟，空气污染、堵车，遇到刮风下雨路上就有大麻烦。很多地方的基础设施质量很差，一地震房子就垮了。2013年中国每百人移动电话拥有量是88%，美国是93%。但是每百人的宽带拥有量，中国只有13%，美日欧是33%，这是数量级的差距。宽带是公共产品，手机是私人产品。
1704498183
1704498184
据IMF的数据，2010年中国人均基础设施拥有量仅仅是西欧的38%，是北美地区的23%，是日本、韩国的18%。根据这个数字，我做了一个测算，假设花20年时间让人均基础设施拥有量赶上西欧，未来5年我们平均每年可以拉动GDP 1.5%；如果我们要赶上北美，每年拉动GDP 3.1%；如果赶上日、韩，每年可以拉动GDP 3.9%。这个数字目前的确是一个缺口。
1704498185
1704498186
第二个增长点是产能更新。我们都知道柴静的纪录片火了一把，柴静不是搞研究的，从炼钢到炒菜都算空气污染那怎么行。我认为应该用宏观的角度看经济，宏观的因素是复杂的，1加1不等于2，从宏观看问题和微观看是不一样的。APEC（亚太经济合作组织）会议期间，北京周边的工厂先停产半个月，开会期间北京车辆实行了单双号限行，这时候出现了“APEC蓝天”。这个宏观实验告诉我们，治理空气污染，还是抓周边炼钢、炼铁等重化工业管用。2015年春节期间，尽管北京几乎成了空城，开车的人很少，到处畅通无阻，但除夕和大年初一还是出现了严重雾霾。为什么呢？就是因为周边的工厂没有停产，这就是宏观的例子。
1704498187
1704498188
泰国的曼谷堵车比北京还严重，他们的排放标准比咱们低，但是泰国到处是蓝天白云，主要是因为泰国没有重工业，都是装配业。我问泰国人：你们只给别人装配汽车和摩托车，不建立自己的品牌，不进行自主创新能行吗？泰国人说，给人家搞装配有什么不好的，干吗非要搞什么自主创新？不管怎么讲，这三个宏观的例子告诉我们，北京的大气污染主要是由周边的重化工业带来的。在北京周边有3亿吨的钢铁生产，怎么办？应该给他们政策，搞置换，把破钢铁厂炸掉，引导投资，用德国克虏伯的技术，去建世界上最先进的沿海钢铁厂，建得比曹妃甸还要好，污水是零排放，自我循环的各种空气指标比城里还好，降尘量是城里正常降尘量的一半。如果我们一年转一亿吨的生产能力，按曹妃甸的投资规模至少要8 000亿元人民币固定资产投资，这相当于2015年高铁的开工量。现在是10亿吨的生产能力，至少要5年时间把一半转移出来。但是这件事政府不要干，政府不能直接投资，政府只干一件事，就是狠抓狠罚那些污染企业，让它们没有办法生产。同时给河北省政策，在河北沿海深水港建钢铁厂，这是新增长点。
1704498189
1704498190
我再讲一个例子，发电。作为负面典型，有一个产业被骂得很凶，就是光伏产业。政府前两年支持光伏产业，现在光伏生产能力过剩，无锡尚德太阳能电力公司都破产了。但是有一点大家没有看到，今天的光伏产业已经非常成熟，已经是一条产业链了。我反复求证，问了很多人，现在在内蒙古有很多地方，沙漠上已经建成了大面积的光伏发电厂，而且可以上网。上网之后电价足够高，以至于这种投资年回报率达到8%。现在的瓶颈是内蒙古不愿意把地放开，沙漠一旦能发电就值钱了，就要坐地要价了。不管怎么说，这个产业成熟了，光伏发电比风能发电还好，白天用电量高时它发电，晚上没有阳光了，人们都睡觉了它也不发电了，跟我们作息是一致的。
1704498191
1704498192
在博鳌开会时，我问比尔·盖茨：怎么看未来的能源？他说能源没问题，能源很便宜，比如风能，到处都有，但是它并不可靠，我们需要的是可靠的能源，而可靠的能源价格是很贵的。光能就是一个比较可靠的能源，需要大力发展，这又是一个新增长点。
1704498193
1704498194
第三个增长点是消费，经济结构调整的第一个征兆，就是消费开始往上走了。根据我们的分析，再过四五年，消费占GDP的比重应该能够达到50%左右，这就很好了，那时候消费就成为我们的增长动力了。
1704498195
1704498196
我觉得，很多研究经济学的同行偏于悲观，他们不太愿意讲新增长点。我反复讲这件事，可能不光因为经济学理念不同，还有一点不同，就是他们不是学工程出身的，不关注工程的事，他们看的总是发展不好的产业。我更愿意看朝气蓬勃往上走的产业，愿意看到新技术能取代旧技术。我的观点是一定要看到发展的一面，一定要看到沉舟侧畔千帆过，向前看，向远处看。经济增长就是旧产业不断被淘汰，新产业不断涌现的过程。
1704498197
1704498198
中国经济新增长点怎么造？
[
上一页 ]
[ :1.704498149e+09 ]
[
下一页 ]