打字猴:1.70450108e+09
1704501080
1704501081 这一结果与刘易斯理论模型的描述和预测是一致的。进一步考虑一些其他证据,我倾向于认为,中国经济在2005年前后可能已经走过了刘易斯拐点。
1704501082
1704501083 那么这样的一个估算结果是否合理呢?我们可以拿它同国家统计局农调队调查的外出务工人员工资(见表2—1)作比较。
1704501084
1704501085 表2—1  中国外出务工人员工资(月平均工资)的变化  单位:元
1704501086
1704501087
1704501088
1704501089
1704501090 说明:国家统计局农调队入户调查的数据。
1704501091
1704501092 资料来源:国家统计局,安信证券。
1704501093
1704501094 在2009年,农民工一天的产出或者说收入水平大约在55元附近,按照每个月25个工作日来计算,收入水平大约在1400元附近。在2009年三季度,国家统计局的农调队在中国中、西部地区对农民工收入的调查结果分别是1389元、1382元,在东部沿海是1455元。这一调查数据与我们根据粮食价格所倒推出来的数据是相当接近的。
1704501095
1704501096 基于这些讨论,我们至少可以确定地认为,2005年以来,农业劳动力的工资出现连续和快速的上升。由于食品生产和流通过程中需要大量使用农业劳动力,这一变化对中国的食品通货膨胀必然产生明显的影响。
1704501097
1704501098 四、为什么农村地区的蔬菜涨价比城市更快?
1704501099
1704501100 新鲜蔬菜很少有国际贸易,因其不易保存且生产周期短(一般为3∼6个月)。所以除去短期的雨雪和冷热天气的影响,蔬菜价格能较好地反映其成本趋势。
1704501101
1704501102 我们观察CPI鲜菜的两年复合同比增长率(见图2—20),采用复合增长率能相对有效地剔除一些短期冲击。
1704501103
1704501104
1704501105
1704501106
1704501107 图2—20 CPI鲜菜的两年复合同比增长率
1704501108
1704501109
1704501110
1704501111 资料来源:CEIC,安信证券。
1704501112
1704501113 从2002年至2007年的五年时间,蔬菜价格的复合年增长率的中轴大概在5%左右的水平,而在2008年之后,蔬菜价格增速的中轴从5%逐渐抬升至15%左右的水平,显示出明显的趋势。
1704501114
1704501115 长达若干年的价格增速的中轴抬升,很难用超额利润或者短期的天气因素去解释。2008年存在大宗商品冲击,在此之后,蔬菜种植的物质费用成本有明显的下跌,但是我们并没有看到蔬菜价格的中轴有明显的下降,这暗示大宗商品的冲击并非导致蔬菜价格上涨的主要原因。
1704501116
1704501117 那么,排除了这些可能的因素之后,是否就能够认为,必然是劳动力成本的上升导致了蔬菜价格波动中轴的抬升呢?显然还不能够。
1704501118
1704501119 比如,菜价的上涨可能是因为流通环节成本的高企,因为高速公路乱收费、菜场的摊位费以及超市的进场费等等。这样的思考是有价值的,但问题的关键是,我们如何验证?
1704501120
1704501121 为了验证菜价上涨是因为生产成本还是流通成本增加,我们比对了农村与城市蔬菜价格同比增速之差。
1704501122
1704501123 我们知道,城市蔬菜零售价格除了包含农民出售的生产价格以外,还包括交通运输成本、菜市场租金成本,以及中间商的利润等等。如果是流通成本主要导致了蔬菜价格的上涨,那么我们将看到城市蔬菜价格的上涨比农村更快;如果是生产成本主要导致了蔬菜价格的上涨,我们就会看到相反的结果。
1704501124
1704501125 结果如何呢?
1704501126
1704501127 图2—21显示,在2007年之前,农村蔬菜价格的涨幅相较于城市有高有低,平均来看在零附近,暗示着农村和城市菜价的涨速是一致的;但是2007年之后,农村菜价涨幅系统性地高于城市平均大概2∼3个百分点。
1704501128
1704501129
[ 上一页 ]  [ :1.70450108e+09 ]  [ 下一页 ]