1704501130
1704501131
1704501132
图2—21 蔬菜价格同比差（农村—城市）
1704501133
1704501134
1704501135
1704501136
资料来源：CEIC，安信证券。
1704501137
1704501138
农村蔬菜价格同比增速连续五年高于城市增速，暗示蔬菜价格的快速上涨更多地来自生产者价格的上涨，而非中间流通成本的上升，也表明蔬菜价格的波动中枢在系统性上升。
1704501139
1704501140
五、农户种粮终于可以赚到钱了！
1704501141
1704501142
粮食和蔬菜价格与其物质费用成本的长期背离，最重要的原因是农民从事农业生产的机会成本在大幅提升。这从粮食价格以及粮食种植成本的定基数可以看到（见图2—22）。
1704501143
1704501144
1704501145
1704501146
1704501147
图2—22 中国三种粮食平均单位产量的成本指数趋势（1990=100）
1704501148
1704501149
1704501150
1704501151
资料来源：CEIC，安信证券。
1704501152
1704501153
粮食单价在1990—2008年间上涨了211％，而单位产量的物质成本只上涨了164％。2004—2008年期间，虽然伴随着大宗商品的冲击，农药、化肥和汽油价格全面上涨，但物质费用的涨幅系统性地慢于粮食价格的上涨。
1704501154
1704501155
这种长期裂口增大，很难认为是粮食种植的利润率短期景气加剧造成的，也很难认为是短期的天气冲击造成的。如果考虑到2004年之前有农业税，而2004年之后相关补贴的增加，农产品价格的大涨显得更为奇怪。粮食价格的大幅上涨，本质上是由于另一块成本——农民外出打工的机会成本出现了大幅度的上升。
1704501156
1704501157
换句话说，这意味着农户种粮终于可以赚到钱，也意味着食品价格的平均涨速必然在加快。
1704501158
1704501159
六、扩大的价格裂口
1704501160
1704501161
我们可以把CPI-食品和CPI分别处理为定基数，设定1993年这两项指数都为100，结果见图2—23。
1704501162
1704501163
1704501164
1704501165
1704501166
图2—23 CPI、CPI-食品的定基数（1993=100）
1704501167
1704501168
1704501169
1704501170
资料来源：CEIC，安信证券。
1704501171
1704501172
我们可以清楚地看到，1993—2003年这十年的时间里，CPI、CPI-食品的波动虽然从短期来讲并不相近，但十年时间里的累计涨幅是一样的。
1704501173
1704501174
与此形成鲜明对比的是，在2003年以后CPI-食品与CPI的定基数之间开始产生裂口，并且这一裂口随着时间的推移越来越大，没有显示出收敛的迹象。
1704501175
1704501176
对2003—2006年的裂口来讲，可能有人会争议说，这可能是经济周期性因素所决定的，就像在1995年前后，我们也曾见到一个裂口一样。
1704501177
1704501178
但是2007年以后，该裂口进一步持续扩大，就很难解释为短周期的经济因素。
1704501179