1704503100
1704503101
1704503102
1704503103
图5—24 OECD工业生产与中国出口
1704503104
1704503105
1704503106
1704503107
资料来源：Wind，安信证券。
1704503108
1704503109
1704503110
1704503111
1704503112
图5—25 美国PPI月度同比
1704503113
1704503114
1704503115
1704503116
资料来源：Wind，安信证券。
1704503117
1704503118
图5—26的人民币有效汇率指数显示，2002—2004年人民币汇率出现了大约10％左右的贬值，这与当时美元开始转入贬值趋势有关系，这对提升中国出口的竞争力可能也有一定影响。
1704503119
1704503120
1704503121
1704503122
1704503123
图5—26 人民币有效汇率指数
1704503124
1704503125
1704503126
1704503127
资料来源：CEIC，安信证券。
1704503128
1704503129
图5—27显示，2002—2004年期间中国的工业产出和GDP增速持续爬升，其中2003年上半年出现过一段时期的增长疲弱，这也许与当时爆发的SAS疫情或外部冲击有关系。
1704503130
1704503131
1704503132
1704503133
1704503134
图5—27 规模以上工业增加值同比增速
1704503135
1704503136
1704503137
1704503138
资料来源：CEIC，安信证券。
1704503139
1704503140
合并这些证据看，基于以前讨论的国际收支分析框架，从剔除价格指数后的贸易盈余扩张看，国内需求收缩和供应能力扩张的解释都可以排除。这是由于前者会导致经济和工业减速，后者会导致通货膨胀（非食品核心消费物价）下降，而这两点均未发生。
1704503141
1704503142
实际的情况是，外部需求的加速（可能叠加WTO红利和人民币实际汇率的贬值）推动了出口的扩大和贸易盈余的上升，并进一步带动国内投资的扩张（见图5—28）。
1704503143
1704503144
1704503145
1704503146
1704503147
图5—28 固定资本形成增速
1704503148
1704503149