1704522670
手工业者、市场营销和交付最便宜的产品
1704522671
1704522672
我们来谈谈手工业者的另一个属性。通过广告和市场营销宣传的东西中,没有我特别喜欢的,比如奶酪、酒、肉类、鸡蛋、西红柿、罗勒叶、苹果、餐厅、理发店、艺术、图书、酒店、鞋、衬衫、眼镜、裤子(我的父亲和我在贝鲁特已经使用了三代亚美尼亚的裁缝了)、橄榄、橄榄油等。这个规律也同样适用于城市、博物馆、艺术品、小说、音乐、绘画、雕塑(我曾经痴迷古文物和罗马头像)。这些东西在某种意义上说都经过了“营销”,通过营销让人们意识到它们的存在,但是我不会听了营销宣传便马上去使用这些产品,我更相信口碑这种强有力的自然宣传方式。实际上,这也是唯一的过滤器。
1704522673
1704522674
那种根据给定规格提供最廉价产品的机制,渗透到了你在货架上看到的任何东西中。当公司卖给你它们称之为奶酪的东西时,它们有充分的动机为你提供制作成本最廉价的一块橡胶,里面含有适当的成分,所以还是可以称之为奶酪,它们还会做足功夫研究如何欺骗你的味蕾。其实,它们不仅有这种动机,它们从结构上也注定极其善于生产符合给定规格的最廉价的产品。商业书籍也是一样:出版商和作者都想抓住你的注意力,把他们可以找到的最易过时的新闻信息凑成一本勉强可以称之为书的东西。这就是优化在最大化(形象和包装)或最小化(成本和努力)等方面的作用。
1704522675
1704522676
我上面说过,软饮料公司的营销目的是为了最大限度地迷惑消费者。但凡需要大力度营销的产品,不是劣质产品就是邪恶产品。把某个事物吹嘘得比实际上好得多是很不道德的。你可以让其他人知道一个产品的存在,比如说一个新的肚皮舞腰带,但我不知道为什么人们没有意识到,从定义上说,需要营销的东西一定是劣质的,否则就无须为它做广告。
1704522677
1704522678
营销是一种糟糕的方式,而我则依靠我的自然主义和生态本能进行选择。比方说,你在乘船游览的过程中碰到一个人。如果他开始吹嘘自己的成就,告诉你他有多么富有、魅力过人、才华出众、富有名望、肌肉发达、教育良好、行事高效,还有其他优点,你会怎么做?你肯定会跑掉(或把他介绍给另一个爱说话的人,借机摆脱他们两人)。事实上,如果由其他人(最好不是他的母亲)来夸赞他或许效果更好,如果他个人谦逊一些也不会让人反感。
1704522679
1704522680
其实我说得并不过分。我写这本书时,无意中听到一个绅士在英航班机上与乘务人员的谈话(一开始谈的是是否喜欢在咖啡中加奶精和糖),不到两秒钟他就向乘务人员提及自己是诺贝尔医学奖和“生物学”奖得主,还是某个著名的皇家学院的院长。乘务员不知道诺贝尔奖是什么,但仍表现得很有礼貌,所以他不停地重复着“诺贝尔奖”,希望能让她明白。我转过身,认出了他,他马上像泄了气的皮球。常言道,服务员面前难做伟人。超越了传达信息目的的营销,是不安全的。
1704522681
1704522682
我们都认为,常常自吹自擂的人多令人反感。那么公司呢?我们为什么不反感那些宣传自己有多么伟大的公司?这种冒犯我们感官的行为,往往分为3个层级:
1704522683
1704522684
第一级,轻度冒犯:公司无耻地进行自我宣传,如英国航空飞机上的那个家伙,这只会伤害它们自己。第二级,更严重的冒犯:公司试图给自己戴上最荣耀的光环,隐藏起它们产品的缺陷——仍然没什么害处,因为我们往往能预期到这一点,并仍然依赖于其他用户的意见。第三级,更严重的冒犯:公司试图利用我们的认知偏见和我们的无意识联想为它们卖的产品营造出一种假象,这是非常隐蔽的。比如说,它呈现出一位牛仔在夕阳下悠闲地抽着香烟的充满诗意的画面,迫使你将特定产品与一些浪漫时刻联系起来,其实从逻辑上讲,这两者根本没有可能联系到一起。你寻求的是一个浪漫时刻,而你得到的却是癌症。
1704522685
1704522686
看来,公司制度正推动企业逐步进入第三个层级。资本主义问题的核心在于——再说一遍,不要再拿亚当·斯密说事了——企业的问题与个人的问题不同。一个公司没有自然伦理,它只服从于资产负债表。问题是,它的唯一使命是符合证券分析师的标准,而后者本身也多为江湖骗子。
1704522687
1704522688
(上市)公司不会感到羞耻。而人类则会受制于一些生理的、自然的道德约束。
1704522689
1704522690
公司不会觉得遗憾。
1704522691
1704522692
公司不会有荣誉感,虽然其宣传文案中往往会提到“自豪感”。
1704522693
1704522694
公司也不愿意慷慨付出,它只接受利己的行为。试想一个出于好意单方面取消应收账款的公司,会发生什么?但是,这在人类社会中却是行得通的,我们会随机看到人与人之间,有时甚至是与陌生人之间的慷慨行为。
1704522695
1704522696
所有这些缺陷都是缺乏切身利害的结果(无论是文化,还是生物系统)——这种不对称性会损人利己。
1704522697
1704522698
现在,这样的系统应该趋于崩溃。事实也确实如此。俗话说,你无法愚弄太多人太长的时间。但问题是,这样一个系统的崩溃对职业经理人来说不会有太大影响,因为代理问题,他们的目标只是自己的个人现金流。
1704522699
1704522700
总而言之,企业是如此脆弱,长期来看,它终将不堪代理问题的重负而轰然倒塌,与此同时,经理人却能大口吃肉,却只给纳税人留点骨头。如果不是因为强大的游说机器,企业早就崩溃了:它们劫持了这个国家来帮助它们为消费者的消化系统注入含糖饮料。在美国,大型企业控制着一些国会议员。这样的做法牺牲了我们的利益,推迟了公司的死亡。
1704522701
1704522702
阿拉伯的劳伦斯或迈耶·兰斯基
1704522703
1704522704
最后,如果你不得不在流氓的承诺和公务员的承诺之间做出选择,那就选择前者吧。任何时候,机构都是没有荣誉感的,个人才会有荣誉感。
1704522705
1704522706
在第二次世界大战期间,劳伦斯,绰号阿拉伯的劳伦斯,与阿拉伯的沙漠部落达成协议,后者同意帮助英国抵抗奥斯曼帝国,劳伦斯则承诺回报给他们一个阿拉伯国家。由于沙漠部落也没有更好的选择,因此他们兑现了自己的承诺。但是殊不知,法国和英国政府在1916年签订了一个秘密协议《赛克斯–皮科协定》,瓜分阿拉伯地区。战争结束后,劳伦斯回到英国,据说他备感挫折,当然,仅此而已。但它留给我们一个很好的教训:永远不要相信一个没有自由的人所说的话。
1704522707
1704522708
另一方面,流氓的最大资产就是“一言九鼎”。据说,“与著名流氓迈耶·兰斯基握个手,价值比一大群律师共同撰写的最缜密的合同还要高。”事实上,他把西西里黑手党持有的资产和负债都记在了脑子里,还有他们的银行账户,没有留下一笔账户记录,留下的只有他的荣誉。
1704522709
1704522710
作为一名交易员,我从来不放心与机构“代表”做交易:场内交易员都会受他们的债券约束,在我超过20年的漫长职业生涯中,我从没见过一个自雇交易员不守信用的。
1704522711
1704522712
只有荣誉感才能促进商业的发展。任何商业都是如此。
1704522713
1704522714
下一步
1704522715
1704522716
我们看到,由于对反脆弱性(以及不对称性和凸性)的误解,某些阶层的人会使用隐性选择权来损害集体的利益,却不会让别人意识到。我们也看到了解决方案在于强制他们付出切身利益。下一步,我们将看看另一种形式的可选择性:人们如何以过滤式选择法挑选某些道德规范来使自己的行为合理化。或者他们如何利用公职来满足个人的贪欲。
1704522717
1704522718
[38]这里的政府支持企业就是指房利美和房地美,它们都在这次危机中破产了。
1704522719
[
上一页 ]
[ :1.70452267e+09 ]
[
下一页 ]