1704523210
1704523211
我得承认，一开始我对卡梅伦的观点将信将疑。经济学家一般都多疑，在面对其他学科有统计数据的研究成果时，疑心更重。我对这篇文章的第一反应是：这不对吧。样本数目太小了，只有18个国家。政府大小应该是跟国家大小的关系更为密切，跟国际贸易的相对规模的关联度应该不那么高。还有很多影响政府规模的因素，这篇文章都没有考虑到。还有其他令我心存疑问的地方。
1704523212
1704523213
我决定亲自核实一下。我下载了一些数据，研究政府规模和经济开放之间到底有什么关系。我先看的是卡梅伦重点研究的发达国家。我用不同的数据来源，不同时间段的数据进行研究，让我吃惊的是，我得出的结论竟然和卡梅伦的不谋而合。然后，我将研究范围扩大到发展中国家，能找到相关数据的100多个国家都看了，得出的结论还是一样的。最后，我想通过控制各种因素来推翻这个结论，我想到的因素有国家大小、地理位置、人口分布、收入水平、城市化程度等。不管我怎样摆布这些数据，我得出的结论都是：一个国家的政府规模和它的对外贸易规模成强烈的正比。这个关联度从何而来？可能的答案很多，但都经不起我的推敲。最后，社会保险似乎是最合理的解释。当国际经济变化对本国经济影响很大时，人们要求政府对由此带来的风险进行补偿。应此要求，政府就要建立更大的社会安全网，安全网可以是社会保障制度或者是政府部门提供的就业机会（贫困国家通常会采用后者）。这个结论和卡梅伦的观点基本一致，而且适用范围远远超出了他选择的少数几个富裕国家。我意外发现了经济学的一个基本原理，这个原理在读研究生时根本没有人告诉我：如果市场要发展，政府的规模也要随之扩大。
1704523214
1704523215
政府要扩张的原因不仅是我们需要它来维持和平和秩序，保护财产权，保证合同有效及管理宏观经济；另一个原因是要维持市场的合法性。我们必须控制随市场而来的风险和不安定因素，不让它们造成太大的破坏。
1704523216
1704523217
最近的次级债风暴及其带来的经济大衰退就是一个最好的例子。20世纪30年代大萧条期间，世界经济掉进了保护主义的深渊。现在，世界经济为什么没有陷入同样的泥潭？因为在大萧条后的几十年，现代工业社会建立了一张很大的社会安全网，失业保障、贸易调整协助、医疗保险、家庭援助等，这使得另一形式的保护措施——用高关税来保护本国市场，显得既原始、粗糙又没有必要。福利社会是开放经济的另一面。市场和政府的互补性在很多方面都得到了体现。
1704523218
1704523219
全球化对政府爱恨交加
1704523220
1704523221
现在，我们可以体会到国际贸易和本国贸易的差别有多大了。如果你、我都是同一个国家的公民，我们就要遵守同一套法律制度，享受同一个政府提供的公共服务。如果我们是不同国家的公民，情况就不同了。没有一个国际性的机构可以发挥保证和平和安全，制定和执行法律，支付我们享受的公共服务，或者保证经济稳定的公共职能；国家之间有文化差异，远近也不尽相同，互惠互利以及社会规范等非正式的社会制度并不能使大家有更多的合作；支持市场运作的社会制度又只适用于本国，而且每个国家都有其独特的制度。这样，国际贸易和国际金融交易的成本肯定要比本国交易高得多。
1704523222
1704523223
但是，还有其他因素使得国际贸易交易成本居高不下。缺乏必要的上层建筑还不是交易成本高的唯一原因。本国社会制度为了迎合本国市场需要，还经常给国际贸易设置障碍。国内法律制度阻碍了全球化的发展。最明显的例子是：政府给国际贸易设置了关税，政府法规还禁止国际借贷。不管这些规定在国内达到了什么目的，比如说社会政治稳定，支持本国企业家或者只是纯粹的裙带关系，从国际贸易的角度来看，它们都产生了交易成本。给社会安全网及其他公共职能提供资金的税收也要求政府对国际交易有所限制，要不然那些不受拘束的专业人士或企业家就很容易逃税。
1704523224
1704523225
很多国内的法规、标准的主要目的虽然不是给贸易设立关卡，却起到了阻碍过境贸易的作用。各国货币、法律程序、银行监管法规、劳工法、食品安全标准等其他很多方面都有差别，这些都使得国际贸易的成本提高了。
1704523226
1704523227
“我们很难在竞争中打败对手，”通用电气的首席行政官杰夫·伊梅尔特在2005年抱怨道，“某个国家的监管机构，一时心血来潮改变了标准，我们就要随之对每个产品及其生产过程做出相应的调整。各国的监管体系错综复杂，在这样一个环境里运作，犹如在迷宫中摸索。”
1704523228
1704523229
在国家内部，政府使得交易成本降低；在各国之间，政府却成了纠纷的来源。
1704523230
1704523231
国际市场在主权国家正式的社会制度之外运作，如果没有特别安排，市场参与者就得不到体系的支持。各国的国界还体现在不同的社会制度上，国际贸易不但跨越地理上的国界，还跨越了社会制度的国界。国际市场缺乏一个全球性社会体系的支持，其运作又使各国的社会体系发生冲突，这两个现象对我们理解经济全球化至关重要。从此，我们就可以充分理解全球化面临的挑战，真正体会到它的局限性。对这两个现象的讨论将贯穿全书。
1704523232
1704523233
这样看来，哈得孙湾公司及其同代人在长途贸易中遇到的困难，并不是那个时期、那些生意独有的。国际贸易与本国贸易大不相同，国际贸易的顺利进行需要一套为其度身定做的上层建筑。虽然特许贸易公司的垄断特权带来了很多不良后果，但是它在社会制度改革方面取得了很大的成功，它代表了当时的政治、经济利益，解决了当时洲际贸易独有的交易成本问题。在它的激励下，私人企业在知识、保安措施、合同的有效执行等方面进行了投资，使得贸易能够持续进行。
1704523234
1704523235
当然，参与贸易的各方获利并不均等。比如说，克里族印第安人得到的价钱就低得离谱。[4]随着时间的推移，这些公司把精力都集中到如何维持它们的垄断利润上，对扩大贸易网越来越不感兴趣。时间长了，国家和私人企业之间的互相依赖，对提高治理质量和经济绩效都没有好处。亚当·斯密曾经质疑这些特许垄断集团对国家的资产负债表到底有没有正面的贡献，他这么问是有道理的。随着斯密的理论越来越深入人心，英国和其他主要强权废除了垄断制。但是根本的问题还没有得到解决：怎样才能使国际贸易和金融有效、安全地进行？世界经济固有的交易成本问题继续让商人、金融家和政客们伤透了脑筋。
1704523236
1704523237
全球化之谜
1704523238
1704523239
市场对上层建筑提出了很高的要求。国际市场更是如此。在小社区里，每个人都互相认识，大家交往频繁，在这样的环境下进行粮食以及其他必需品的交易就不需要上层建筑的支持。如果一小撮商人和金融家有着共同的信念，他们之间的交易也能够顺利进行。但是，规模更大、地域范围更广的商业活动要持续发展，就需要社会制度的支持；需要产权法来确定所有权；需要法庭来保证合同得以执行；需要交易规则来保护买卖双方；需要警察队伍来惩罚违法乱纪者；需要宏观经济政策来管理经济周期，降低周期性；需要合理的标准和监管来维持金融稳定；需要贷款人来防止恐慌；需要健康、安全、劳工及环境等方面的标准，使大家有法可依；需要有补偿计划，来对在市场上遭受惨重损失的人进行赔偿（市场常常是很残酷的）；还需要社会保险，来降低市场风险带来的伤害；需要赋税来为这些职能提供资金。
1704523240
1704523241
简而言之，市场不是自我创造出来的，它不能自我监管，不能自我稳定，也不能自我合法化。一个市场经济要顺利运作就要把政府和市场，把自由放任政策和政府干预结合起来。每样元素占多大比例取决于每个国家的偏好，国家在国际上的地位，还有它的历史发展历程。如果一个国家的政府部门不能发挥应有的作用，这个国家就不能顺利发展。
1704523242
1704523243
正是因为政府对本国市场的运作不可或缺，它们才成为了国际市场发展的绊脚石。我们马上就可以看到，国家政府的所作所为正是全球化要解决的交易成本。全球化问题的根本在于：没有政府不行，有了政府也不行！
1704523244
1704523245
所以说，全球市场面临着双重问题：它不像本国市场那样，有国内上层建筑的支持，只能在各国社会制度的夹缝中生存。就算各国对跨国贸易和国际金融没有直接限制，这双重魔咒也使得全球化非常脆弱，交易成本高昂。追求完美的全球化一定会徒劳无功。
1704523246
1704523247
重商时代的特许贸易公司解决了这些难题，因为它们有像政府一样的执法力，可以将自己的游戏规则强加到偏远国度的外国居民身上。但是，随着时间的推移，它们的权力在当地居民的反对下消退了，重商主义失去了昔日的光彩。19世纪的全球化，一个真正的全球化，依靠的机制就完全不同了。
1704523248
1704523249
[1] 加勒韦咖啡店本身也是全球化的产物。咖啡在16世纪从近东传入了欧洲。在17世纪后半部分，咖啡店如雨后春笋般在英国到处开花，也成了大家最常去的社交及商业场所。——作者注
1704523250
1704523251
[2] 15世纪初郑和下西洋后，中国皇帝禁止了类似的洲际远征。——作者注
1704523252
1704523253
[3] 1英里=1.61公里。——编者注
1704523254
1704523255
[4] 给印第安人的条件有多苛刻可以从1676年的贸易记录略见一斑。哈得孙湾公司出口的皮毛价值是650镑，进口到英国的价值是19000镑。就算加上运输和其他开支，利润也是相当可观的。——作者注
1704523256
1704523257
1704523258
1704523259
[
上一页 ]
[ :1.70452321e+09 ]
[
下一页 ]