打字猴:1.704537609e+09
1704537609 在市场经济的发展过程中,自由放任理念一度占据着主流。这主要是因为经济学创始人亚当·斯密在他的代表作《国富论》中提出著名的“看不见的手”的论断,揭示了市场让人们追求自己的利益而导致国民财富增加的奇妙原理。后来经济学家的大部分工作都是围绕论证“看不见的手”的作用而展开的。直到1930年代美国发生空前严重的经济大萧条,情况才发生根本性变化。在那次大萧条中,美国的社会总产值连续3年急剧下跌,实际产出在1929~1933年下降了大约27%,损失的财富相当于第二次世界大战美国的全部战争开销。美国有1/4的劳动力失业,许多家庭受冻挨饿、流离失所。成千上万的失业者像塞子一样堵在国民经济的要害部位,表明当时经济体系中一定存在问题。但经济学家们绞尽脑汁也看不出是什么问题,更无法给出解决方案。那时候大多数经济学家都认为,经济波动像自然潮汐一样不可避免,经济衰退时人们可以做的就是等待市场自发恢复。这种观点让他们在20世纪30年代大萧条面前茫然无措。直到1936年凯恩斯出版《就业、利息与货币通论》一书,对这些问题提出新的见解,他认为:其一,市场经济中高失业率和未被完全利用的生产能力有可能长期并存;其二,政府的财政政策和货币政策能够影响产出,从而降低失业率并缩短经济衰退。他特别针对声称解决长期问题的古典经济学说道:“长期是对当前事务的误导。要说长期,我们都会死。但是如果在暴风雨的季节,有人只能告诉我们,暴风雨终究会过去,海洋必将回归平静,那么经济学家给自己的任务就太过简单而无用了。”凯恩斯不甘心在经济风暴面前无所作为,为了解决现实存在的高失业问题,提出刺激总需求的建议,要求政府通过公共工程支出等措施对市场施加影响,开创了宏观经济调控的先河。这些理论和主张曾引发无数争议,但很快被经济学界和政策制定者接受,一直延续至今。
1704537610
1704537611 凯恩斯理论的关键定位在于,它不赞同计划经济,也不否认市场经济的长期有效性,只是在市场经济基本框架下要求引入政府短期调控,以克服经济波动和市场失灵。事实证明,他的建议在很多情况下是有效的。这是凯恩斯理论成为世界主流经济模式基础的根本原因,也是折中思想和实用主义的胜利。当然,反对凯恩斯理论的奥地利学派学者也试图论证,1929年的美国经济大萧条其实是政府干预造成的,而且凯恩斯理论的实践不但没有稳定经济,反而造成了更大的经济波动。但由于种种原因,或许主要是因为奥地利学派本身在方法论上否定经验事实的作用,在学术探讨和观念传播中远离现实,所以他们的理论观点不被政府、学界主流接受,长期处于被边缘化的状态。
1704537612
1704537613 中国应防止滥用、误用凯恩斯理论
1704537614
1704537615 2008年世界金融危机爆发后,凯恩斯主义的经济政策再度大行其道。这是信奉市场自由的张维迎不愿看到的,所以他才通过皇后落水的故事、抽鸦片的比喻等,对政府救市提出劝诫和警告。他甚至提出了“埋葬凯恩斯主义”的口号,并预言各国政府应对金融危机的政策、包括中国政府出台的4万亿投资计划,将对经济运行造成“下一次危机”。当然,由于理论和现实两方面的原因——一是经济学界多数人支持凯恩斯主义的经济政策,一是政府面临危机时很难像“皇后落水”故事所说的那样袖手旁观,各国的经济刺激计划还是被付诸实施。结果,从实证的角度看,支持者预期的效果基本得以实现,而后政府干预也逐渐退出;另一方面,像张维迎这样的反对者所预言的负面状况也隐约可见,只是没有他们描述的那么严重。总的看来,政策制定者还是倾向于对各种理论方法进行折中,并根据情况变化和实际需要随时作出调整。这种实用主义权衡超越单一信仰坚守的状况,是迄今为止、恐怕也将是未来社会经济管理模式的主流。
1704537616
1704537617 当然,应该指出的是,在中国这样脱胎于计划经济的转型国家,像张维迎这样大力强调市场自由、反对政府干预的理念有独特的进步意义。正像前面提到的,凯恩斯理论和计划经济理论不同,它虽然支持政府干预,但前提是承认私人产权与自由企业制度不受侵犯,并相信市场和企业家在长期经济增长中的主导作用。而在中国这样计划经济传统深厚的国家,应该警惕的是凯恩斯理论的滥用和误用。一是滥用凯恩斯理论,认为政府在任何情况下都能提振经济,久而久之形成“抗药性”,破坏市场机制。二是在市场发育不足的条件下运用凯恩斯理论,强化了政府控制经济,阻碍市场经济制度形成。在这样的状况下,一个高举市场信仰、反对政府干预的张维迎,对社会经济转型进步的作用不言而喻。
1704537618
1704537619
1704537620
1704537621
1704537622 张维迎寓言经济学 [:1704536797]
1704537623 张维迎寓言经济学 下篇 企业命运
1704537624
1704537625 张维迎寓言经济学 [:1704536798]
1704537626 企业与市场
1704537627
1704537628 张维迎寓言经济学 [:1704536799]
1704537629 月光下与树影下——为什么是老板监督员工?
1704537630
1704537631 设想甲乙两人组成一家“企业”,二人只在晚上有月亮时工作,其中甲在月光下工作,乙在树影下工作。那么,显然,最有效的安排是让乙变成剩余索取者,而甲领取固定工资,因为甲无法监督乙,而乙却可以监督甲。在现实的企业中,经营者类似于这里的乙,工人类似于这里的甲。这是让经营者成为“企业家”的原因所在。
1704537632
1704537633 在博士论文《企业的企业家——契约理论》的一个注脚中,张维迎用这则寓言说明企业内部应该“谁监督谁”。老板是负责决策的,即便你目不转睛盯着他,你也很难知道他到底在干什么,就像寓言中在树影下工作的乙一样。
1704537634
1704537635 “月光下与树影下”这则寓言真正揭示的,是人有能力上的区别,这是理解张维迎经济学的起点,也是理解市场制度的关键。我们尝试从这个起点出发,设想一个好的经济制度应遵循的基本准则。
1704537636
1704537637 企业内部谁监督谁?
1704537638
1704537639 为什么会有企业?这是经济学家罗纳德·科斯的疑问,对这一疑问的解答给他带来了1991年的诺贝尔经济学奖。科斯有个著名的比喻,市场是汪洋大海,企业是汪洋大海上的小岛屿,岛屿(企业)内部靠“权威”配置资源,而岛屿之外靠价格配置资源。对科斯来说,市场和企业是资源配置的两种可以互相替换的方式,市场有交易成本,企业有组织成本,选择哪一种方式,取决于市场的交易成本和企业的组织成本之间大小的比较。
1704537640
1704537641 企业是靠权威来配置资源的,我们通常说的“计划经济”也是靠权威来配置资源的。在科斯眼里,它们之间的不同在于,企业的大小是市场竞争决定的,而后者的大小则取决于领袖们的个人意愿。科斯是发现交易成本的第一人。
1704537642
1704537643 科斯的发现是划时代的,但仍未臻于完善。科斯并没有指出企业内部应该由谁来行使权威,老板还是工人?实际上,科斯的注意力集中于市场与企业的替代关系上,未进一步关注企业内部的“权威”分配,而对企业来说,后者更为本质。
1704537644
1704537645 另一些经济学家以激励的角度看企业。他们认为,企业实质上是一种“团队生产”,有人“偷懒”,有人“搭便车”,难以准确度量每个人的贡献从而准确支付报酬,好比一个拔河队,难以准确估量出每个人使了多少劲。因此,需要专门有人来监督(行使权威),奖励勤劳、惩罚懒惰。但谁能保证这个监督者自己不偷懒呢?为了让这个监督者有积极性,就必须把企业的剩余索取权给他,让他自己监督自己。
1704537646
1704537647 和科斯一样,这些经济学家也未注意到“企业家才能”。他们假定所有参与者的能力是相同的,可以随意挑选监督者,只要赋予监督者剩余索取权以保证其监督积极性就可以了。没有“企业家才能”就没有企业,这个日常经验被他们忽视了。
1704537648
1704537649 还有的经济学家以风险和不确定性看待企业,比如弗兰克·奈特。在他看来,未来总是不确定的,对企业而言,首要问题是解决“干什么以及怎么干”,而这一问题解决得好与坏,依赖于“企业家才能”。奈特认为,企业仅仅是一种“装置”,通过它,“自信或勇于冒险者承担起风险,并保证犹豫不决者和怯懦者能得到一笔既定的收入”。在他看来,企业内部必然是企业家行使“权威”,因为他们承担着风险和不确定性,利润正是对风险和不确定性的补偿。
1704537650
1704537651 奈特的《风险、不确定性与利润》发表于1921年,比科斯的《企业的性质》早了12年。在企业和市场的关系上,科斯更有洞察力,但在企业内部的“权威”分配上,奈特无疑更富直觉。奈特意识到“企业家才能”的先天差异,并且认为应该将“权威”分配给有“企业家才能”的人,也就是说,比监督更重要的是:谁来监督!从日常经验看,这几乎不言而喻。
1704537652
1704537653 张维迎发展了奈特式的企业理论。他认为选择监督者需考虑两大因素,一是监督的难易程度,二是监督者在团队中的重要程度。不同的人做监督者,有不同的监督难易程度;不同的人做监督者,都意味着另一方的积极性损失。最优的制度安排应该是监督成本和积极性损失最小。
1704537654
1704537655 从监督难易程度看,最难被监督的人应该成为监督者。这就是本文开头那则寓言的含义:乙比甲更难被监督。
1704537656
1704537657 同时,从监督者在团队中的重要程度上看,最重要的人应该是监督者。
1704537658
[ 上一页 ]  [ :1.704537609e+09 ]  [ 下一页 ]