1704544260
第三个例子是转轨过程中政府的行为及对经济影响的问题。这是较前两例——市场和企业——更为深层次的问题，因为政府的行为对市场功能的发挥和企业活力的展现都有着基本的（正面或负面的）影响。不同于前两例的是，现代经济学对政府的经济行为的研究相对有限，远不如对市场的资源分配和企业问题的研究那样深入和成熟。根本原因是发达的市场经济以法治为基础，政府的任意行为受到法律约束，使得它不易侵犯产权和限制企业的自由组建和发展，而政府的主要经济职责是提供公共品，如基础教育和公共卫生服务。而转轨经济和发展中经济的情况非常不同：通过建立法治来约束政府行为往往需要较长的时间才能实现。在完善法治之前，政府的行为，特别是地方政府的行为，对经济影响最大和最突出的方面还不在于提供传统的公共品，而在于政府对待本地新兴非国有企业的行为是“养鸡生蛋”还是“杀鸡取卵”，这往往决定了某地经济活力的程度。哪些因素决定地方政府的行为并进而决定地方经济的衰盛无疑是转轨经济提出的新问题，而现代经济学并没有现成的答案。但是，现代经济学提供了有用的视角，即地方政府官员同其他经济人一样其行为与所提供的激励紧密相关。同时，现代经济学在研究其他问题时发展出来的分析工具可以被借用，比如，研究企业组织内部管理中的集权、分权利弊的模型可以被用来研究政府组织内部中央与地方政府权力配置关系，以及它如何影响地方政府的激励和行为这一问题。因此，我们可以运用现代经济学的分析框架来评估地方政府行为的变化并进而解释在转轨过程中各地甚至各国经济表现的不同。
1704544261
1704544262
用这样的方法可以深入研究中国在20世纪80年代实行的中央向地方放权和财政包干制对地方政府行为和它们所管辖的地方经济的影响。一方面，众所周知，财政包干制加剧地方保护主义，伴随中央财政收入下降等问题。但另一方面，它给予地方政府很高的边际财政留成率。实证研究发现，在实行财政包干制期间，地方政府的边际财政留成率越高，其财政激励就越高，它们的自身利益与本地的经济繁荣就越紧密地结合在一起，它们表现出更愿意帮助和支持而不是阻止和扼杀本地有活力的非国有经济，结果本地的非国有经济发展越快。这与20世纪90年代俄国的情况形成鲜明对比。由于俄国的地方政府的财税收入与本地的经济发展几乎不挂钩，地方政府没有财政激励发展本地区经济，相反却不断骚扰、掠夺新兴的私有经济。俄国地方政府的这一行为被认为是阻碍新兴私有经济发展的重要原因。(4)
1704544263
1704544264
这一例子说明了即使是研究那些中国改革中特有的问题，也可以借用现代经济学中为研究其他问题而发展出来的分析工具。反过来，不仅转轨经济和中国改革的现状为现代经济学的研究提供了有意思的素材和经验数据，而且运用现代经济学的方法研究转轨和中国改革还丰富和发展了现代经济学。由于政府行为及其对经济的影响是转轨经济中最突出的和最受关注的问题，也是经济发展中带有普遍性的深层次问题，对这一问题的研究自然而然地成为近年来转轨经济学的一个核心内容。而转轨经济学的这一研究也影响和刺激了经济学其他领域的研究。它对发展经济学有直接的影响——毕竟在制度环境方面发展中经济与转轨经济有相似之处——比如推动了研究政府行为与民营经济发展的关系。它还引发了20世纪90年代形成的一些新的经济学（包括金融）的研究热点，比如比较世界范围内（包括发达国家）的财政体制、法律体系和金融监管体制并分析它们对政府行为、企业融资和经济表现的影响，而这些都不是以往研究的焦点。由此看出，对转轨经济和对中国改革的研究的确也会为现代经济学的发展作出贡献。
1704544265
1704544266
参考文献
1704544267
1704544268
Akerlof， G.，1970“The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism，” Quarterly Journal of Economics，84(3)： 488-500.
1704544269
1704544270
——，1991，“Procrastination and Obedience，” American Economic Review Papers and Proceedings，Richard T. Ely Lecture， 81(1): 1-19.
1704544271
1704544272
Arrow， Kenneth， and Frank Hahn，1971，General Competitive Analysis， Amsterdam: North-Holland.
1704544273
1704544274
Black， Duncan，1958，The Theory of Committees and Elections， Cambridge: Cambridge University Press.
1704544275
1704544276
Cheung， Steven N.S.，1969，The Theory of Share Tenancy，Chicago: University of Chicago Press.
1704544277
1704544278
Coase， Ronald，1960， “The Problem of Social Cost，”Journal of Law and Economics， 3: 1-44.
1704544279
1704544280
Debreu，，Gerald，1972，Theory of Value，New Haven: Yale University Press.
1704544281
1704544282
Diamond，Douglas，and Philip Dybvig，1983，“Bank Runs，Deposit Insurance，and Liquidity，” Journal of Political Economy， 91(3)401-419.
1704544283
1704544284
Fama， Eugene，1980， “Agency Problems and the Theory of the Firm，” Journal of Political Economy，88（2）：288-307.
1704544285
1704544286
Grossman， Gene， and Elhanan Helpman，2001 Special Interest Politics， Cambridge， MA: MIT Press.
1704544287
1704544288
Grossman， Sanford，and Oliver Hart，1986，“The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration.”Journal of Political Economy， 94（4）：691-719.
1704544289
1704544290
Hart， Oliver， and John Moore，1990， “Property Rights and the Nature of the Firm，”Journal of Political Economy，98（6）
:1119-1158.
1704544291
1704544292
Holmstrom，Bengt，1999，“Managerial Incentive Problems — A Dynamic Perspective，”Review of Economic Studies，66（1）: 169-182.
1704544293
1704544294
Jensen， Michael， and William H. Meckling，1976，“Theory of the Firm: Managerial Behavior， Agency Costs and Ownership Structure，”Journal of Financial Economics， 3（4）: 305-360.
1704544295
1704544296
La Porta， Rafael， Florencio Lopez-de-Silanes， Andrei Shleifer and Robert Vishny，2000， “Investor Protection and Corporate Governance，”Journal of Financial Economics，58（1）: 1-25.
1704544297
1704544298
Laffont， Jean-Jacques，and Jean Tirole，1986， “Using Cost Observations to Regulate Firms，”Journal of Political Economy，94（3）: 614-641.
1704544299
1704544300
Modigliani， Franco， and Merton Miller，1958，“The Cost of Capital， Corporation Finance and the Theory of Investment，”The American Economic Review， 48（3）: 261-297.
1704544301
1704544302
Nash，John，1951， “Non-Cooperative Games，”The Annals of Mathematics， 54（2）: 286-295.
1704544303
1704544304
Nash，John，1950， “The Bargaining Problem，” Econometrica， 18（2）: 155-162.
1704544305
1704544306
Olson，Mancur，1965，The Logic of Collective Action: Public Goods and the Theory of Groups，Cambridge， MA: Harvard University Press.
1704544307
1704544308
Persson， Torsten， and Guido Tabellini，2000，Political Economics: Explaining Economic Policy，Cambridge， MA: MIT Press.
1704544309
[
上一页 ]
[ :1.70454426e+09 ]
[
下一页 ]