1704554506
1704554507
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 [:1704552520]
1704554508
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 高学历的姑娘们更爱拼职场吗？
1704554509
1704554510
劳动参与率这个指标，是经济人口占适龄劳动人口的比例。简单说，一个区域或者人群的劳动参与率可以体现他们的工作意愿。
1704554511
1704554512
经济学引申
1704554513
1704554514
劳动年龄人口一般指法律规定的成年人口减去达到法定退休年龄的人员以后的人口总数。我国规定16周岁到60周岁的男子，16周岁到55周岁的女子为劳动年龄人口。
1704554515
1704554516
我们自己常说中国人民勤劳，不是完全自吹。中国的劳动参与率在全世界处于较高水平。当然，这也没什么特别值得骄傲的，因为这也可能是由于社会福利落后，工资低，投资市场不完善。
1704554517
1704554518
我国妇女的劳动参与率（female labor force participation rate，FLFPR）更是排在世界前列。这主要是新中国成立之后举世瞩目的妇女解放运动，以及新中国成立初期举世瞩目的贫穷造成的。
1704554519
1704554520
我查了一下经济合作与发展组织的数据，同属于儒家文化圈的日本和韩国，其妇女的劳动参与率分别在65％和60％左右，而这个数据在中国则高达近80％（改革开放前一度达到90％）。以我个人的经验来看，日本女生内心是希望全职在家的，韩国女生单纯是比较懒，中国女生确实更独立自主，其中尤以天津女生为最。问我为什么的人一定还没有老婆。
1704554521
1704554522
图16是国际货币基金组织（International Monetary Fund）公布的2010年全球劳动参与率和妇女劳动参与率图。纵轴指妇女参与劳动的比例，横轴是社会总劳动参与率。中国不但参与劳动者的总比例高，而且女性确实占了半边天。相比之下，印度的出现使得这个图无端变长了。
1704554523
1704554524
讲完劳动参与率和女性劳动参与率的现状，可以来回答问题了。
1704554525
1704554526
更高的教育程度是否和女性劳动参与率成正比？
1704554527
1704554528
既是，也不是。
1704554529
1704554530
对个人来说，不论中外，受到更高教育的女性确实会更多地参与社会工作，而不会倾向于在家当全职主妇。阿姆斯特丹大学的克劳蒂亚·蒙克（Claudia Münch）拿欧洲的数据做了分析，结论是：在任何年龄段，高学历女性都会更多地参与工作。
1704554531
1704554532
1704554533
1704554534
1704554535
注：图形面积越大，代表劳动力越多；圆形越高，代表女性参与劳动比例越高；圆形越靠右，代表劳动力整体参与率越高。
1704554536
1704554537
图16 各国劳动力人口规模以及女性劳动参与度
1704554538
1704554539
浙江大学的姚先国教授也用年份和教育程度做了一个女性劳动参与率的回归分析，他的结论是：无论在哪一年，文化程度越高，女性劳动参与率越高；而劳动参与率最低的都是小学及小学以下文化程度的群体。他还提到，丈夫的收入高低其实并不能解释女性是否出去工作，有低收入配偶的女性很多也不工作。
1704554540
1704554541
高学历女性更希望工作的原因，首先是她们工作的收益更高，其次就是她们更独立自主，这一点从更高的离婚率可见端倪。
1704554542
1704554543
现实链接
1704554544
1704554545
但是，从整个社会来说，更高的受教育程度意味着更长的在校时间。比如，对照国家对劳动年龄人口的规定，二十六七岁毕业的女博士，已经失去了10年的劳动时间。那么，如果高等教育更加普及，可能反而会使女性劳动参与率下降。中国女性劳动参与率从21世纪初至今一直是在下降的。
1704554546
1704554547
这一方面是由于这些年经济发展快，社会福利体系渐渐完善，很多女性不必劳动就能生存。另一方面，家庭结构的变化让更多的女性成为全职太太、全职妈妈。
1704554548
1704554549
因此，我们可以得出结论，从个体角度看，学历越高的女性参与工作的比例越高。但是整个社会的女性受教育程度不一定和劳动参与率成正比。
1704554550
1704554551
1704554552
1704554553
1704554554
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 [:1704552521]
1704554555
脑洞经济学：人人都要有的经济学思维 Chapter 6 用经济学家的眼睛看世界