打字猴:1.704557761e+09
1704557761 更何况,对于数亿仍生活于民风保守的农村和小城镇的女性,其中不少或许仍抱着在都市人看来早已不合时宜的托付终身期待,或许仍指望传统的默会契约会保护她们的利益,必要时司法会为她们提供救济,但很明显,有朝一日当她们果真需要求助于司法系统时,得到的将是失望。
1704557762
1704557763 〖后记〗
1704557764
1704557765 我在第48篇里已经谈到,随着夫妻分工和子女抚养模式的改变,婚姻的传统基础已被动摇,而在欧洲福利制度下,由于国家接管了很大一部分抚养责任,婚姻和家庭正在迅速瓦解。
1704557766
1704557767 但这并不是说,未来不会存在任何配偶或家庭结构,在新的性别分工格局下,某种新形式的配偶关系和家庭模式很可能会逐渐涌现,本文所提及的有限责任婚姻(11)或许会成为未来的发展趋势。
1704557768
1704557769 这一新旧变迁的过程,不可避免地会引发许多争议和冲突,对婚姻责任的不同期待难免会让期望落空者产生感觉受骗和不公,司法系统在因应变化做出调整时,理应顾及文化和习俗的地方差异,特别是城乡差异。
1704557770
1704557771 (1) 语出《礼记·礼运篇》。
1704557772
1704557773 (2) 语出《孟子·告子上》。
1704557774
1704557775 (3) 初出贾仲名《玉梳记》第三折,为“饱暖生淫欲”,此后凌濛初《二刻拍案惊奇》卷二十八有“饱暖思淫欲”一语。
1704557776
1704557777 (4) 亚伯拉罕·马斯洛(Abraham Maslow):《动机与人格》,1954年,或wikipedia: Maslow’s hierarchy of needs。
1704557778
1704557779 (5) 如一些读者所指出的,104:93这个数字很可能因计划生育所导致的瞒报而被夸大了,可能有些女孩出生时不报(以便为她们未来的弟弟留出配额),办理身份证时再补报,这一偏差的程度尚难以估算,但它对本文观点并无影响,它只是提示了对出生性别比可能有所高估,而我相信,婚龄人口性别比小于100这一判断,仍然成立。
1704557780
1704557781 (6) 关于性别比更详细的数字和分析,参见我对读者评论的回复:“要怪都怪现代男人太长寿”(No.332)。
1704557782
1704557783 (7) 见wikipedia: Demographics_of_India。
1704557784
1704557785 (8) 在我就价值观立法所写的系列文章中,曾对道德诉求的上述区分及其判别标准有过较深入详细的讨论,受篇幅所限,这里无法展开,由于本书主题限于经济学,也未选录这些文章,有兴趣的读者可以按编号在我的博客上找到:“动物伦理问题应留给地方解决”(No.773)、“什么样的换偶才是非法的?”(No.734)、“胡乱抛尸应负刑事责任”(No.755)、“乞儿干预欠缺理据”(No.1584)。
1704557786
1704557787 (9) 人类学和灵长类学研究显示,在包括人类的人族动物进化史上,杀婴曾是女性面临的严重问题,我在“排卵期隐藏”(No.1681)一文中对此有过介绍和讨论。
1704557788
1704557789 (10) 关于性取向的生物学解释,学界尚未达成共识,有许多假说,本文所采用的是“副产品假说”,即:同性恋本身没有遗传优势,它是双性恋的副产品(by-product),而后者有显著遗传优势,因而同性恋基因并未被选择压力所淘汰。进化生物学家罗宾·贝克(Robin Baker)在《精子战争》(1996年)第十章里介绍了这一理论。
1704557790
1704557791 (11) 我在“夫妻财产互查应有所限制”(No.731)一文中曾讨论过有限责任婚姻的经济和法律含义,以及婚姻责任向有限化发展的一些迹象。
1704557792
1704557793
1704557794
1704557795
1704557796 自私的皮球:我们的日子为什么是这样过的 [:1704555298]
1704557797 自私的皮球:我们的日子为什么是这样过的 第十一章 有时候你不知道保持理智是否明智
1704557798
1704557799 有两个因素增加了人类行为的复杂性,因而也为人性增添了色彩:一个是情绪,它会让人暂时摆脱理性的控制,像一支点燃了的烟花,不可遏制地发出一连串行动,直至熄灭;另一个是信念,它让人无视当前情境下的各种诱惑、困扰和不确定性,而坚持某些行为策略和这些策略所依据的判断。
1704557800
1704557801 尽管看上去十分不同,但这两者其实有着相似的功能,它们都可以避免或减少机会主义行为,从而增加行为的确定性,让旁人可以更确切地预知自己在何种情况下会做出何种反应,而在许多博弈格局中,让潜在对手们了解并确信自己的行事方式,是明智的策略。
1704557802
1704557803 假如你是个出了名的烈性子,一旦被激怒就会不顾后果地决一死战,这种冲动性格看似不理智,给你带来得不偿失的冲突,但实际上,这样的名声在长期带给你的收益很可能足以补偿其风险,别人会小心翼翼避免触碰你的底线,假如你能清晰地展示你的敏感点所在,并将其用于保护你的重大利益,便可构成某些独特的优势策略(1)。
1704557804
1704557805 类似地,信念一方面可以让你抵制机会主义诱惑而坚持一些长期有利的策略,同时,信念对旁人的充分展示,也可以引导他们对你的策略作出恰当的反应,这一点在重复性非零博弈中尤其重要,它有利于达成合作而避免陷入“囚徒困境”(2)。
1704557806
1704557807 然而,情绪和信念也有其负面作用,由于它们的顽固和刻板的特点,会让你在博弈格局已经改变的时候,仍然坚持一些已经不再合理、不具优势的行为方式,或者会让你把情绪错误地用于看似相似实则不同的新情境,用你代价高昂的暴怒去保护一些琐碎的利益,或把难以自拔的热爱投入于没有价值的对象。
1704557808
1704557809 更有甚者,情绪和信念的心理机制一旦从进化中获得,便为观念在群体中的传播提供了“易感点”(susceptible sites),而这些观念所服务的,未必是个体利益,而很可能是像组织或文化系统这样的超有机体(superorganism),如民族主义或企业文化。
1704557810
[ 上一页 ]  [ :1.704557761e+09 ]  [ 下一页 ]