1704566340
5.在20世纪60年代以前，唯一尝试在国家之间进行精确数据比较的著作是科林·克拉克（Colin Clark）于1940年出版的具有历史意义的《经济进步的条件》（Conditions of Economics Progress）。
1704566341
1704566342
6.这和在一定人均GDP水平以上、增长越快但并不能带来更多快乐的发现相反，最近的这些发现对所有富裕国家都是个震动（比如Layard，2005）。“快乐”和良好的人类发展指标，比如健康和就业率息息相关（见第四章）。
1704566343
1704566344
7.埃弗塞·多马（Evsey Domar），从来没有想过他的模型会被用作增长预测模型，并且在此后的50年中都拒绝承认与这样的解释有关。
1704566345
1704566346
8.对年轻读者的历史注释：第二世界包括社会主义国家，但是这个名词从来没被用过。
1704566347
1704566348
9.其网址（www.nyu.edu/fas/institute/dri/literary.html）包含很多和经济发展有关的论文和报道。对大部分读者而言是很好的入门介绍。
1704566349
1704566350
10.由2005年的G8主席国英国设立。
1704566351
1704566352
第四章
1704566353
1704566354
1.www.answer.com/topic/university-college-ondon.1.
1704566355
1704566356
2.www.statistics.gov.uk/timeuse/default.asp.
1704566357
1704566358
3.www.foe.co.uk/compaigns/sustainable-development/progress，2005年9月15日。
1704566359
1704566360
4.研究文学把快乐称为“主观福利”。
1704566361
1704566362
5.莱亚德（2005）引用了这个证据，其中包含了详细的引用文献，包括布伦诺·弗雷和阿洛伊斯·斯图第尔（Frey and Stutzer，2002）、大卫·布兰奇弗劳尔和安德鲁·奥斯沃德（David Blanchflower and Andrew Oswald，2004a，b）早期的计量经济著作。
1704566363
1704566364
6.见Blanchflower and Oswald，2000；Andrew Oswald的网站，www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/faculty/Oswald/有对此文献详尽的链接。
1704566365
1704566366
7.www.pbs.org/frontlineworld/stories/bhutan/gnh.html.
1704566367
1704566368
第五章
1704566369
1704566370
1.更不用说悉尼·卡尔顿（Sydney Carton）在查尔斯·狄更斯的《双城记》里的自我牺牲了。
1704566371
1704566372
2.事实上有很多诺贝尔经济学奖授予了这些经济学家——他们的研究脱离了个人理性最大化的假设。这个事实应该可以让那些批评经济学不现实的人能稍微暂停一下。这一章包括了很多调查的结果，其中有卡梅若（Camerer，2003）、卡梅若等人（Camerer et a1.，2004a）、卡纳曼（Kahneman，2003b）、拉宾（Rabin，1993，1998），史密斯（Smith，2003）和塞勒（Thaler，2000），还有卡梅若等人（Camerer et a1.，2004b）修订过的一些论文。它们都有很详细的文献索引。
1704566373
1704566374
3.在www.galdwell.com/2002/2002-04-29-a-blowingup.htm有纳西姆·塔勒布的肖像画。
1704566375
1704566376
4.举例来说，在1989~1997年，死于心脏病的人比原来的趋势预测下的人数减少了33300人（见http：//content.nejm.Org/cgi/content/abstract/343/24/1772）。另外，这个州的肺癌患病率下降了14％，而美国其他地区下降了2.7％（Centers for Disease Control and Prevention，CDC）。
1704566377
1704566378
5.www.Competition-commission.org.uk/inquiries/completed/2003/warranty/index.htm.
1704566379
1704566380
6.同样地，它们和人一样都显示了对损失的厌恶和对未来储蓄的缺乏（见Dubner and Levitt，2005）。
1704566381
1704566382
7.www.tfl.gov.uk/tfl/downloads/pdf/congestion-charging/cc-6monthson.pdf.
1704566383
1704566384
8.《新英格兰经济评论》（New England Economic Review），2004年第一季度，2003年6月“人类如何行为”研讨会报告。论文参见www.bos.frb.ogr/economic/conf/conf48/index.htm。
1704566385
1704566386
9.这里存在着很有趣的性别差别。男性比女性更可能得到高的认知分，所以经济（男）人可能不是一个性别歧视的字眼。这个高分数就使男性更可能接受风险。得到高分的女性仍然会规避风险，但是更有耐心，也愿意等待高回报。
1704566387
1704566388
第六章
1704566389
[
上一页 ]
[ :1.70456634e+09 ]
[
下一页 ]