1704568590
[250] 《列宁全集》第33卷，人民出版社，1957，第338、339页。
1704568591
1704568592
[251] 《列宁全集》第27卷，人民出版社，1958，第177页。
1704568593
1704568594
[252] 《列宁全集》第42卷，人民出版社，1987，第513页。
1704568595
1704568596
[253] 《列宁全集》第43卷，人民出版社，1986，第331页。
1704568597
1704568598
[254] 《列宁文稿》第3卷，人民出版社，1979，第53页。
1704568599
1704568600
[255] 《列宁全集》第36卷，人民出版社，1985，第47页。
1704568601
1704568602
[256] 《列宁全集》第38卷，人民出版社，1986，第241页。
1704568603
1704568604
[257] 《列宁文稿》第3卷，人民出版社，1978，第54～55页。
1704568605
1704568606
[258] 《列宁全集》第31卷，人民出版社，1958，第393页。
1704568607
1704568608
[259] 《列宁全集》第26卷，人民出版社，1959，第233页。
1704568609
1704568610
[260] 《列宁全集》第32卷，人民出版社，1958，第225页。
1704568611
1704568612
[261] 《列宁全集》第32卷，人民出版社，1958，第286页。
1704568613
1704568614
1704568615
1704568616
1704568618
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 探索篇——斯大林时期的经济思想
1704568619
1704568621
导论 斯大林时期苏联经济学界的主要思潮
1704568622
1704568623
从十月革命开始到20世纪50年代中期，苏联进入了对社会主义经济理论的初步探索时期。这一探索过程是艰难而曲折的。因为在纵向上，科学社会主义刚刚从理论变为现实，社会主义建设和经济理论研究只能从零开始，没有任何先例可资继承，只能在实践上进行摸索，在横向上，苏联还是一个单独的社会主义国家，苏联的经济学研究只能以一个国家过渡时期的经济关系为研究对象，不可能进行比较和借鉴。这一探索过程带有明显的讨论和论战的色彩。整个社会主义政治经济学的研究呈现出一种很不成熟的状态。这一时期讨论和论战的主题集中体现在以下一些方面：
1704568624
1704568625
1918年春开始的币制改革的途径和方法的讨论，于1921～1922年再次恢复进行。在“战时共产主义”年代和新经济政策初期，进行了货币发行、价格形成原则、非现金结算问题的讨论。列宁的关于必须建立同农民的牢固结合、发展贸易、减少货币发行量的原理以及关于货币同黄金联系的原理是讨论的重点课题。
1704568626
1704568627
在20世纪20年代，苏联经济学家曾就苏联社会主义制度下商品生产和价值规律展开了讨论。当时大多数人一方面承认商品生产和货币的存在，另一方面却又否认价值规律的作用。这种观点的形成是和当时对孟什维克分子的斗争相联系的，他们曾企图把价值规律在资本主义制度下那种自发的调节作用硬搬到苏联经济中来。此外，还有少数学者企图否定社会主义制度下的商品货币关系，他们认为苏联进入社会主义时期就意味着商品流通和货币流通快要结束了。这种观点多是由于把社会主义制度下的商品货币关系看成是与私人资本主义商业和小商品有联系的东西。
1704568628
1704568629
在20世纪20年代中期，在苏联历史上曾有过一场关于计划和市场的论战。根据列宁和斯大林以及联共（布）党第十一次代表会议决议，均认为在过渡时期必须从市场的存在出发，通过市场来调节市场和货币流通。在这个问题上，布哈林的观点比较鲜明，他说：“我们曾经认为，我们够能一下子消除现存的市场关系。而实际表明，我们将正是通过市场关系到达社会主义。”[1]普列奥布拉任斯基提出了与布哈林不同的观点，他认为：在苏维埃经济中起中心作用的是“社会主义原始积累规律”，即不以市场关系进行的正常积累，而是以商品货币形式、有意识地搞非等价交换，实行垄断，作为国民收入再分配的工具。在过渡时期，“原始积累规律”与价值规律并存，共同调节经济，过渡时期结束，便由价值规律过渡到“原始积累规律”。布哈林坚决反对普氏的两个调节者的理论。正是在这种论战中形成了布哈林和普列奥布拉任斯基关于社会主义工业化的比较完整的理论。
1704568630
1704568631
在20世纪20～30年代的苏联，在社会主义工业化的理论和实践上，布哈林和斯大林曾产生严重的分歧。在工业化的速度上，斯大林根据苏维埃国家处于力量十分强大的国际帝国主义的包围、封锁的形势，特别强调实现社会主义工业化，只能走高速发展的道路。布哈林不同意斯大林的高速发展重工业的主张。他认为，如果片面强调发展速度而不顾实际的可能，就会违背客观经济规律，反而延缓和妨碍社会主义建设事业。在工农业关系上，斯大林认为只有全力发展工业，才能满足农民经济的生产需要，重新装备农民。布哈林反对斯大林的做法，提出工业和农业均衡发展的主张，尤其是注意在农业迅速增长的基础上达到工业高涨。在工业化的资金来源和手段上，斯大林认为，为了加快工业发展速度，保证工业满足全国的需要，对农民征收“超额税”或“贡税”是必要的手段。布哈林认为，向农村征收“超额税”或“贡税”来发展工业，是对农民的剥夺，是实行“军事封建剥削”的政策。这场论战的核心问题，是在一个落后的农业国如何取得实现社会主义工业化所需要的巨额资金，论战的实质是工业化的道路问题，即布哈林的国民经济“平衡发展”理论和托洛茨基的国民经济“不平衡发展”道路的争论，也是要不要坚持列宁新经济政策的争论。
1704568632
1704568633
20世纪30～40年代，由于社会主义社会在苏联的基本建成，使许多理论问题和方法论问题提出来，并要加以讨论，如关于社会主义经济中的矛盾问题，关于社会主义制度下商品生产问题，关于国民经济平衡问题，关于社会主义经济中的扩大再生产和无形磨损问题，等等。30年代末至40年代初，开始的有关这些问题的讨论因战争而中断，到40年代末至50年代初才又恢复进行。
1704568634
1704568635
1951年，由苏共中央倡议，举行了政治经济学教科书未定稿讨论会。讨论的问题有：政治经济学的对象，社会主义经济规律的客观性，价值规律在社会主义经济中的作用，等等。讨论的结果是承认社会主义经济规律的客观性，得出了关于社会主义经济中商品生产的必要性和价值规律起作用的结论，等等。
1704568636
1704568637
1951～1954年，进行了关于社会主义经济中货币性质的讨论。经过讨论得出了以下结论：在社会主义经济的所有成分中，货币无论为消费品的流通服务，还是为生产资料的销售服务，都具有实际的价值性质。
1704568638
1704568639
这一时期，苏联社会主义政治经济学的探索和研究具有以下两个特点：
[
上一页 ]
[ :1.70456859e+09 ]
[
下一页 ]