1704571240
加托夫斯基指出,对经济规律体系采取具体的历史观点,既表现在揭示社会主义特殊经济规律的作用和意义上,也表现在揭示社会主义计划经济条件下一般经济规律的社会新内容和新机制上。没有这两个条件,就会失掉社会主义经济和资本主义经济之间的客观分水岭和原则区别。
1704571241
1704571242
加托夫斯基根据历史时代和时期把经济规律分为以下四类:
1704571243
1704571244
(1)社会主义时期产生的在共产主义最高阶段仍保留下来,但有了相应变化的各种经济规律,属于这类经济规律的有社会主义基本经济规律和国民经济有计划发展规律;
1704571245
1704571246
(2)随着社会主义建立而产生并将在共产主义高级阶段停止发生作用的经济规律。例如按劳分配规律;
1704571247
1704571248
(3)一切生产方式或者社会主义之前若干生产方式所共有的一般经济规律,这些规律以新的社会内容和作用机制在社会主义制度下保留下来。属于这类经济规律的有生产关系适合生产力性质的规律、节约劳动规律、消费增长规律、劳动分工规律、生产集中规律、劳动变革规律等;
1704571249
1704571250
(4)在社会主义之前各个生产方式中起作用的经济规律,它们在社会主义制度下虽发生了根本变形,但仍保留下来,而随着共产主义社会的建成而消亡。属于这类经济规律的有价值规律和货币流通规律。
1704571251
1704571252
现在在社会主义社会起作用的经济规律将在整个共产主义建设过程中以适当的变化的形态而存在,并随着生产关系的发展而发展。这就是说,共产主义建设应当建立在对社会主义一般经济规律和特殊经济规律利用的基础上。只有完成了共产主义建设,那些同等价交换原则有关的经济规律才会停止发生作用。属于这类经济规律的有社会主义按劳分配规律,它将被完全的共产主义经济规律(按需分配)所代替。
1704571253
1704571254
加托夫斯基在较全面地考察社会主义条件下经济规律的种类和作用的基础上,较系统地探讨了社会如何利用这些规律的问题。在这个问题上,他主要提出了以下几个问题:
1704571255
1704571256
第一,利用经济规律要综合考虑各种规律的作用。加托夫斯基指出,只有采用综合分析的方法才能有效利用经济规律。企图脱离其他规律孤立地利用某个规律必然导致经济政策和计划工作的片面性,给整个经济发展造成损失。
1704571257
1704571258
第二,利用经济规律必须通过相应的机制。为了使实践活动符合经济规律的要求,必须利用相应的机制使规律被社会自觉地加以运用。这种机制只能建立在各种规律发挥作用的客观基础上,同时,它也包含着主观因素。经济机制是把主、客观因素结合起来的综合范畴。
1704571259
1704571260
第三,利用经济规律要从实际出发,要掌握好行情。了解社会主义经济规律意味着不仅要确定规律的内容、它的客观方向,而且还要善于在现有的经济环境下,在现有的资源、条件和需要下运用这些规律。
1704571261
1704571262
第四,利用经济规律必须与贯彻物质利益原则相结合。一切经济关系必然表现为一定的物质利益,经济规律制约着物质利益,又通过物质利益、通过受相应的利益激励的人们的活动来实现。因此,社会主义经济规律的作用,只有在合理满足人们的物质需要的情况下,才能得到充分的发挥。
1704571263
1704571265
第三节 商品货币形式是社会主义再生产的必要因素
1704571266
1704571267
20世纪20年代末30年代初,苏联实现了农业集体化,生产资料所有制的社会主义改造已基本完成。许多经济学家认为苏联已进入商品货币关系消亡的阶段,提出把货币变为“劳动券”和“计算符号”等等。加托夫斯基批驳了这种否定社会主义阶段存在商品货币关系的错误观点,认为“商品货币形式是社会主义再生产的必要因素”,“在社会主义制度下存在商品货币关系这是千真万确的事实,没有这种关系,社会主义经济便不可能发挥职能和得到发展”。当然,要“把它同私有制基础上的商品货币在原则上区别开来”[7]。“商品货币关系的必要性是从社会主义生产的一定特性(虽然不是主要特点)产生的,所以说,商品货币关系肯定是社会主义所固有的。”“由于深刻的客观原因,商品货币关系不是外部形式,而是整个生产关系体系、整个社会主义再生产的不可分割的有机因素,而社会主义再生产是不能没有商品流通这个特殊阶段的。”[8]
1704571268
1704571269
社会主义社会既然存在商品货币关系和商品生产,也必然存在着价值规律。“价值规律是社会主义制度下起作用的整个经济规律体系的不可缺少的部分。它不仅仅局限在流通领域以内。这首先是生产规律(抽象劳动、社会必要消耗),它的作用扩展到流通领域,并在流通领域内实现,因此价值和交换价值是统一的。”
1704571270
1704571271
加托夫斯基从三方面探讨了商品货币关系、价值范畴的客观必然性:
1704571272
1704571273
第一,为了在各经济领域之间、部门之间、企业之间、社会及其成员之间实行经济联系,社会主义社会借助商品货币关系确定生产水平和生产构成,分配生产资料、劳动力和成品,把各企业的工作纳入社会主义国家经济的统一计划中,实行企业的相互经济联系。
1704571274
1704571275
社会主义制度下劳动的直接社会性,意味着社会本身可以把各企业的活动纳入社会主义国民经济的统一的计划体系。但这是依靠商品货币关系来实现的。每个企业都出售产品,从而增加社会的总基金,同时获得继续进行再生产的基金。
1704571276
1704571277
社会本身把生产同消费有计划地衔接起来。但是生产和消费的有计划衔接是通过商品流通领域实现的,即通过企业之间的交换行为,通过整个社会、企业和居民之间的商品货币联系实现的。在这种商品货币关系的领域中也包含着一个多方面的极其复杂的过程,这就是摸清社会需求和比较供求并使之相互适应的过程。
1704571278
1704571279
第二,为了对劳动实行物质鼓励。由于在社会主义制度下劳动产品还不十分丰富,社会上劳动还有差别,劳动还没有成为生活的第一需要,因此在客观上就需要对劳动实行物质鼓励,用实行等价原则(当然,是相对的,而不是绝对的等价)的办法来补偿劳动,这一劳动补偿、从而社会成员之间的交换应借助于商品货币关系来实现,有计划地纳入社会总劳动的个别劳动应通过价值全部表现出来。而价格、利润和经济核算,都可以用来作为企业的物质鼓励。社会主义国家的这种价值杠杆的整个体系,目的是为了用经济的方法鼓励企业降低费用,合理地利用活劳动和物化劳动并在此基础上增加社会主义积累。
1704571280
1704571281
在社会主义制度下赢利原则是为了整个社会的利益有计划地发展国民经济的从属因素。但是社会主义扩大再生产的必要条件,是决定某种产品的生产问题、企业的专业化、协作和配置问题的一项重要标准,也是评价一个企业和部门的工作的重要指标之一。
1704571282
1704571283
第三,为了计算社会劳动及其成果。鉴于社会主义制度下商品生产和商品流通是客观的必然性,劳动必然具有具体劳动和抽象劳动的二重性。个别劳动,即各个企业的劳动消耗通过价值取得社会的普遍承认。这就是说,社会主义社会劳动的直接社会性不仅不排斥而且必须通过价值,通过价值尺度——作为一般等价物的货币来表现、比较,从而有计划地计算劳动及其成果。作为价值的货币表现的价格,应该反映生产每种产品的社会必要消耗。劳动的直接社会性要求必须通过价值来反映和比较劳动消耗及其成果,以货币表示的产品生产费(通过价格),是社会和每个企业计算生产效果的客观经济标准,它可以使个别消耗(企业消耗)与社会必要消耗进行比较。社会利用价值规律可以弄清每一个单位产品的社会必要消耗,并以社会必要消耗作基础来确定进行交换的产品的比例关系。
1704571284
1704571285
由此可见,目前,不仅不能消灭商品货币关系,而且要为以更完善的经济形式代替商品货币关系创造前提。在这些前提还没有具体创造出来以前,尽可能地利用商品货币关系,不仅同建设共产主义和相应地提高劳动生产率的需要没有矛盾,而且是它们所要求的。过早地实行直接的无货币的分配,实际上会使国家的经济建设遭受损失。
1704571286
1704571287
所以,商品货币关系消亡的辩证过程是:发展商品货币关系,随着社会主义经济成长为共产主义经济而改变其内容,到了在这个过程中产品的商品货币形式成为多余的时候,商品、价值和货币的范畴便消亡了。
1704571288
[
上一页 ]
[ :1.70457124e+09 ]
[
下一页 ]