1704571290
第四节 科学技术与社会主义经济
1704571291
1704571292
20世纪60年代中期以后，加托夫斯基主要从事社会主义经济与科学技术的关系问题的研究，并倡议建立一门新的学科——科学技术经济学。他提出了科学技术与经济相统一的观点。他说：“科学技术和经济有计划的统一，是现阶段社会主义政治经济学综合性的根本问题之一。这个问题直接关系到社会主义政治经济学范畴的整个体系。”苏联经济的所有指标都是为了加速科技发展。提高劳动生产率，降低成本，增加利润以及其他指标的改善，都是建立在科技进步的基础之上的。“马克思主义关于生产力和生产关系相互作用的基本原理，是科学、技术和经济统一问题最初的方法论基础。现代生产力的发展表现为科学技术进步及其最高形式——科学技术革命。这时科学日益变成直接的生产力。科学、技术和经济的统一同时也具备了新的特点——它反映了科学与生产相结合的深刻过程。”[9]
1704571293
1704571294
加托夫斯基从三个方面论证了科学技术和经济的辩证统一关系。
1704571295
1704571296
第一，这就是生产力和生产中人的因素与物的因素的统一和积极结合。马克思主义反对庸俗唯物主义对生产力的解释，反对把生产中物的因素与人的因素混为一谈。科学与生产相结合是以实现科学成就的形式，通过完善生产力中人的因素和物的因素，并使其更有效地结合起来进行的。
1704571297
1704571298
第二，生产力、科学技术发展过程以及技术和工艺的创新是取得生产的经济效果——提高总的劳动生产率（节约活劳动和物化劳动的单位有益效果）和增加产品及服务的数量、提高其质量的必要手段。在这方面，生产力同它的直接生产经济效果是一致的。
1704571299
1704571300
第三，生产力和科学技术进步能够起到物质技术基础的作用。这个基础有助于解决社会经济任务，即提高福利和使社会全体成员全面发展，逐步保证物质财富极大丰富并使其继续增长，完善社会主义生产关系，消除社会经济差别，达到完全的社会平等，建成共产主义。同时，社会经济过程对生产力的发展，对科学技术进步起着积极的反作用。
1704571301
1704571302
这样，通过科学与生产相结合，生产中人的因素和物的因素、生产力和经济条件及其利用结果，表现为动态的统一。科学、技术和经济的这种统一，其实质在于，这三者在反映实际情况时，其特点不是处于静态之中，而是处于动态之中，处于发挥作用和发展之中。只有在这样的过程中，科学、技术和经济的相互关系才能得到实现。在这里，不能把科学归结为已经积累起来的知识总和，而应确定为生产和消费中创造和运用知识的过程，即表现为经济方面的特点。技术本身，就其静态而言，是毫无经济含义的，但是，创造和应用技术的过程，则具有经济特性。应用技术而预期的社会经济结果，是选择技术并把它列入生产计划的基础。这就是说，科学技术进步及其最高形式——科学技术革命，是生产和应用新技术的过程，是为此而创造必要知识的过程。它们是具有经济内容的。它们并不存在于一定社会关系之外，而且是以这些关系为转移的；它们具有不同的社会经济本质，具有不同的评价科学技术进步及其方向和结果的社会经济标准。
1704571303
1704571304
加托夫斯基分析了科学技术革命的伟大意义。他说：“科学技术革命标志着生产力发生根本变革的时代。这种变革使生产力的规模无比增大，使生产关系空前扩大和复杂化，使生产及生产质量和结构的变动极为频繁。”科技革命，“在很大程度上加强了生产社会性，大大增强了由社会主义占有方式取代私人资本主义占有方式向生产资料公有制过渡的必要性，也就是使所有制形式适合于现代生产力水平。”
1704571305
1704571306
“科学技术革命的世界历史作用在于：第一，它加剧了资本主义生产方式不适应现代生产力的状况以及用社会主义生产方式代替资本主义生产方式的必要性；第二，它为社会主义基础的革命建设、为建立发达的社会主义社会创造更为良好的物质前提；第三，在发达社会主义条件下，有计划地实现科学技术革命是建立共产主义物质技术基础的具体途径。这样，客观决定的科学技术革命的社会使命是为共产主义社会形态取代资本主义社会经济形态创造物质条件。”[10]
1704571307
1704571308
加托夫斯基在论述科学技术的进步和革命及其意义的过程中，还专门分析了科学的作用。他说：“科学的两种职能——新的科学知识的创立和运用——在社会主义制度下具有目标明确的性质。它表示科学的目标同整个社会主义国民经济的统一；科学是国际经济的分支系统：它确保社会全体成员福利的增长和全面发展。科学要分为基础科学和应用科学。与之相适应有基础研究和应用研究。应用研究是在生产中实现的，所以是直接的生产力。同生产没有直接联系的基础研究不可能是直接的生产力。科学同生产力的关系随着科学技术的进步越来越密切。18世纪末开始的产业革命使生产日益成为在工艺上对科学成就的应用。正是在这个意义上，马克思才把科学看做是直接的生产力。但诚如马克思所强调的，当时科学实际上还是独立于生产而发生作用的。”[11]在20世纪开始的科学技术革命条件下，“科学变为直接生产力的过程提到更高的水平，并具备了崭新的质量方向。同时也由于科学在生产中的应用得到大大加强和扩展，科学在发挥它作为直接生产力的作用时，便产生了崭新的特点。过去曾经存在过的科学和生产相对隔绝的状态正在消失。它们正在进行有机结合”[12]。社会主义制度为科学的发展提供了广阔的前景，同时，科学的发展也为社会主义制度的完善和经济的发展起着巨大的推动作用。
1704571309
1704571310
加托夫斯基分析了科技进步的经济方面和工艺方面的联系和相互关系。所谓科技进步的经济方面，就是社会通过利用社会主义经济规律对生产力的重大革新所产生的影响以及从这种革新的经济结果中表现出来的生产关系。科技进步的工艺方面就是生产力的发展过程。在这一过程中，在人的因素通过利用自然规律和自然现象这一方式对自然界施加的作用下，创造出新技术产品。工艺方面对科技进步的经济方面在物质基础上起着主要的决定性作用是不会自动实现的。没有经济方面的积极作用，工艺过程不可能在生产中形成，不可能在经济生活中实现。因此，科技进步速度的加快，要求科技进步的工艺方面和经济方面紧密地联系和结合起来。对生产力的不断大力改造，应该最大限度地被用来作为获取高度经济效果的决定性因素。但这只有在科技进步的经济方面，用经济机制、生产关系的具体形式卓有成效地运用并发挥作用的情况下才能达到。
1704571311
1704571312
[1] Вопросы экономики.1930，№1.
1704571313
1704571314
[2] Вопросы экономики.1930，№1.
1704571315
1704571316
[3] Готовский Л.М.Вопросы развития политической экономии социализма.Москва，издательство 《Наука》，1979，C.104.
1704571317
1704571318
[4] Готовский Л.М.Вопросы развития политической экономии социализма.C.105.
1704571319
1704571320
[5] Готовский Л.М.Вопросы развития политической экономии социализма.C.134.
1704571321
1704571322
[6] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.96.
1704571323
1704571324
[7] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.172.
1704571325
1704571326
[8] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.187.
1704571327
1704571328
[9] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.255.
1704571329
1704571330
[10] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.276.
1704571331
1704571332
[11] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.293.
1704571333
1704571334
[12] Готовский Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма.C.293.
1704571335
1704571336
1704571337
1704571338
[
上一页 ]
[ :1.70457129e+09 ]
[
下一页 ]