1704571439
（4）把社会化的国际形式变为生产过程中社会主义社会化的相对独立的因素，这一转变是通过制定跨部门的生产综合体的长期合作纲要、制定管理它们的具体形式、成立以国际份额所有制为基础的联合公司等措施来实现的。
1704571440
1704571441
如果不分析每个国民经济综合体之间的所有制关系就不可能完整地理解社会主义国家经济关系体系和社会主义国际分工体系，同样也不可能完整理解服务于该体系的国际合作的经济机制。这种机制，第一，受该体系所固有的所有制关系的决定性影响；第二，促进这种关系的再生产；第三，为使它们进一步发展的内部潜力创造前提。同时，分析社会主义国家的所有制关系应成为重要的出发点，不进行这种分析就不可能弄清每个国家对外经济活动的特点。这里所说的是社会主义所有制关系在对外经济活动方面的表现，而不是这种所有制的“第三种”形式。
1704571442
1704571443
卡普斯金通过分析社会主义生产的国内社会化进程和国际社会化进程的关系，阐述了社会主义世界经济中所有制关系的特点。他认为，社会生产过程的本质是国际性的。因此，在世界社会主义大家庭业已形成和发展的条件下，将其所固有的所有制关系留作国家内部的关系，那就错了。在社会和经济本质上一致的各所有制关系不能不反映出社会主义生产过程的社会化程度在各个国民经济综合体内存在的重大差别。此外，在各个国家内部所有制关系的范围，从地域上来说不超越它们的国界；体现各国所有制的范围是整个世界经济。所有制关系进入到这一更为广阔的舞台，也就决定了它们要发生一定的变化。但是，这决不意味着会根本失去社会主义所有制关系所固有的那些特点。国内经济的社会化始于基本生产资料转归社会主义国家所有，而生产的国际社会化只有在这种社会化实际上已成为事实（自然，这是相当遥远的事情）的时候，才能取得自己的最终形式。
1704571444
1704571445
（二）社会主义生产国际化的基本形式
1704571446
1704571447
在社会主义国际分工和社会主义国家经济一体化过程中，生产社会化的发展不能归结为经济活动的某一方面或者归结为经济活动某一水平。这是一种多结构和多方面的进程。它至少包括以下几个方面：
1704571448
1704571449
（1）在每个国民经济综合体内发展社会主义生产社会化，加强国民经济综合体之间的联系，在宏观经济水平上形成由社会主义国际分工转变为国际合作的前提。
1704571450
1704571451
（2）在每个国家生产机构的一定环节之间建立稳定的相互联系，完成联合的基本建设项目等等。
1704571452
1704571453
（3）发展集体管理生产或其他经济活动的方法，这些方法在一定的前提下可以成为直接进行生产国际社会化的试验形式。
1704571454
1704571455
在现代条件下，任何一个国家如果不积极参加国际经济联系，那么合理的国内经济活动是不可能存在的。每一个社会主义国家只有参加同其他社会主义国家的国际合作，才能获得更为有利的社会经济前提，以建立真正合理的国内经济合作体系。社会主义的合作必然要超出国界。在这一基础上产生新的国际级别的社会主义经济体系，其特点是每个国家有组织的经济体系之间的有计划的相互联系。在发展各社会主义国民经济综合体的有计划合作方面，可以分为宏观经济水平和微观经济水平两种。
1704571456
1704571457
宏观经济水平意味着在这些综合体中存在这样一种合作体系，在这里共同解决具体的经济任务，以保持民族经济的平衡发展和大规模的技术革新与结构改造。所有制关系国际化的主要途径在于加深社会主义国家国民经济综合体的有计划的合作。发展社会主义大家庭内的计划关系是提高生产的国际社会化的基本条件，也是把各国资源越来越多地集体使用于共同利益的基本条件。社会主义国家的相互配合首先是在国民经济一级上，这是由社会主义生产社会化的历史逻辑本身所决定的，因为这种社会化是在国家民族的范围内进行的。只有随着在国民经济一级上相互配合的加强，随着国内经济社会化的普遍发展，向其他管理级别的相互配合过渡才有必要和可能。
1704571458
1704571459
微观经济水平的国际相互配合对经济机制提出尤为严格的要求。国际生产和科技活动的发展直接决定着社会主义国际生产社会化的速度和形式。它的经济目的是提高相互合作的效率，不断地利用它的社会经济优越性，以促进社会主义国家的经济过渡到集约化发展道路。加速这种过渡变得越来越迫切，因为在世界经济中出现了由科技革命发展为科学—生产革命，发展为全面技术革新的趋势。进一步完善、发展经济互助委员会国家相互分工的形式和方法，就成为在这种条件下对社会主义优越性的最为重要的肯定。
1704571460
1704571461
[1] Социалистический труд.1983，№4.
1704571462
1704571463
[2] Вопросы экономики.1985，№ 9.
1704571464
1704571465
1704571466
1704571467
1704571468
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567268]
1704571469
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 第十五章 布坚科的经济思想
1704571470
1704571471
1704571472
1704571473
1704571474
布坚科
1704571475
1704571476
布坚科，阿纳托利·帕夫诺维奇（Анатолий Павлович Бутенко 1925-2005），哲学博士。曾就读于军事飞行学校，16岁作为志愿军走上前线，参加了苏联卫国战争，获得军事奖章。1952年毕业于莫斯科大学哲学系，并在该校读研究生。1964起任教授。1964～1988年担任苏联科学院世界社会主义体系经济研究所政治和意识形态问题研究室主任。曾参加1977年苏联宪法的起草工作。布坚科主要研究方向是发达社会主义，一生写了445种著作，其中主要有：《现代修正主义的基本特点》（1959）、《反对哲学和社会学中的现代修正主义》（1960）、《战争与革命》（1961）、《作为社会制度的社会主义》（1974）、《社会主义生活方式：问题和论断》（1978）、《发达社会主义：预见、形成和实质》（1979）、《社会进步及其标准》（1980）、《社会主义条件下的社会政治组织》（1981）、《作为世界体系的社会主义》（1984）、《现实社会主义·理论问题》（1989）等。其中许多著作被翻译成外文。
1704571477
1704571478
苏联经济思想史：从列宁、斯大林到戈尔巴乔夫 [:1704567269]
1704571479
第一节 发达社会主义概念的形成和内容
1704571480
1704571481
20世纪80年代以来，随着社会主义国家改革浪潮的兴起，社会主义理论不断得到充实和发展。社会主义国家对社会主义理论的研究，已从所有制、计划与市场、分配关系、企业自主权、党政分工等一些相对微观的问题，转到从宏观上研究社会主义的总体观念，即从理论上阐明社会主义究竟是一种什么样的社会制度。正是在这样一种学术氛围下，苏联学者开始了关于发达社会主义问题的研究。其中布坚科的许多观点颇具代表性。他认为，研究社会主义的陈旧观念，制定关于社会主义现代科学概念，主要应从两个方面着手。第一，从以前的斯大林的社会主义观念向真正的马克思列宁主义的社会主义观念的转变，向真正的科学社会主义模式转变，这里问题的实质就是恢复真正的马克思列宁主义的社会主义观。第二，进一步发展马克思、恩格斯、列宁所论述的虽没有遭到任何曲解、但今天由于科技革命以及文明的发展已经不能使我们满意的科学社会主义模式，这时候问题的实质就不是恢复，而是通过更新马克思列宁主义的社会主义概念去创造性地发展马克思列宁主义。布坚科批评了苏联后期在学术界出现的所谓“学理主义”观点。这些人热衷于从马恩列著作中寻章摘句，侈谈什么社会主义是不成熟的共产主义而且带有“资本主义胎记”、资本主义残余，并把体力劳动者同脑力劳动者的本质差别、商品货币关系等等都归之于“资本主义胎记”，按照这些人的理解，社会主义是不成熟的共产主义同“资本主义胎记”的暂时结合，社会主义阶段的任务在于不成熟的共产主义因素的逐渐成熟和把“资本主义胎记”从社会生活中清除出去，从而也就根本谈不上有一个发达的成熟的社会主义的特殊时期。
1704571482
1704571483
布坚科批评这一派“有片面性”，对马列主义经典作品的个别引文“抠字眼”，而不考虑具体历史条件和经典作家观点的进一步发展；他们“现在还把社会主义的商品生产称之为资本主义残余，就不仅意味着犯了错误，而且是提出了一个政治上不正确的方向，因为倘若这样认识问题，那么苏共和其他马克思列宁主义政党关于在国家监督下利用商品货币关系、商业、货币来完善社会主义的提法，就成了借助资本主义残余来建设共产主义的提法了”[1]；这种“学理主义”做法，客观上使人“对社会主义的新经验产生怀疑”。布坚科认为苏联学者应从已积累的经验的角度重新研究马恩列对社会主义和共产主义的理解。布坚科在批评这种错误观念的基础上提出了他的发达社会主义理论。
1704571484
1704571485
布坚科指出，有时可以听到这样的意见：发达的社会主义已不是社会主义，也不是共产主义，而是社会主义和共产主义之间的某种中间体，集两者于一身。布坚科不同意这种观点。他认为，发达的社会主义社会，无非还是社会主义，它不仅是胜利了的和巩固了的社会主义，而且是在各方面都发挥出自己的能量、达到了发达状态的社会主义。发达社会主义是这样的一种社会主义社会：在这里社会主义的优越性已得到全面发挥，科学技术革命的成就同新的社会关系不断结合，社会主义客观规律和原则充分起着作用，它的经济、社会政治、意识形态等各个方面得到协调而和谐的发展。成熟的社会主义广泛地揭示出新制度的一切潜力。正是在这个社会主义程度上，形成共产主义的物质技术基础，达到更高的社会关系水平，进行着全面展开共产主义建设的过程。如果在发达的社会主义时期，新制度的可能性得到最充分的发挥，那么在社会主义的最后若干阶段上，在社会主义完全成熟的条件下，社会主义社会关系的潜力就逐渐发挥殆尽，成熟的社会主义就逐渐直接长入共产主义。
1704571486
1704571487
布坚科从七个方面阐述了发达社会主义社会概念的内涵：
1704571488