打字猴:1.70457327e+09
1704573270 我上面概括的这些研究应在回顾美国的全部产业组织的情况下进行,它将使我们能够开始掲示形成产业组织的力量这个长期而艰巨的任务。我希望国家经济研究局将为产业组织研究的复兴发挥重大作用。
1704573271
1704573272 1 “Industial Organization: A Proposal for Reserch”,原载Policy Issues and Research Opportunities in Industrial Organization,edited by Victor R. Fuchs,vol.3 of Economic Research:Retrospective and Prospect,NBER General Series,no. 96(Cambridge:National Bureau of Economic Reaserch,1972),59-73。1972 by The National Bureau of Economic Research,Inc. All rights reserved. 本篇由黄伯尚译。
1704573273
1704573274 2 在最初出版的版本中,我说这个交换是在福尔摩斯和华生医生之间的交换。实际上是福尔摩斯和格雷戈里巡官之间的交换(在“银色马”中)。我要感谢S.C.Littlechild,是他提醒我注意到这个不可原谅的失误,我现在已经把它改过来了。
1704573275
1704573276 3 我想在此提及Victor Fuchs没有发表的“Some Notes Toward a Theory of the Organization of Production”,该文考查了这个问题并阐明了其意义。
1704573277
1704573278 4 George J.Stigler,The Organization of Industry,Homewood,Ⅲ.,Richard Irwin,Inc.,1968,p.1.
1704573279
1704573280 5 Joe S.Bain,Industrial Organization,New York,John Wiley and Sons,Inc.,1968,p.vii.
1704573281
1704573282 6 Joe S.Bain,Industrial Organization,New York,John Wiley and Sons,Inc.,1968,p.vii.
1704573283
1704573284 7 Rich and Caves,American Industry:Structure,Industry,Perfahnance Englewood Cliffs,N.J.,Prentice-Hell,Inc.,1967,p.14.
1704573285
1704573286 8 见《企业的性质》。
1704573287
1704573288 9 Oliver E.Williamson,“Internal Organization and Limits to Firm Size,”in Corporate Control and Business Behavior(Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall,1970),14—40.
1704573289
1704573290 10 George J.Stigler,The Organization of Industry,pp.129—141.
1704573291
1704573292 11 例如参见:Morris A.Adelmqn,“The A and P Case:A Study in Applied Economic Theory,”Quarterly Journal of Economics 63(May 1949):238—257,and John S.McGee,“Predatory Price Cutting:The Standard Oil(N.J.)Case,”The Journal of Law and Economics(October 1958):137—169。
1704573293
1704573294 12 John L.Peterman,“The Clorox Case and the Television Rate Structures,”The Journal of Law and Economics 11(October 1968):321—422.
1704573295
1704573296 13 Yale Brozen,“The Antitrust Task Force Deconcentration Recommendation,”The Journal of Law and Economics13(October 1970):279—292.
1704573297
1704573298 14 有人向我建议:集中与效益之间缺乏任何重要联系并不意味着集中与产业组织的其他方面可能有重要联系。这很可能是对的。然而,我怀疑在我们对问题发起直接进攻之前,我们能否弄懂这些联系的缘由。
1704573299
1704573300 15 见George J.Stigler,Foreword to Diversification and Integration in American Industry,by Michael Gort(New York;National Bureau of Economic Research,1962),xxi.
1704573301
1704573302 16 见Ralph L.Nelson,Merger Movements in American Industry(New York:National Bureau of Economic Research,1959),126。
1704573303
1704573304
1704573305
1704573306
1704573307 企业、市场与法律 [:1704572652]
1704573308 企业、市场与法律 4.边际成本的论争1
1704573309
1704573310 企业、市场与法律 [:1704572653]
1704573311 Ⅰ. 争论的现状
1704573312
1704573313 在这篇文章中,我想讨论这样一个问题,即在递减的平均成本条件下,价格是如何确定的。我尤其想讨论一个对上述问题的答案,这一答案对大多数经济学家来说并不陌生,它可以被概括如下:
1704573314
1704573315 (1)对每一单位产品的支付额(价格)应该等于边际成本;
1704573316
1704573317 (2)因为,当平均成本递减时,边际成本会低于平均成宇,对该产品的总支付额将会少于总成本;
1704573318
1704573319 (3)总“本超出总收入的部分(即亏损,如同有时人们称呼的那样)应由政府负责,并应由税赋承担。
[ 上一页 ]  [ :1.70457327e+09 ]  [ 下一页 ]