1704581688
同样的道理，土地原生产物全年产额的增加，也不是靠工匠和制造业工人的劳动。虽然，他们对其中某特定总价的价值有所贡献，但由于在劳动过程中，他们会消费掉其他部分的原生产物，即他们的产生量与消费量相互抵消。所以，他们的劳动没能增加土地原生产物全年产额。例如，制造服装的人，有时会把仅值几便士的麻布，提高到30镑，表面上看，他增加了其中的价值，但其实并不是这样的。这种服装的制造，也许要花费他两年的劳动，制成后，他所得的那30镑，只够补偿这两年来自身所消耗的价值。而且，从事这个行业的劳动者大多非常贫穷。根据此想象可以断定，在一般情况下，其制造品的价格，不会超过他们生活资料的价值。但对于农业资本家及农村劳动者来说，就大为不同了，其劳动不但可以补偿他们的全部开支，而且还可以生产出另一个价值——地租。
1704581689
1704581690
包括工匠、制造业工人和商人等阶层，只能靠自我剥夺其生活资料的一部分来增加社会财富，这与农业资本家及农村劳动者不同。因为后者既可享受自己全部的生活资料基金，还可每年提供纯产物以增加社会财富。所以，以地主和耕作者为主的法国和英国，能以勤劳而致富；而以商人、工匠和制造业工人为主的荷兰等国，就只能以节俭致富了。这两类国家在此方面的不同，使其普通国民性也极不相同：在前一类国家中，国民性是宽大、坦白和友爱的；在后一类国家中，国民性则是偏狭、卑鄙和自私的。
1704581691
1704581692
土地所有者阶级和耕作者阶级，向商人、工匠和制造业工人等不生产阶级，提供工作材料、生活资料基金、后者工作时所消费的谷物和牲畜，以及支付后者的工资。所以，不生产阶级都是地主和耕作者的佣人，他们跟家仆没有太大的区别，唯一的区别在于：前者在户外工作，而后者则在室内工作。这两类人都依赖主人出资来养活，他们的劳动，不但不能增加土地原生产物总额的价值，还会从这总额中支出一部分。
1704581693
1704581694
但是，不生产阶级对于其他两个阶级而言，也是非常有用的。首先，由于地主与耕作者通常不会自己制造或输入国内外物品（如果他们这样做，便会花费更多的劳动量），因此，他们一般用较少的劳动产物向不生产阶级购买所需的国内外物品。其次，耕作者会借着不生产阶级的帮助，专心耕作土地，使产品增多，以便补偿自己和地主所要支付的不生产阶级的全部费用。这样，不生产阶级便间接帮助了土地生产物的增加。
1704581695
1704581696
所以，从任何角度来说，限制或阻碍不生产阶级的产业，都无法使地主及耕作者获益。相反，不生产阶级越自由，他们之间的竞争越激烈，其他两个阶级所需的国内外产品就能越低廉。
1704581697
1704581698
此外，在荷兰这些商业国家和地区中，不生产阶级是其重要构成部分。尽管在这些国家中，不生产阶级依然是由地主及土地耕作者来维持和雇佣的，但其中有一区别，就是地主和耕作者与不生产阶级之间并不密切。也就是说，其他国家的居民，才是不生产阶级工作材料和生活资料基金的供应者。尽管如此，这些商业国的存在，依然对其他国家有重要用处。因为其他国家的居民，由于国家政策存在某种缺陷，致使商人、工匠和制造业工人这类阶层人数稀缺。有了商业国之后，就能在一定程度上弥补其他国家的商业缺陷。
1704581699
1704581700
基于这种原因，如果对这种商业国的贸易，或商业国供给的商品征收高关税，则不能为农业国带来什么利益。因为，关税提高了这些商品的价格，便会降低用以购买商业国土地的剩余生产物，或降低其价格的真实价值，这样便妨害了商业国此等剩余生产物的增加，以及会妨害自己土地的改良与耕作。但如果让商业国享受贸易自由，便会使这种剩余生产物价值得到提高，从而促进国内土地的改良及耕作。
1704581701
1704581702
当农业国的土地生产物不断增加，经过一定时期的积累，农业国所产生的新资本必定会转投在国外贸易上。与商业国相比，农业国商人更具有优势，因为后者在贸易时能从本国直接寻找到货物、原料和食品，而前者必须从远处寻求货源。所以尽管农业国航海技术较为低劣，但同样可以与商业国家在相同低廉的价格上出售货物。如果他们的航海技术与商业国家相等，他们所出售的商品就会更加低廉。因此在国外贸易这个板块，随着时间的推移，农业国商人能逐渐同商业国商人竞争，直至把商业国的商人全部排挤出市场。
1704581703
1704581704
根据这个推断，给予商业国商人完全的贸易自由，便更能提高农业国剩余土地生产物的价值。而且，在这一过程中，农业国可以不断建立起一笔资本，使其能顺利培养本国的工匠、生产工人和商人，以便发挥农业国本身的优势。
1704581705
1704581706
但是，假使农业国以高额关税和其他贸易法令限制对外贸易，就必然会损害本国的利益。首先，如果提高一切外国商品和各种制造品的购买成本，本国所产出的剩余土地生产物价值必然被削弱；其次，如果支持本国商人、工匠和制造业工人的独占，就会提高商业利润，同时也会降低农业利润，如此，国家原来投放到农业上的部分资本就会转移到工商业上去。所以限制商业国的自由贸易，将会对农业国的发展产生不利影响，这表现为：第一，农产物的真实价值被降低，从而利润率也被减低；第二，提高其他一切资本用途的利润率，也会使商业与制造业的利益随之提高，农业就成为利益较少的行业。在自我利益为重的前提下，人们都会主动地将投入农业的资本转移到商业与制造业。
1704581707
1704581708
1704581709
1704581710
1704581711
牧羊者家庭
1704581712
1704581713
在世界近代历史上，英国是第一个迈进现代社会的国家，它是18世纪和19世纪世界发展的领头羊。英国近代工业起步于纺织业，由于当时西班牙、葡萄牙以及荷兰对羊毛制品的需求越来越大，英国国内的羊毛纺织业也随之成长了起来，并在荷兰向英国转移工业的同时成长为一个强大的行业。《牧羊者家庭》是英国画家瑞诺兹的晚年之作，它再现了工业革命前英国牧民的生活状况。
1704581714
1704581715
上述这些重农主义学说，被它的创始人魁奈用一些数学公式表示出来了。魁奈所阐述的重农主义内容包括：土地一年的产物在三个阶级之间是如何分配的；不生产阶级只对他所消费的价值进行补偿，而不对全部价值的增加承担责任的原因。在这些公式中，魁奈将第一个公式命名为《经济表》，他想象在最自由、最繁荣的状况下，用第一个公式将各阶级在纯产物中应享有的部分表示出来。至于其他几个公式，则表述的是，在各种规章和条例的限制下，耕作者阶级的利益，受地主阶级和不生产阶级的侵蚀而减少。按此学说，在完全自由状态下所建立的分配，会随着每一次的占有和侵蚀，而不断减少年产物的价值总和。社会收入和财富也相应减少，其减少的程度，以及被削弱的速度，取决于阶级之间财富的侵蚀程度和自然分配所受的侵害程度。
1704581716
1704581717
在魁奈看来，国家只有在完全自由、公平的制度下，才能繁荣发达起来，反之，就不会繁荣。但他忽视了国家内，人们为改善自身境况所发挥出的一种力量，这种力量在一定程度上，可以预防和纠正被压抑的政治经济所产生的不良后果。尽管这种不良后果多少会阻碍国家的发展，但结果不会太严重。魁奈这种学说的最大缺陷在于，他把工匠、制造业工人和商人看作是无生产或全部不生产的阶级。我之所以这样说的理由如下：
1704581718
1704581719
第一，这个学说本身也指明，此阶级会生产用以维持自身消费的必需品。仅这一点，就足以说明此阶级并非无生产或不生产。这就如同婚姻，若一对夫妇只生育一个儿子，就不能叫没有生育的婚姻。虽然，农业资本家与农村劳动者，会在商人、制造业工人与工匠所生产的产物之上，再多生产出地租，如同生育多个儿女的婚姻，比只生育一两个儿女的婚姻更有生产力。但是，这并不意味多生产阶级可以使其他阶级成为无生产或不生产阶级。
1704581720
1704581721
第二，把工匠、制造业工人和商人归纳为家仆是极其不妥当的。因为，家仆不像工匠和商人那样能自身创造资本，他们是由主人雇佣。而家仆的工作，也不会产生任何实物性的商品，以补偿所耗工资和维持费用的价值。
1704581722
1704581723
第三，任何假设，说工匠、制造业工人和商人的劳动没有增加社会的真实收入，都是不对的。因为存在这样的可能：这一阶级在相当时间里，所消费的价值和所生产的价值是相当的。例如：某个工匠，在6个月的时间里收获了价值10镑的作业，当他将这10镑消耗在粮食和其他必需品上时，实际上也为社会土地和劳动年产物增加了10镑的价值。在他消费的同时，他又生产了另一个等价值的产品，所以在这6个月里，他所生产的价值就应该是20镑。但如果这10镑的价值由一个士兵或一个家仆所消费，那么在6个月之后，所留下来的价值，就会比工匠所产生的价值少10镑。所以，无论何时，市场上所存在的价值，都有赖于工匠的生产。
1704581724
1704581725
1704581726
1704581727
1704581728
纳税者
1704581729
1704581730
在中世纪，欧洲教会的税收制度在本质上是一种权力关系。英国教会处于教权与王权二元权力体系的统治之下，百姓不得不向两个权力主体履行纳税义务。16世纪，宗教改革引发了教会权力大规模转移，教会从此处于至尊王权的一元权力体系统治之下，教职界的税收成为政府重要的财政来源。英国画家玛利努斯的《纳税者》就是反映教会权力向王权转移时期的代表性画作。图中一位书记员正在登记神职人员缴纳的税收。
1704581731
1704581732
第四，如果农业资本家和农村劳动者不节俭，那么他们也不能增加社会的真实收入，这与工匠、制造业工人及商人是一样的。任何国家的土地和劳动年产物，如果想获得增加，只能通过以下两个途径：其一，增加社会上有用的雇佣劳动量；其二，改进社会上雇佣劳动量的生产力。
1704581733
1704581734
第五，如果一国居民所获生活资料构成了他们的收入，那么，在同等情况下，工商业国的收入将多于无工业或无商业的国家，一国每年通过工商业从国外输入的生活资料量，就会大于耕作情况下土地所能提供的。城市居民，不用通过耕作土地，也能靠其劳动，得到工作原料和生活资料基金等土地原生产物。荷兰就是按此模式得到他们大部分生活资料的，其谷物来自各欧洲国家，牲畜来自霍耳斯廷及日兰德。工商业国通常以少量的制造品，购买大量的原生产物；而无工商业的国家，就得以本国的原生产物，购买小部分的外国制造品。前者的输出品仅供少数人使用，但输入品却为多数人使用，这类国家的居民，所享受的生活资料多于耕作状态下所得。而后者，输出品是多数人的生活资料，输入品是少数人的生活资料，这类国家的居民只能享用很少的生活资料。
1704581735
1704581736
这一学说虽有许多缺点，但也有其可取之处，凡研究此原理的人都对它十分留意。首先，此学说公正地认为社会劳动每年所生产的可消费货物构成了国民财富；其次，这个学说还正确地认识到完全自由可以刺激每年的再生产。正是因为这个学说的部分准确性，才使得法国农业状况得到改善：土地的租期由原来的9年延长到27年，国内各省的谷物可以自由运输。
1704581737