1704616461
1704616462
1704616463
1704616464
1704616465
21世纪资本论 [:1704613505]
1704616466
21世纪资本论 第六章 21世纪资本——劳动划分
1704616467
1704616468
我们现在对资本/收入比的动态变化已经有了相当充分的了解，该比例可以用资本主义第二定律（β=s/g）来表述。特别是，长期资本/收入比取决于储蓄率s和增长率g。这两个参数本身又取决于社会、经济、文化、心理和人口等众多因素影响之下数以百万计的个人决策，因此不同时期、不同国家之间可能千差万别。而且，它们在很大程度上是相互独立的。资本的长期与短期相对价格有显著不同，自然资源的相对价格也是如此，此外，上述那些事实也足以让我们了解资本/收入比在广阔的历史和地理条件下的变化。
1704616469
1704616470
21世纪资本论 [:1704613506]
1704616471
从资本/收入比到资本——劳动划分
1704616472
1704616473
我现在从对资本/收入比的分析转向国民收入在劳动和资本之间的划分。在第一章中，我把公式α=r×β称为资本主义第一基本定律，它能使我们清晰地处理二者之间的关系。例如，如果资本存量等于6年的国民收入（β=6），平均资本收益率为每年5%（r=5%），那么在国民收入中资本收入比重α就是30%（劳动收入比重为70%）。因此，这里的核心问题是：资本收益率是如何决定的？我首先会简要回顾一下资本收益率的长期演化过程，然后再分析理论机制及对其产生影响的经济和社会因素。
1704616474
1704616475
拥有18世纪以来最完整历史数据的两个国家仍然是英国和法国。
1704616476
1704616477
我们发现，资本收入比重α的总体演进过程与资本/收入比β一样，都是一条U形曲线，虽然这个U的深度不太明显。换言之，资本收益率r好像平缓了资本数量β的演变过程：β较低的时期，r就较高，反之亦然，这好像是一件自然而然的事情。
1704616478
1704616479
更准确地讲，我们发现在18世纪末和整个19世纪，英国和法国的资本收入比重大体上都是35%~40%，20世纪中期下降到20%~25%，然后20世纪末到21世纪初再度回升至25%~30%（见图6.1和图6.2）。相应地，18、19世纪平均资本收益率约为5%~6%，20世纪中期升至7%~8%，然后在20世纪末和21世纪初下降到4%~5%（见图6.3和图6.4）。
1704616480
1704616481
1704616482
1704616483
1704616484
在19世纪，资本收入（包括租金、利润、股息、利息等）约占国民收入的40%，劳动收入（包括工资和非工资收入）约占60%。
1704616485
1704616486
图6.1 1170~2010年英国的资本——劳动划分
1704616487
1704616488
资料来源：见piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704616489
1704616490
1704616491
1704616492
1704616493
在19世纪，资本收入（包括租金、利润、股息、利息等）约占国民收入的30%，劳动收入（包括工资和非工资收入）约占70%。
1704616494
1704616495
图6.2 1820~2010年法国的资本——劳动划分
1704616496
1704616497
资料来源：piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704616498
1704616499
1704616500
1704616501
1704616502
资本纯收益率长期看大体稳定在4%~5%。
1704616503
1704616504
图6.3 1770~2010年英国资本纯收益率
1704616505
1704616506
资料来源：piketty.pse.ens.fr/capital21c
1704616507
1704616508
1704616509
1704616510