1704622960
1704622961
不过，所有这些成就并非不可逆转，市场不是完美的，监督市场的法律体系也不完美。像安然这样的变异发生了，人们在呼吁改善公司治理体系。但是，员工的损失和投资者的愤怒不应该成为大规模干预的借口：历史的经验证明，在这些情况下采取的干预总是错误的。现在的风暴将会平息——希望没有太大的破坏——但是我们如何保证不会有下一次严重的经济危机让市场的发展再倒退50年呢？
1704622962
1704622963
仅仅是在最近几年，经济学家才重新关注市场的制度基础，所以，大众对于市场的政治脆弱性是多么不了解也就不足为奇了。很多经济学家创造了很多完美的竞争市场的精巧模型，但是没有考虑这样的市场是如何产生、发展和衰亡的。之所以出现这样的偏向，有可能是因为绝大多数主要的学院派经济学家都生活在市场主导的国家中。由于身在其中，他们没有顾虑到自己的市场经济的未来，也使得他们在那些非常需要优秀的经济学指导的国家缺乏应有的影响。
1704622964
1704622965
10年以前，一些国家正在经历从社会主义向市场经济的痛苦转变，部分西方的经济学家被请来提供建议，他们认为当时的主要任务只是建立最基础的制度。例如，他们认为一旦国有资产被转化为私有财产，市场经济所必需的其他制度就会自然发展起来。但是，除非有政治势力的推动，很多经济制度是不能自发地产生和发展起来的。至于政治势力，不但要支持私有化的过程，而且要创造从自由市场中获益并支持市场体制的群体。这也正是亨利七世和亨利八世所做的事情，在无意识中，他们把从贵族和教会手里剥夺的土地“私有化”了。这样的事情在东欧的很多国家并没有发生过。我们需要更深入地了解市场的政治基础，才能更好地支持它。
1704622966
1704622967
不幸的是，并不只是在一个转型经济里才需要为自由市场体制而斗争，即便在最发达的国家里，每天也都需要这样的斗争。市场需要政治上的支持，但是其自身的运转却在削弱这种支持。结果，市场成了一个脆弱的制度，在过分的政府干预和过少的政府支持之中艰难前进。
1704622968
1704622969
今天，市场民主主义所面临的最大危险不是会演变成社会主义，而是会转化成关联资本主义体系，以降低风险为借口压制竞争。但是，我们不赞成政府采取无为而治的态度来避免这个结果，因为这会导致必要的制度基础得不到发展，影响市场的运转，把机会局限于少数特权人士，而且在经济衰退时期使市场更容易受到政治攻击。我们需要的是力量的平衡，而不是单一的模式在起作用。
1704622970
1704622971
因此，我们提供了一套相互平衡的建议，可以综合性地发挥作用，巩固市场的政治基础。我们的方案有助于减少利益集团反对市场的积极性；而即使他们打算阻挠竞争，他们的力量也会被削弱；让公众也不再害怕或者憎恨市场机制；让大众普遍认识到那些反对市场的人背后的特殊利益。
1704622972
1704622973
然而，最重要的也许是我们在全书中所透露的理念。政治家们漠视公众利益，是因为公众通常不清楚共同利益是什么。如果我们这样的书能激发公众的觉悟，那么就可以减少一种重要的集体行动的成本——让大众明白事理的成本——并迫使政治家们关注公众的利益。如果我们成功地说服了读者——或者是部分地说服了读者——那么本书的目的也就达到了。
1704622974
1704622975
1704622976
1704622977
1704622978
从资本家手中拯救资本主义：捍卫金融市场自由，创造财富和机会 [
:1704620311]
1704622979
从资本家手中拯救资本主义：捍卫金融市场自由，创造财富和机会 注释
1704622980
1704622981
引言
1704622982
1704622983
［1］Muhammad Yunus, Banker to the Poor: The Autobiography of Muhammad Yunus, Founder of the Grameen Bank (London: Aurum Press, 1998), 46-48.
1704622984
1704622985
［2］同上。
1704622986
1704622987
［3］对搜寻基金的有关描述引自Howard Stevenson教授所著“Early Career LBOs Using the Search Fund Mode”，HBS case note 9-897-092。并感谢凯文·塔维勒和吉姆·埃利斯接受我们的专访。
1704622988
1704622989
［4］Center for Entrepreneurial Studies at Stanford University, Search Fund Study—2001, www.gsb.stanford/ces/search_funds_strdy_2001.html.
1704622990
1704622991
［5］源自David Eltis的著作，转引自Kenneth Sokoloff的“Institutions, Factor Endowments, and Paths of Development in the New World” (UCLA, working paper, 2000)。
1704622992
1704622993
［6］亚当·斯密，《国富论》，上卷第11章，商务印书馆1972年版，第243～244页。
1704622994
1704622995
［7］Kathy He, Randall Morck, and Bernard Yeung, “Corporate Stability and Economic Growth” (New York University, working paper).
1704622996
1704622997
［8］Stanley Engerman and Kenneth Sokoloff, “Factor Endowments, Institutions, and Differential Paths of Growing among New World Economies: A View from Economic Historians of the United States,” NBER historical working paper no. 66, 1994.
1704622998
1704622999
［9］D. Acemoglu, S. Johnson, and J. Robison, “The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Study,” American Economic Review 91 (2001): 1369-1401, on the differences in the nature of European rule based on mortality rates.
1704623000
1704623001
［10］关于教育的问题，参见Kenneth Sokoloff and Stanley L. Engerman, “Institutions, Factors Endowment, and Paths of Development in the New World,” Journal of Economic Perspective 14 (2000): 217-232；关于融资的问题，参见Stephen Haber, “Financial Markets and Industrial Development: A Comparative Study of Governmental Regulation, Financial Innovation, and Industrial Structure in Brazil and Mexico, 1840-1930,” in How Latin America Fell Behind, ed. Stephen Haber(Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1997)。
1704623002
1704623003
［11］Gabriel Kirkpatrick, “Rural Credit in North Carolina.” CUNA, www.cuna.org/dats/cu/resarch/irc/archive4_1.html.
1704623004
1704623005
［12］R. Kroszner and P. Strahan, “What Drives Deregulation? Economics and Politics of the Relaxation of Bank Branching Restrictions,” Quarterly Journal of Economics, November 1999: 1437-1467, and Jith Jayaratne and Philip Strahan, “Entry Restrictions, Industry Evolution, and Dynamic Efficiancy: Evidence from Commercial Banking,” Journal of Law and Economics 41 (1998): 239-274.
1704623006
1704623007
［13］伯莱斯先生（Mr. Bryce,国际历史研究大会的主席)在1913年4月3日的讲话，转引自E. Powell, The Evolution of the Money Market (1385-1915): A Historical and Analytical Study of the Rise and Development of Finance as a Centralized Coordinated Force (London: The Financial News, 1915), 704。
1704623008
1704623009
第1章
[
上一页 ]
[ :1.70462296e+09 ]
[
下一页 ]