1704634194
1704634195
1704634196
1704634197
1704634198
图3.5 马歇尔需求与希克斯需求的比较
1704634199
1704634200
1704634201
1704634202
1704634203
1704634204
1704634205
1704634206
图3.5中，马歇尔需求曲线x1（p，y）与希克斯需求曲线正好在点处相交，这是当p1发生变化之前与相对应的X1的购买量这时，X1的价格是如p1发生了变化，则与x1（p，y）的变化方式会有区别。
1704634207
1704634208
1704634209
1704634210
1704634211
1704634212
1704634213
1704634214
1704634215
如p1下降了，设按希克斯补偿原则，对消费者要实行负的收入补偿。而如果X1是正常品，则负的收入补偿会使消费者对X1的需求有所抑制，因此，这一条线在时会陡峭一些，说明p1的下降对X1的购买量的刺激作用由于负收入补偿而部分被剔除了。但马歇尔需求函数则不同，x1（p，y）是既包含替代效应，又包含收入效应。当p1下降，时，在x1（p，y）曲线上需求量的变化要比在线上需求量的变化大。这就是为什么在点时，线x1（p，y）比线更为平坦的原因。
1704634216
1704634217
1704634218
1704634219
1704634220
1704634221
如果价格上升了，由于希克斯需求线中包含了正的收入补偿，因此价格上升对于的调节作用部分地被正的收入补偿抵消了。而马歇尔需求曲线x1（p，y）上则仍包含收入效应与替代效应。所以，马歇尔需求曲线在时，X1的需求量会降低得多一些，而希克斯需求曲线上的需求量会降低得少一些。
1704634222
1704634223
1704634224
1704634225
1704634226
1704634227
1704634228
1704634229
1704634230
1704634231
1704634232
从而，曲线会比曲线x1（p，y）陡峭一些。但是，在它们的交点，它们是相等的。该交点有什么特点呢？该交点是在价格为p0的时候（如消费品只有两类，）。在这一点，最优消费量必然是把收入y花尽并且等于即这就是说，在该交点，收入与相对应的最小支出是相等的。这就是引理3的结论：
1704634233
1704634234
2．关于斯拉茨基补偿与希克斯补偿的计算
1704634235
1704634236
在斯拉茨基公式（3.1）的应用中，会涉及到斯拉茨基补偿与希克斯补偿这两个概念。
1704634237
1704634238
（1）斯拉茨基补偿
1704634239
1704634240
1704634241
1704634242
斯拉茨基补偿是在价格变动时，按价格发生变化前的消费量（x0）为基准，以消费者保持相同的消费计划为目标，而对价格变动后的消费者所实行的补偿。设补偿金为△m，价格变动向量为△p＝（△p1，△p2，…，△pn），则△m＝△p·x0就行，这里，△p为价格变化向量；x0为需求量在p0时的向量。若只有p1变化，则由于是原来的消费购买量，是可以观察的，所以计算起来会方便得多。
1704634243