1704634190
1704634191
1704634192
1704634193
因此,一般说来,与x(p,y)是不相等的。但是在特殊场合,它们可以相等。引理3实质上揭示了与xi(p,y)相等的条件。请看下图:
1704634194
1704634195
1704634196
1704634197
1704634198
图3.5 马歇尔需求与希克斯需求的比较
1704634199
1704634200
1704634201
1704634202
1704634203
1704634204
1704634205
1704634206
图3.5中,马歇尔需求曲线x1(p,y)与希克斯需求曲线正好在点处相交,这是当p1发生变化之前与相对应的X1的购买量这时,X1的价格是如p1发生了变化,则与x1(p,y)的变化方式会有区别。
1704634207
1704634208
1704634209
1704634210
1704634211
1704634212
1704634213
1704634214
1704634215
如p1下降了,设按希克斯补偿原则,对消费者要实行负的收入补偿。而如果X1是正常品,则负的收入补偿会使消费者对X1的需求有所抑制,因此,这一条线在时会陡峭一些,说明p1的下降对X1的购买量的刺激作用由于负收入补偿而部分被剔除了。但马歇尔需求函数则不同,x1(p,y)是既包含替代效应,又包含收入效应。当p1下降,时,在x1(p,y)曲线上需求量的变化要比在线上需求量的变化大。这就是为什么在点时,线x1(p,y)比线更为平坦的原因。
1704634216
1704634217
1704634218
1704634219
1704634220
1704634221
如果价格上升了,由于希克斯需求线中包含了正的收入补偿,因此价格上升对于的调节作用部分地被正的收入补偿抵消了。而马歇尔需求曲线x1(p,y)上则仍包含收入效应与替代效应。所以,马歇尔需求曲线在时,X1的需求量会降低得多一些,而希克斯需求曲线上的需求量会降低得少一些。
1704634222
1704634223
1704634224
1704634225
1704634226
1704634227
1704634228
1704634229
1704634230
1704634231
1704634232
从而,曲线会比曲线x1(p,y)陡峭一些。但是,在它们的交点,它们是相等的。该交点有什么特点呢?该交点是在价格为p0的时候(如消费品只有两类,)。在这一点,最优消费量必然是把收入y花尽并且等于即这就是说,在该交点,收入与相对应的最小支出是相等的。这就是引理3的结论:
1704634233
1704634234
2.关于斯拉茨基补偿与希克斯补偿的计算
1704634235
1704634236
在斯拉茨基公式(3.1)的应用中,会涉及到斯拉茨基补偿与希克斯补偿这两个概念。
1704634237
1704634238
(1)斯拉茨基补偿
1704634239
[
上一页 ]
[ :1.70463419e+09 ]
[
下一页 ]