打字猴:1.70463414e+09
1704634140 【引理3】 
1704634141
1704634142 证明:设p=p0,u=u0,xh表示p0·xh解决了e(·)的问题,因此在u=u0时,p0·xh=e(p0,u0)。由引理1,e(p0,u0)=e(p0,v(p0,y0))=y0,所以,xh解决了(p0,e(p0,u0))时的效用极大化问题。因此xh=xi(p0,e(p0,u0))。(证毕)
1704634143
1704634144 现在来证明公式(3.1):
1704634145
1704634146
1704634147
1704634148 因为(引理3),所以,当p≫0时,可以对xj的价格pj求偏导,从而
1704634149
1704634150
1704634151
1704634152
1704634153 由引理1,e(p,u*)=e(p,v(p,y))=y。
1704634154
1704634155 再利用谢泼特引理即公式(2.9),由于u*=v(p,y),可知
1704634156
1704634157
1704634158
1704634159
1704634160
1704634161 又由公式(3.4)知所以
1704634162
1704634163
1704634164
1704634165
1704634166
1704634167 从而    
1704634168
1704634169 移项可得公式(3.1)
1704634170
1704634171
1704634172
1704634173
1704634174 斯拉茨基公式揭示了可观察的马歇尔需求函数与不可观察的希克斯需求函数在面临价格变动时的相互关系。它有许多应用。
1704634175
1704634176 二、若干说明
1704634177
1704634178 1.对引理3的说明
1704634179
1704634180 在前述关于斯拉茨基公式的证明中,关键是引理3(公式(3.4)),斯拉茨基公式是(3.4)式两边对pj求偏导而得到的。而关于引理3,我们作如下说明:
1704634181
1704634182
1704634183
1704634184
1704634185
1704634186
1704634187
1704634188
1704634189 引理3实质上讲了马歇尔需求函数与希克斯需求函数之间的关系。马歇尔需求函数的表达式为xi(p,y),这是从有约束的效用极大化问题推导出来的;而希克斯的需求函数是根据谢泼特引理来的,即从图2.5与图2.6知,是当效用目标固定为由于价格pi变化而产生的需求。为了使支出最小,只好用改变了的相对价格线与同一条无差异曲线去相切,这样由不同切点所对应的关于xi的需求函数是剔除了价格变化的收入效应的,于是中只包含价格变化的替代效应。
[ 上一页 ]  [ :1.70463414e+09 ]  [ 下一页 ]