1704638564
1704638565
请看图8.16。在图8.16里：
1704638566
1704638567
1704638568
1704638569
1704638570
1704638571
1704638572
1704638573
图8.16 只有一类消费者时的两部收费
1704638574
1704638575
在公式（8.21）中，R代表厂商的总收费，T为固定价，p为使用费，T与消费量q无关（只要q>0），而p才与q有关。电话的月租费、出租车的起步价、上网的月租费、进公园的大门门票等都属于固定价T；而电话的使用费、出租车在n公里后的计程价、上网的使用费、公园内小门票价等，才是不固定的价格，“不固定”是指与q变化有关。
1704638576
1704638577
若消费者只有一类，且企业了解消费者的偏好，只要设T＝消费者剩余，则两部收费就与“完全价格歧视”等同。
1704638578
1704638579
但是，两部收费在面临两类或两类以上的消费者时，就不等同于价格歧视。这里所谓不等同，是指在面临两类消费者时，厂商或者是对固定费T是一律的，或者是对p只定一个标准。如这样，两部收费就不完全等同于价格歧视，它是一物一价，或同类服务收同样的价格。
1704638580
1704638581
在厂商面临两类消费者时，有一个如何定（T，p）才使自己利润最大的决策问题。
1704638582
1704638583
请看图8.17：
1704638584
1704638585
1704638586
1704638587
1704638588
图8.17 面临两类消费者时的两部收费
1704638589
1704638590
1704638591
如果使用费p＝MC，则门票（固定费）只能为T1＝△ABC，而不能为T2＝△A′BC′。为什么？因门票如为T2，则D2的需求就流失了。只能设T1＝△ABC，使D1的消费者返还部分消费者剩余A′ACC′。这样，厂商的利润为2T1。
1704638592
1704638593
如果p*>MC呢？这时，固定费为T＝△Ap*D，但厂商可从非固定的收费p*上获得利润＝（p*－MC）×（Q1＋Q2）。
1704638594
1704638595
1704638596
1704638597
1704638598
究竟是p＝MC使厂商利润大，还是p*>MC使利润大？我们来计算一下。由于实行p*时，固定费T比T1减少梯形p*BCD，因此，固定费损失为2（p*BCD）。但是，由于（p*－MC）>0，服务费收入由于实行p*而从D1上新得p*BGD；从D2上新得p*BEF。服务费上收入增量与固定费损失相抵，还余（DCEF－△DGC）。所以p*>MC这个服务价比p＝MC这个服务价要有利。
1704638599
1704638600
至于p*应该定在哪里？这里有一个得失权衡（trade-off）问题：门票（T）太高必然使p下降，但T高会把消费者被拒之门外，哪怕p再低也无效；另一方面，p上升必然意味着门票（T）降低，T低了固然会吸引游人，但由于p偏高，游人仍会不进小门。因此，p与T之间有一个最优确定问题。
1704638601
1704638602
参考阅读文献
1704638603
1704638604
1．Arrow, K. J. 与F. H. Hahn（1978年）: General Competitive Analysis. Amsterdam: North-Hall Publishing Co. （第1章）.
1704638605
1704638606
2．Henderson, J. M. 与R. E. Quandt（1980年）: Microeconomic Theory. New York: Mc Graw-Hill Book Company（第6—7章）.
1704638607
1704638608
3．Nicholson, W.（1995年）: Microeconomic Theory. 第15—16章，第20章．
1704638609
1704638610
4．Odlyzko, A. （1997年）: “A Modest Proposal for Preventing Internet Congestion”. AT & T Labs. Research Mimeo.
1704638611
1704638612
5．Posner, R. A. （1975年）: “The Social Costs of Monopoly and Regulation”. Journal of Political Economy (83): 807—827.
1704638613