1704639030
1704639031
1704639032
1704639033
1704639034
从（9.19）中可以看出a>c的必要性。通过（9.19），我们可知：对于每个企业j来说，在古诺均衡时，其最优产量为
1704639035
1704639036
1704639037
1704639038
1704639039
因此，行业的总产量为
1704639040
1704639041
1704639042
1704639043
1704639044
价格p为
1704639045
1704639046
1704639047
1704639048
1704639049
每个企业的利润πj为
1704639050
1704639051
1704639052
1704639053
1704639054
值得注意的是，在古诺均衡时，价格高出边际成本（这里为c）的幅度p－c为
1704639055
1704639056
1704639057
1704639058
1704639059
但是，当N→∞时
1704639060
1704639061
1704639062
1704639063
1704639064
说明当企业个数无穷多时，p→c，即价格会接近于边际成本。这也就是说，当企业个数无穷多时，市场结构会趋于完全竞争。
1704639065
1704639066
微观经济学十八讲 [:1704632848]
1704639067
第二节 Bertrand均衡
1704639068
1704639069
大约在古诺给出古诺均衡模型后50年，另一位法国经济学家Joseph Bertrand（1883年）在其一篇论文中讨论另一种形式的同时博弈，参加该博弈的双方都以定价作为决策变量（古诺模型里是以产量作为决策变量）。这一改变使博弈的市场均衡完全不同于古诺均衡。
1704639070
1704639071
一、市场结构
1704639072
1704639073
市场上只有两家厂商，生产的产品完全相同，企业也完全相同（即成本函数完全一样：生产的边际成本＝单位成本＝c，设固定成本为零。）。市场需求为
1704639074
1704639075
Qd＝α－βp
1704639076
1704639077
这两家厂商亦称是Bertrand双头（duopoly）。我们这里讨论的博弈实质上是“价格战”。因为，当我们只考察企业1的状况时，就不难看到
1704639078
1704639079
