1704644700
7．Diamond, P. 与J. Mirrlees (1971年b): “Optimal Taxation and Public Production Ⅱ: Tax Rules”. American Economic Review (61): 261—278.
1704644701
1704644702
8．Dixit, A. 与M. Olson (2000年): “Does Voluntary Participation Undermine the Coase Theorem?” Journal of Public Economics (76): 309—335.
1704644703
1704644704
9．Groves, T. (1973年): “Incentives in Teams”. Econometrica (41): 617—631.
1704644705
1704644706
10．Hurwicz, L. (1995年): “What is the Coase Theorem?” Japan and the World Economy (7): 49—74.
1704644707
1704644708
11．Lindahl, E. (1919年): “Just Taxation—A Positive Solution”. 载入R. A. Musgrave与A. T. Peacock编：Classics in the Public Finance. London: Macmillan (1958).
1704644709
1704644710
12．Mas-Colell, A., M. D. Whinston与J. R. Green: (1995年): Microeconomic Theory (第11章). Oxford University Press.
1704644711
1704644712
13．Mirrlees, J. (1995年): “Private Risk and Public Action: The Economics of the Welfare State”. European Economic Review (39): 383—397.
1704644713
1704644714
14．Myles, G. D. (1995年): Public Economics. Cambridge: Cambridge University Press.
1704644715
1704644716
15．Olson, M. (1965年): The Logic of Collective Action. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
1704644717
1704644718
16．Pigou, A. C. (1928年): A Study in Public Finance. London: Macmillan.
1704644719
1704644720
17．Ramsey, F. (1927年): “A Contribution to the Theory of Taxation”. Economic Journal (37): 47—61.
1704644721
1704644722
18．Samuelson, P. A. (1951年): “Theory of Optimal Taxation”．本文于1986年公开发表于Journal of Public. Economics (30): 137—143.
1704644723
1704644724
19．Samuelson, P. A. (1954年): “The Pure Theory of Public Expenditure”. Review of Economics and Statistics (36): 387—389.
1704644725
1704644726
20．Samuelson, P. A. (1995年): “Some Uneasiness with the Coase Theorem”. Japan and the World Economy (7): 1—7.
1704644727
1704644728
21．Varian, H. (1994年): “A Solution to the Problem of Externalities when Agents Are Well-informed”. American Economic Review (84): 1278—1293.
1704644729
1704644730
22．Varian, H. (1995年): “Coase, Competition, and Compensation”. Japan and the World Economy (7): 13—27.
1704644731
1704644732
23．Vickrey, W. (1955年): “Some Implication of Marginal Cost Pricing for Public Utilities”. American Economic Review (1955年5月号).
1704644733
1704644734
习 题
1704644735
1704644736
1．假定一垄断者引致了损害性的外部效应。请使用消费者剩余的概念去分析对污染者的一个最优税收是否对于改善福利是必需的。
1704644737
1704644738
2．在一个完全竞争行业中的一家厂商首创了一种制作小机械品的新过程。新过程使厂商的平均成本曲线下移，这意味着这家厂商自己（尽管仍是一个价格接受者）能在长期获得真正的经济利润。
1704644739
1704644740
（1）如果每件小机械品的市场价格是20美元，厂商的边际成本曲线为MC＝0.4q，其中q是厂商每日的小机械品产量，厂商将生产多少小机械品？
1704644741
1704644742
（2）假定政府的研究发现厂商的新过程污染空气，并且估计厂商生产小机械品的社会边际成本是SMC＝0.5q。如果市场价格仍为20美元，什么是厂商在社会上的最优生产水平？为了实现这种最优生产水平，政府应征收多大比率的税收？
1704644743
1704644744
（3）用图形表示你的结果。
1704644745
1704644746
3．判断下述命题是否正确，并说明你的理由：
1704644747
1704644748
（1）当存在外部效应时福利经济学第一定理不一定成立。
1704644749
[
上一页 ]
[ :1.7046447e+09 ]
[
下一页 ]