打字猴:1.704647856e+09
1704647856 ·介绍并解释需求法则
1704647857
1704647858 ·清晰地区分需求和需求量
1704647859
1704647860 ·探求影响需求曲线的因素
1704647861
1704647862 ·构建并运用需求的价格弹性
1704647863
1704647864 到现在为止,我们已经对于权衡进行了不少讨论。我们知道,大多数物品是稀缺的,这就是说,只有通过以其他有价值的东西为代价才能获得。在这一章里,我们将考虑稀缺性进一步的含义——任何事物都有替代品。没错,任何事物都有。由此才会派生出“明智的选择”——从现有的资源中尽可能多地获取自己想要的东西,以及“优化的过程”——要求比较各种选择期望的额外成本和额外收益。日常的选择需要权衡取舍。我们将提出“消费者需求”的概念来解释买方是如何面对权衡的,以及市场上的价格信号是如何鼓励买方进行优化的。
1704647865
1704647866
1704647867
1704647868
1704647869 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646677]
1704647870 经济学的思维方式(原书第13版) 3.1 关于所谓的“需要”
1704647871
1704647872 刚才我们说到人们会面对“权衡”(trade-offs),人们也常常提到会有切实的“需要”(needs),这两者之间是什么关系?请看下面四句话:
1704647873
1704647874 ·一个普通人平均每天需要喝8杯水以维持最佳健康状态。
1704647875
1704647876 ·所有公民都应该得到他们需要的医疗服务,无论是否付得起钱。
1704647877
1704647878 ·糖尿病人需要胰岛素。
1704647879
1704647880 ·你需要读你的经济学教材。
1704647881
1704647882 这四句话都谈到了某种“需要”(necessity)。虽然经济学的思维方式不否认活生生的人们有切实的需要,但是其仍然认为这四句话可能产生严重的误导。我们可以稍微“突破常规”思考一下。
1704647883
1704647884 先来看最后一句话:你“需要”读你的经济学教材。你的教授把这句话写在课程大纲里,她当然认为这是对的。的确,不能跟上课程进度常常是成绩糟糕的原因。如果你的教授有博士学位(英文的“博士”和“医生”一样也叫“doctor”),那么作为学生,你们收到教授的指令就如同病人收到医生的处方一样。但是,事情不仅仅是教授认为你为了通过这门课需要做什么,而是学生们实际上将要做什么。学生们面对稀缺性,因而面临一系列的权衡。你有没有注意到有的学生因为书太贵了,甚至连教材都不买;另一些学生倒是花钱买了书,可是一学期下来连翻都不翻(他们一定是将花的这笔钱看作是“沉没成本”——这个概念我们在后面几章中会讨论)。还有些学生勇敢地尝试去读经济学教材,可他们还“需要”读微积分教材、哲学教材、物理学教材,这样他们就只能粗略地看,而不是仔细地读那些指定的章节。物理的期中考试近在眼前,抬高了读经济学指定章节的成本。
1704647885
1704647886
1704647887
1704647888
1704647889 所有的学生都会面临这样的问题。读经济学教材需要付出代价。随着代价或成本的升高,学生们读得就少了,他们转而寻求替代品。例如,你可能会问一个读过这一章的同学书上的要点是什么;或者你可能把书放在枕头底下,希望睡觉的时候能吸收一点书里的内容;或者你指望考试时撞大运;或者,假如你有足够的勇气,你也可能会在老师答疑的时候请求老师解释书里的内容,向他暗示你已经看过这些内容,只是还没有完全理解。(这些小花招,我们都一清二楚。)这些都是读书的替代品。
1704647890
1704647891 上面这些可能会与你的经验产生共鸣,那么第一句话又怎么样呢?一个普通人平均每天需要喝8杯水以维持最佳健康状态。当然,医学权威相信这是对的。现在我们讨论的是人们的健康,而不仅仅是学生的分数。不过另一方面的事实同样成立。同样,“普通人”也会愿意少喝水,而代之的是喝咖啡、喝啤酒、喝汽水或者吃橘子。这些都不是水,而是水的替代品。(顺便问一句,近来你是否足量摄入了每日所需的蔬菜和水果呢?如果没有,为什么?)那些现在每天喝8杯水的人又怎么样呢?比如说,如果水价上涨到2美元一杯,他还会每天喝8杯水吗?如果涨到5美元一杯呢,50美元一杯呢,还喝不喝?
1704647892
1704647893 现在来看第二句和第三句话,显然这两句更难处理。所有公民都应该得到他们需要的医疗条件,无论是否付得起钱。但是,每个人需要多少医疗服务呢?如果一位女士得了严重的阑尾炎,自己又付不起医疗费,可能我们都会同意用纳税人的钱来给她做阑尾切除手术。如果换成一个少年想治粉刺,症状并不严重,我们会同意吗?医生的服务和其他医疗资源是稀缺品。即使我们要求每个医生免费给病人看病,医疗资源仍然是稀缺品。如果每个人有一丁点小病就去咨询医生,那么有多少医生都看不过来。的确,看病的价格越低,人们看病的次数就会越多,而从医生那里得到的建议可能不过是睡睡觉、多吃水果和蔬菜、放宽心或者耐心等待。人们可以想象得出,降低看病的费用肯定会使其他种类的成本变高,比如排好几个小时的长队或是门诊几分钟就被打发走等,因为医生的服务是稀缺品。
1704647894
1704647895 旁白 稀缺品只有以其他东西为代价才能得到。
1704647896
1704647897 糖尿病人需要胰岛素。没错。没有胰岛素的话,至少非常难受,还有可能会死。对于一个糖尿病患者来说,他当然可以用别的东西去替代每天的8杯水,也可以用和同学讨论来替代自己读书,但是他肯定没有东西可以替代胰岛素,对不对?结论别下得太快。一般来说,他可以用健康的食谱和适度的锻炼来替代。“整体护理”和“有机草药”越来越受到人们的欢迎(即使这些不像胰岛素那么有效,人们确实已经用它们来替代胰岛素治疗,不像那个完全不读书,只想着考试撞大运的学生)。因为胰岛素对大多数糖尿病人来说也是稀缺品,使用胰岛素也需要权衡,或者以他们认为有价值的其他东西为代价交换。
1704647898
1704647899
1704647900
1704647901
1704647902 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646678]
1704647903 经济学的思维方式(原书第13版) 3.2 边际价值
1704647904
1704647905 水和钻石相比,哪一个更有价值?很多人在回答这个问题时都不假思索地说:“水。”但是,接下来的问题稍有一点变化:一杯水和一杯钻石相比,哪一个更有价值?这时,人们就开始犹豫了。如果他们嘴上还是回答是“水”,我们就会问,如果一杯水和一杯钻石放在面前让他挑,他会拿哪一个?行为上每次都会挑钻石。
[ 上一页 ]  [ :1.704647856e+09 ]  [ 下一页 ]