打字猴:1.70464972e+09
1704649720
1704649721 图6-4 错误的石油供给曲线和需求曲线
1704649722
1704649723 图6-4表示的是美国1950~2050年石油的供给曲线和需求曲线,两条曲线相交于2010年。从图中可以看出,美国在前50多年中石油是过剩的,但是在2010年以后,石油短缺会日益严重,而且会一直持续下去。画这张图的智囊团于是就提出很多建议,说什么美国必须制定石油储备政策,避免发生石油危机。
1704649724
1704649725 但是注意,这张图没有提供石油价格的信息。尽管分析家给两条曲线标明了“需求”和“供给”的名称,但这两条曲线根本不是供给曲线和需求曲线。我们被耍了!供给曲线描述的是价格和供给量的关系,需求曲线描述的是价格和需求量的关系,而图中的这两条曲线并没有显示出这些关系。
1704649726
1704649727 图6-4中所谓的“过剩”和“短缺”同样是误导人的。过剩的定义是在某一价格下供给量大于需求量,而不是在某一时刻“供给”大于“需求”。市场上的价格在过剩的时候肯定会下降。短缺的定义是在某一价格下需求量大于供给量,而不是在某一时刻“需求”大于“供给”。市场上的价格在短缺的时候肯定会上升。
1704649728
1704649729 图6-4没能说明市场过程中的供求原理。它没有承认价格在市场过程中的调节作用。同样的,对“石油峰值”的预测也类似(在石油峰值曲线图中,在未来的某个时刻,“供给曲线”会达到顶峰然后急剧向下,以此尝试说明石油产品最终减少,而需求曲线继续上升。因此,供应曲线与需求曲线之间的会变得非常吓人)。
1704649730
1704649731 但是,如果在一段时间当中石油需求的增长超过了供给的增长,其市场价格就会上升,以反映其边际价值和边际成本。不会出现日益严重的短缺,也不会持续短缺。相反,价格上涨会让使用者节约石油,寻找并发展替代品。
1704649732
1704649733
1704649734
1704649735
1704649736 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646740]
1704649737 经济学的思维方式(原书第13版) 简要回顾
1704649738
1704649739 在本章中我们继续了之前的主题,探讨了游戏规则通过塑造激励,影响供给与需求的情况。
1704649740
1704649741 自由市场系统协调供求的特性,在灾难等极端条件下和平时日常事务中一样有效。所谓“敲竹杠”的现象,只不过是由于买卖双方计划的巨大变化,导致价格迅速上升而已。
1704649742
1704649743 当价格管制等手段施加于自由市场过程中时,人的激励会相应改变。当价格管制真正有效时,其会无意间破坏市场的协调。
1704649744
1704649745 价格上限是人为立法确立的最高价格。当在汽油或者房屋租赁等完全不同的市场上实行价格上限时,都会造成短缺。原先的价格竞争会被非价格或非货币形式的竞争所取代。人为订立的较低价格,并不能消除,甚至不能降低管制下商品的稀缺性。
1704649746
1704649747 价格下限,比如农产品的保护价格或非技术类劳动力市场上的最低工资,属于立法确立的最低价格。如果其有效发挥作用,将会无意间导致过剩。对于农产品的过剩,一般是由政府进行收购,其间消费者付出了更高的价格,而纳税人承担了更高的税收负担,即财富从他们手中转移给了生产者。而在最低工资的例子中,过剩不再能被政府像农产品那样收购,而表现为工人失业。与自由市场下的工资水平相比,那些能够保住或者找到最低工资工作的人收入虽然改善了,但是失业的人就没有那么走运了。
1704649748
1704649749 对酒精和药物的禁令会迫使市场过程转入地下。在竞争过程中,那些犯罪方面具有比较优势的人会成为赢家。
1704649750
1704649751 没有任何经济学法则说生产成本决定价格。我们不能错误地认为可以由成本决定价格,或者让这两者分别由供给与需求决定,因为所有的费用都是由供给需求过程决定的。
1704649752
1704649753 通过不断调整相对成本以反映变化的情况,供给和需求过程设定了价格,以反映商品的相对稀缺并指示如何最经济地利用它们。
1704649754
1704649755 在一个商业化社会中,价格反映着相对稀缺性变化,并协调着人们的行为。
1704649756
1704649757 很多不同的人运用经济学术语和概念时一知半解,或者误导了别人,揭露他们似是而非的故事,是经济学家艺术的一部分。
1704649758
1704649759
1704649760
1704649761
1704649762 经济学的思维方式(原书第13版) [:1704646741]
1704649763 经济学的思维方式(原书第13版) 问题与讨论
1704649764
1704649765 1.价格管制是否使富人比穷人得到的少?地方政府实施租金管制的原因之一,是避免用价格分配稀缺的居住空间。管制成功了吗?纽约那些租金受管制的公寓里,住的都是相对富裕的人,你觉得这是怎么回事?
1704649766
1704649767 2.有些城市制定的租金管制条例,旨在把租金的上涨限制在房东成本的上涨范围内。用本章讲过的思路来考虑下面的问题:
1704649768
1704649769 (1)如果有人愿意出600美元租一间公寓,那么房东如果以500美元的价格租给你,他的成本是多少?收益是多少?
[ 上一页 ]  [ :1.70464972e+09 ]  [ 下一页 ]