打字猴:1.70475326e+09
1704753260 【《教育时论》七四一号明治三十八年十一月十五日】
1704753261
1704753262 1031 招收清国留学生学校规程公布
1704753263
1704753264 〇招收清国人学校之管理
1704753265
1704753266 文部省发布第十九号省令,制定公私立学校招收清国人入学相关规程,并以之管理该等学校。吾人以清国学生渐次增加,学校应予何等教育,倡导制定相关学校规程,已有年余。此次公布规程,吾人大体赞成。若因受此规定而感困难之清国学生,其必为浪荡子也。若因此规定甚感麻烦之学校,必无教育清国人之真心,而徒为谋取学生之财囊也。或曰,以少数不良学生而束缚多数良好学生,为一二不良学校而束缚多数合格学校,毋乃过酷。然此事不独与清国学生教育相关,世间万事,因少数不良者而给多数良民带来麻烦,时或难免。因少数不良者,良民岂不负担监狱费、审判费、警察费乎?既如此,名以管理,此规程之管理固勿论矣。
1704753267
1704753268 【《教育时论》七四二号明治三十八年十一月二十五日】
1704753269
1704753270 1032 清国留学生同盟罢课
1704753271
1704753272 东京都内清国留学生上月于神田骏河台之中华会馆集会,频议发布檄文,号召同志,遂自四号开始,各就所在学校一同罢课。
1704753273
1704753274 致此原因,乃为十一月二日发布之第十九号文部省令。其第一条规定,清国人入学时,必须提交该国驻日公使馆之绍介书。并第九条规定,学校应使清国学生住于寄宿舍,或学校监督下之公寓,校外者应行取缔。两条并举,使留学生殊失就学之便。且文部省发布此令前,并未给监督者任何通告,学生大感受辱。文部省令造成结果,目下滞留东京之留学生已达八千六百二十名,各学校殆亦不得不收,近期内或有妥协。
1704753275
1704753276 【《法律新闻》三二一号明治三十八年十二月十日】
1704753277
1704753278 1033 投稿“反对留学生管理规程之理由”(程家柽)
1704753279
1704753280 〇反对清国留学生管理规程之理由
1704753281
1704753282 十二月七日午后草稿程家柽
1704753283
1704753284 今日报纸上有清国人同盟罢课之记事,曰“(前略)以上可见,上月二日发布之文部省令,清国留学生对此规程心怀不满。该省令既可从广义解释,亦可从狭义解释。清国留学生对该省令不满,乃由相对狭义之解释,以及清国人特有放纵卑劣之意志,以此所成之团结,亦属薄弱。(中略)两三日之内,本问题宜不了了之”云云。余自该报道知日本人对于吾等谬误实甚,同时,文部省当局以斯态度临之,则治丝而棼,终致溃不可收。近来渐萌之东亚发展气运亦将顿挫,深恐生出或令日清两国遗憾之结果。
1704753285
1704753286 报纸曰“清国留学生对该省令不满,乃由相对狭义之解释”云云,于情事尤属失察。吾人所愤慨者何?乃在文部省强加吾人头上特别管理之实,吾人断难接受,而不在其内容之广狭也。夫日本于日本学生有相关规定,吾人来此接受教育,当事者宜以教授自国学生方式教授,以管理自国学生方式管理,吾人高兴受此教育,受其管理,事简捷而著实效。然文部省以一种特别省令,横加吾人头上,将吾人与日本学生区别。吾人在日本学校,应受与日本学生同一待遇,未知何以使吾人接受日本学生以外之管理规定也。此即吾人愤慨所在。至于规程,无论其广义如何宽广,吾人绝难服从。
1704753287
1704753288 夫清国商人在日本历受歧视,往年改正条约,在日各国国民许其杂居,清国商人独遭排斥,曰彼等不爱清洁,品行不良,不应许其杂居。后清国商人抗议甚炽,遂得允许。彼等于日本国法之下,与日本人同一待遇,现杂居于筑地等,从事自由职业,未闻日本政府于彼等设置特别管理规定。况在日之清国商人,多数在本国属中等以下水平,而留学生在本国悉属中等以上子弟,同在日本,中等以下者不受管理,中等以上者反受管理,到底非吾人所能容忍。且留学生管理规则,于世界任何地方绝无其例,日本独发布之,欲加吾人头上,吾人对该省令定然拒绝。
1704753289
1704753290 日本某绅士曾云:“我之对待清国留学生,宜与本国学生同。”吾人所耳闻目见者,日本教育家对于吾等留学生确如此言。彼等以教育本国子弟之心教育我等,并得清国留学生翕然信赖,所以学生成倍增加。是以,若日本文部省欲招徕更多清国学生,指导诱掖,开发新知,以图东亚发展,宜如从前简易临处,而绝不应加诸特别省令。
1704753291
1704753292 如今在东京之清国留学生,集中于弘文学院、同文学院、经纬学堂、法政大学、成城学校、振武学校、早稻田大学,其他散处帝国大学、高等学校等学校,总数几达九千。其平时温和者有之,激进者有之,刚柔不一而足,宗旨亦随之而异。虽然,今于文部省令,激其不法,愤其无谓,引为深耻极辱,矢求日本政府,期其废除。吾九千人,于兹一体,绝无异议,并于前日九千人联袂罢课。此次罢课,乃各人胸中不平一时激发,固非预谋者也。然于学生言,弃学业以维自身尊严,固有非常决心。是以,吾人罢课之先,已将吾人胸臆向学校干事披沥陈之,干事亦体吾人心志,而后吾人唯有同盟罢课。即若吾人意愿无法达致,甘愿离开日本,自来自往,天地悠悠,世界所到,任我翱翔,且既厌本国专制,决意摧除,又何必郁郁接受别国专制乎?
1704753293
1704753294 报纸曰“清国人特有放纵卑劣之意志,以此所成之团结,亦属薄弱”云云。吾人今日不谨慎言论,或能导致事情破裂。呜呼,“放纵卑劣”为清国人所特有乎?即令退千百步,吾等留学生皆为“放纵卑劣”之人,与同盟罢课亦有何关系?所谓放纵卑劣导致团结薄弱,正如对于吾人之冷笑,必将激起吾人更为强烈之反抗,于事无补也。或曰:“清国留学生中,往往传出丑闻,所以有管理之必要。”吾人闻诸我留学生中亦有此丑类,然良莠不齐,于兹九千学生之中,究有多少恶劣书生乎?盖征诸欧美或日本,在所不免,是以难作省令发布之理由也。
1704753295
1704753296 要之,该省令有害无益,尽可废除,纯然无用,徒事多端,唯惹清国学生之反感耳。吾人期望文部省当局早日废止该令,同时切望有识之士,深入调查研究,给予适当解释。吾人衷情如斯,然应讲究辞仪,断不可为粗暴之举。吾人愿本士君 子态度,公开解决此事。
1704753297
1704753298 附记余在日八年,去年从农科大学卒业,现非学生。然兹事体大,应为留学生剖解事实真相,徒博识者一粲耳。
1704753299
1704753300 【《朝日新闻》 明治三十八年十二月十日、十一日】
1704753301
1704753302 1034 清国留学生同盟罢课
1704753303
1704753304 〇清国留学生同盟罢课
1704753305
1704753306 现于都下留学之清国学生八千六百余人,上月以来在神田骏河台之中华会馆集会,频议发布檄文,号召同志,遂自四日到五日各就所在学校一同罢课。致此原因,乃为前几日文部省发布清国留学生管理规程。彼等主张,该规程第一条,即规定清国人入学时,必须提交该国驻日公使馆之绍介书,殊失就学之便。即忍受此条,尚有第七条规定,招收清人之公私立学校,由文部大臣于其适当者中特别指定,通告清国政府。及第九条规定,公私立学校应令清国学生住于寄宿舍,或学校监督下之公寓,校外者应加取缔。日本文部省欲使留学生概入指定之校,同时取缔所谓指定学校学生校外公寓等泊宿场所。试验之际,如若认为必要,派遣官员查核。文部省非以管理本国学生方式管理清国学生,亦非以教育本国学生方式教育清国学生,在日本学生与清国学生间差别对待,直凌辱清国学生也。第十条规定,因品行不良,被某校退学者,不得再入其他学校,使其失去择校自由。故彼等要求撤废文部省令。如不能得同意,即联袂离去。七日,已有二百五十余名学生集会,决定不服省令,共同回国。另一方,经由清国公使向文部省请求取消省令。彼等此举,不乏对于省令之误解,对于放荡学生之不平,以及随风唱影者。更有传言,清国南部学生因感省令第一条之不便,踊跃参加本次运动。现闻诸当局,清国留学生罢课问题,就滞留骏河台附近该国学生行动观之,彼等频以文部省限制学生自由而加批难,甚望取消此令。然此次纷扰魁首,主要为广东地方前来游学之富家子弟,官费留学生未有加入,反对势力实甚薄弱。文部省历来对该等学生过于怀柔,以致近来专收彼等之私立学校泛滥,学生风纪不胜紊乱,不得不发此省令。是此类私立学校管理者,应自觉担负学生责任,并管理好无赖学生,固非以压制留学生为前提也。文部省自信,该省令既发布,若轻易撤去,必失信中外,所以断不可能。
1704753307
1704753308 【《教育时论》七四四号明治三十八年十二月十五日】
1704753309
[ 上一页 ]  [ :1.70475326e+09 ]  [ 下一页 ]