1704753260
【《教育时论》七四一号明治三十八年十一月十五日】
1704753261
1704753262
1031 招收清国留学生学校规程公布
1704753263
1704753264
〇招收清国人学校之管理
1704753265
1704753266
文部省发布第十九号省令，制定公私立学校招收清国人入学相关规程，并以之管理该等学校。吾人以清国学生渐次增加，学校应予何等教育，倡导制定相关学校规程，已有年余。此次公布规程，吾人大体赞成。若因受此规定而感困难之清国学生，其必为浪荡子也。若因此规定甚感麻烦之学校，必无教育清国人之真心，而徒为谋取学生之财囊也。或曰，以少数不良学生而束缚多数良好学生，为一二不良学校而束缚多数合格学校，毋乃过酷。然此事不独与清国学生教育相关，世间万事，因少数不良者而给多数良民带来麻烦，时或难免。因少数不良者，良民岂不负担监狱费、审判费、警察费乎？既如此，名以管理，此规程之管理固勿论矣。
1704753267
1704753268
【《教育时论》七四二号明治三十八年十一月二十五日】
1704753269
1704753270
1032 清国留学生同盟罢课
1704753271
1704753272
东京都内清国留学生上月于神田骏河台之中华会馆集会，频议发布檄文，号召同志，遂自四号开始，各就所在学校一同罢课。
1704753273
1704753274
致此原因，乃为十一月二日发布之第十九号文部省令。其第一条规定，清国人入学时，必须提交该国驻日公使馆之绍介书。并第九条规定，学校应使清国学生住于寄宿舍，或学校监督下之公寓，校外者应行取缔。两条并举，使留学生殊失就学之便。且文部省发布此令前，并未给监督者任何通告，学生大感受辱。文部省令造成结果，目下滞留东京之留学生已达八千六百二十名，各学校殆亦不得不收，近期内或有妥协。
1704753275
1704753276
【《法律新闻》三二一号明治三十八年十二月十日】
1704753277
1704753278
1033 投稿“反对留学生管理规程之理由”（程家柽）
1704753279
1704753280
〇反对清国留学生管理规程之理由
1704753281
1704753282
十二月七日午后草稿程家柽
1704753283
1704753284
今日报纸上有清国人同盟罢课之记事，曰“（前略）以上可见，上月二日发布之文部省令，清国留学生对此规程心怀不满。该省令既可从广义解释，亦可从狭义解释。清国留学生对该省令不满，乃由相对狭义之解释，以及清国人特有放纵卑劣之意志，以此所成之团结，亦属薄弱。（中略）两三日之内，本问题宜不了了之”云云。余自该报道知日本人对于吾等谬误实甚，同时，文部省当局以斯态度临之，则治丝而棼，终致溃不可收。近来渐萌之东亚发展气运亦将顿挫，深恐生出或令日清两国遗憾之结果。
1704753285
1704753286
报纸曰“清国留学生对该省令不满，乃由相对狭义之解释”云云，于情事尤属失察。吾人所愤慨者何？乃在文部省强加吾人头上特别管理之实，吾人断难接受，而不在其内容之广狭也。夫日本于日本学生有相关规定，吾人来此接受教育，当事者宜以教授自国学生方式教授，以管理自国学生方式管理，吾人高兴受此教育，受其管理，事简捷而著实效。然文部省以一种特别省令，横加吾人头上，将吾人与日本学生区别。吾人在日本学校，应受与日本学生同一待遇，未知何以使吾人接受日本学生以外之管理规定也。此即吾人愤慨所在。至于规程，无论其广义如何宽广，吾人绝难服从。
1704753287
1704753288
夫清国商人在日本历受歧视，往年改正条约，在日各国国民许其杂居，清国商人独遭排斥，曰彼等不爱清洁，品行不良，不应许其杂居。后清国商人抗议甚炽，遂得允许。彼等于日本国法之下，与日本人同一待遇，现杂居于筑地等，从事自由职业，未闻日本政府于彼等设置特别管理规定。况在日之清国商人，多数在本国属中等以下水平，而留学生在本国悉属中等以上子弟，同在日本，中等以下者不受管理，中等以上者反受管理，到底非吾人所能容忍。且留学生管理规则，于世界任何地方绝无其例，日本独发布之，欲加吾人头上，吾人对该省令定然拒绝。
1704753289
1704753290
日本某绅士曾云：“我之对待清国留学生，宜与本国学生同。”吾人所耳闻目见者，日本教育家对于吾等留学生确如此言。彼等以教育本国子弟之心教育我等，并得清国留学生翕然信赖，所以学生成倍增加。是以，若日本文部省欲招徕更多清国学生，指导诱掖，开发新知，以图东亚发展，宜如从前简易临处，而绝不应加诸特别省令。
1704753291
1704753292
如今在东京之清国留学生，集中于弘文学院、同文学院、经纬学堂、法政大学、成城学校、振武学校、早稻田大学，其他散处帝国大学、高等学校等学校，总数几达九千。其平时温和者有之，激进者有之，刚柔不一而足，宗旨亦随之而异。虽然，今于文部省令，激其不法，愤其无谓，引为深耻极辱，矢求日本政府，期其废除。吾九千人，于兹一体，绝无异议，并于前日九千人联袂罢课。此次罢课，乃各人胸中不平一时激发，固非预谋者也。然于学生言，弃学业以维自身尊严，固有非常决心。是以，吾人罢课之先，已将吾人胸臆向学校干事披沥陈之，干事亦体吾人心志，而后吾人唯有同盟罢课。即若吾人意愿无法达致，甘愿离开日本，自来自往，天地悠悠，世界所到，任我翱翔，且既厌本国专制，决意摧除，又何必郁郁接受别国专制乎？
1704753293
1704753294
报纸曰“清国人特有放纵卑劣之意志，以此所成之团结，亦属薄弱”云云。吾人今日不谨慎言论，或能导致事情破裂。呜呼，“放纵卑劣”为清国人所特有乎？即令退千百步，吾等留学生皆为“放纵卑劣”之人，与同盟罢课亦有何关系？所谓放纵卑劣导致团结薄弱，正如对于吾人之冷笑，必将激起吾人更为强烈之反抗，于事无补也。或曰：“清国留学生中，往往传出丑闻，所以有管理之必要。”吾人闻诸我留学生中亦有此丑类，然良莠不齐，于兹九千学生之中，究有多少恶劣书生乎？盖征诸欧美或日本，在所不免，是以难作省令发布之理由也。
1704753295
1704753296
要之，该省令有害无益，尽可废除，纯然无用，徒事多端，唯惹清国学生之反感耳。吾人期望文部省当局早日废止该令，同时切望有识之士，深入调查研究，给予适当解释。吾人衷情如斯，然应讲究辞仪，断不可为粗暴之举。吾人愿本士君 子态度，公开解决此事。
1704753297
1704753298
附记余在日八年，去年从农科大学卒业，现非学生。然兹事体大，应为留学生剖解事实真相，徒博识者一粲耳。
1704753299
1704753300
【《朝日新闻》 明治三十八年十二月十日、十一日】
1704753301
1704753302
1034 清国留学生同盟罢课
1704753303
1704753304
〇清国留学生同盟罢课
1704753305
1704753306
现于都下留学之清国学生八千六百余人，上月以来在神田骏河台之中华会馆集会，频议发布檄文，号召同志，遂自四日到五日各就所在学校一同罢课。致此原因，乃为前几日文部省发布清国留学生管理规程。彼等主张，该规程第一条，即规定清国人入学时，必须提交该国驻日公使馆之绍介书，殊失就学之便。即忍受此条，尚有第七条规定，招收清人之公私立学校，由文部大臣于其适当者中特别指定，通告清国政府。及第九条规定，公私立学校应令清国学生住于寄宿舍，或学校监督下之公寓，校外者应加取缔。日本文部省欲使留学生概入指定之校，同时取缔所谓指定学校学生校外公寓等泊宿场所。试验之际，如若认为必要，派遣官员查核。文部省非以管理本国学生方式管理清国学生，亦非以教育本国学生方式教育清国学生，在日本学生与清国学生间差别对待，直凌辱清国学生也。第十条规定，因品行不良，被某校退学者，不得再入其他学校，使其失去择校自由。故彼等要求撤废文部省令。如不能得同意，即联袂离去。七日，已有二百五十余名学生集会，决定不服省令，共同回国。另一方，经由清国公使向文部省请求取消省令。彼等此举，不乏对于省令之误解，对于放荡学生之不平，以及随风唱影者。更有传言，清国南部学生因感省令第一条之不便，踊跃参加本次运动。现闻诸当局，清国留学生罢课问题，就滞留骏河台附近该国学生行动观之，彼等频以文部省限制学生自由而加批难，甚望取消此令。然此次纷扰魁首，主要为广东地方前来游学之富家子弟，官费留学生未有加入，反对势力实甚薄弱。文部省历来对该等学生过于怀柔，以致近来专收彼等之私立学校泛滥，学生风纪不胜紊乱，不得不发此省令。是此类私立学校管理者，应自觉担负学生责任，并管理好无赖学生，固非以压制留学生为前提也。文部省自信，该省令既发布，若轻易撤去，必失信中外，所以断不可能。
1704753307
1704753308
【《教育时论》七四四号明治三十八年十二月十五日】
1704753309
[
上一页 ]
[ :1.70475326e+09 ]
[
下一页 ]