1704790006
1704790007
Americans think that they can win the war in Vietnam.（美国人以为他们可在越南战胜。）
1704790008
1704790009
The Americans are an active people.（美国人是活跃的民族。）
1704790010
1704790011
说美国人是活跃的民族，当然是指整个的美国人而言，至于说美国人以为他们可在越南战胜，不过是一部分鹰派的人的看法而已。
1704790012
1704790013
普通名词亦复有这种分别，例如：
1704790014
1704790015
The students of our school are very diligent.（我们学校里的学生都很用功。）（ The students= All the students）
1704790016
1704790017
They are students of our school.（他们是我们学校里的学生。）（students=some students）
1704790018
1704790019
有时也可以把 some 说出来，如 Some students of our school speak English very well.（我们学校有些学生英语说得很好。）
1704790020
1704790021
1704790022
1704790023
1704790025
英文疑难详解 63．in a family way 和 in the family way
1704790026
1704790027
Robert Penn Warren 在他著的 A Chrisitian Education 中有句云：“ I can remember the ladies talking about how Mrs. Nabb just couldn’t get in a family way no matter what she tried.”普通说怀孕是用定冠词的，为何他用不定冠词？
1704790028
1704790029
【解答】美国脱离英国这么久，离开英国这么远，在美国使用的英语，要和在英国使用的英语发生歧异，这是理所当然的。英文表现法中原有的许多分别，到现在美国话中都消失了。质问中所提出的表现法，在英国话中原来是有不同的含义的，即：in a family way=without ceremony，不拘礼节，无所隐秘。in the family way=pregnant，with child，身怀六甲，有孕。例如：
1704790030
1704790031
She speaks to me in a family way.（她对我说话和一家人一样。）
1704790032
1704790033
She is now in the family way.（她现在正怀着身孕。）
1704790034
1704790035
凡是英国的辞典，乃至牛津系统的辞典，都是有这种分别的，可是到美国就变了，美国韦氏系统的辞典，尤其是人们用得最多的一部辞典，即 Webster’s New World Dictionary of the American Language，p.525的 family 项下，只举出一条：in a family way 〔 Colloq.〕，pregnant；with child.不但把用不定冠词的这个成语，限于“怀孕”一义，而且根本不提另外那个用定冠词的成语。在稍古的韦氏大辞典上，还提到 in a family way 和 in the family way 二者都有“怀孕”的意义，逐渐地在美国已由 in a family way 一个表现法来独占，而把另外一个打倒了。 Warren 是美国作家，当然要采用这种美国用法的。
1704790036
1704790037
1704790038
1704790039
1704790041
英文疑难详解 64．in spring 和 in the spring
1704790042
1704790043
英文说春夏秋冬四季的时候，有时前面加定冠词，有时又不要冠词，在意义上全无分别，不知在用法上有无规定？
1704790044
1704790045
【解答】表季节的字在原则上是不要定冠词的，例如： Spring has come.（春天来了。）Winter comes after autumn.（秋去冬来。）不过如用在介词 in 的后面，就常有加上定冠词的时候，尤其是美国话如此。在英国凡是说到过去的事的场合，也多加用定冠词，这是有限定的意思，指过去某一年的春天（或夏，秋，冬）。或是因句中有 when 及其他前后文的关系而加以限制，才用这个定冠词的。
1704790046
1704790047
在同一人的笔下，在同一节的文句中，又同在介词 in 的后面，时而加冠词，时而不加，例如美国的历史家 Francis Parkman 在其代表作 The Oregon Trail 一书中说：
1704790048
1704790049
With all these changes，the water is so changed with mud and sand that，in spring，it is perfectly opaque，and in a few minutes a sediment an inch thick in the bottom of a tumbler. The river was now high;but when we descended in the autumn it was fallen very low，and all the secrets of its treacherous shallows were exposed to view.（哪怕有这样的变化，水中还是充满了泥沙，所以到春天的时候，简直变得浑浊不堪，放在玻璃杯中不到几分钟，杯底就可以有一寸厚的沉淀。河水现在高涨了；但是当我们在秋天下河去时，便是水落石出，河中那些危险的浅滩原形毕露了。）
1704790050
1704790051
他说 in spring 并不奇怪，因为季节名是以不加冠词为原则的，现在只消检讨加用了冠词的场合就好了。句中说 in the autumn，无疑地是因为在 when 后的关系。再看其他的例子：
1704790052
1704790053
It had begun that tune during the last term at school，in the summer.—— D. Richardson（那是在夏天，在学校里最后一个学期中，才开始唱那个曲子的。）
1704790054
1704790055
The snow man they both made in the winter.—— Ibid（他们二人在冬天所做的雪人。）
[
上一页 ]
[ :1.704790006e+09 ]
[
下一页 ]