打字猴:1.70480776e+09
1704807760 一、实验目的
1704807761
1704807762 通过实验证明概括化原理在迁移中的作用。
1704807763
1704807764 二、实验过程
1704807765
1704807766 贾德(C. H. Judd)在1908年所做的“水下击靶”实验是另一则经典的迁移实验。在实验中,贾德以五年级和六年级的小学生为被试,让他们练习用镖枪投射水下的靶子。被试被分为两组,实验者在投射前向一组被试详细解释了水的折射原理,但没有对另一组被试作任何讲解。投掷练习开始时,实验者把靶子设在水下12英寸处,让被试进行投掷。结果两组被试的成绩没有任何差别。这说明一开始理论地讲解对练习没有产生显著作用。随后,实验者改变了实验条件,把靶子移到水下4英寸处,让被试继续投掷。
1704807767
1704807768 三、实验结论
1704807769
1704807770 两组间存在显著的差异。讲解过折射原理的一组很快适应了水下4英寸的条件,不论在速度上还是在准确度上都明显高于另一组。而未给予讲解折射原理的那一组投掷成绩明显不如前一组,错误连续发生,并且刚刚水下12英寸处靶子的投掷练习没有给他们带来任何帮助。
1704807771
1704807772 【实验三】 苛勒的学习迁移实验
1704807773
1704807774 一、实验目的
1704807775
1704807776 通过实验验证学习迁移的关系理论。
1704807777
1704807778 二、实验过程
1704807779
1704807780 格式塔心理学家苛勒(W. Kohler,1929)用小鸡、黑猩猩和一个三岁女孩做实验,实验任务是在两张纸中的一张上找到食物,这两张纸一张深灰,一张浅灰,食物总放在颜色较深的一张纸上。在第一次实验任务中,出示浅灰(A)和深灰(B)两张图片,食物总在深灰色的纸上,当被试学会了这一任务后(小鸡需要400—600次,儿童需要45次),用比原来两张纸颜色都要深的图片(C)来代替浅灰色的图片(A),即原来颜色较深的图片(B)现在是颜色较浅的图片。
1704807781
1704807782 三、实验结论
1704807783
1704807784 对小鸡的实验表明,它对图片(C)的反应为70%,而对原来有食物的图片(B)(这是两个情境中的共同要素)只作出少量反应。他认为这结果证明是情境中的关系对迁移起了作用,而不是其中的相同要素,被试选择的不是刺激的绝对性质而是比较其相对关系。苛勒认为对关系的顿悟是获得一般训练的真正手段。因此,苛勒关于迁移的理论又被称为关系理论。
1704807785
1704807786 【实验四】 哈罗的学习迁移实验
1704807787
1704807788 一、实验目的
1704807789
1704807790 通过实验验证学习迁移的定势理论。
1704807791
1704807792 二、实验过程
1704807793
1704807794 在一项实验中,哈罗让猴子解决一系列物体选择的问题。猴子要学会对两个不同物体(如红的圆圈和蓝的方块)下面哪一个会有食物作出选择。第一轮实验呈现34个问题,每次呈现两个物体,猴子只能选择其中之一,如果下面有食物,就作为奖励。这34个问题各呈现50次,食物始终放在同样的物体下面。猴子能够学会这种选择,因为它们后来选择的正确率(80%)明显高于最初的选择(50%)。在第二轮实验中,哈罗给猴子200个新问题,各呈现6次。最后,在第三轮实验中,又给猴子112个新问题,各呈现6次。
1704807795
1704807796 三、实验结论
1704807797
1704807798 哈罗并不是要表明猴子能够学习,而是要表明猴子能够学会如何学习。这就是说,他要表明猴子先前学习的一组问题,可以使学习第二组问题更容易些,学习第三组问题比第二组问题又更快些。在第二轮实验中,猴子的成功率明显高于第一轮。在第三轮实验中,猴子的正确率达90%。显然,猴子已经学会了如何解决这种问题。学习定势就是指学会如何学习。
1704807799
1704807800
1704807801
1704807802
1704807803 教育心理学 实验应用
1704807804
1704807805 桑代克等的面积估计实验和贾德的“水下击靶”实验都研究了学习的迁移问题。从桑代克的实验可知,平行四边形面积的估计训练对长方形面积的估计有帮助,被试能够把前者的学习经验迁移到后者中来。在这个过程中,迁移确实发生了。但是,迁移的产生并非无条件的,在实验中,进行平行四边形图形面积估计的训练没有对三角形、圆形和不规则图形的面积估计产生任何影响。因此,桑代克认为,迁移的产生需要在两者之间存在共同的要素,只有当两种心理机能具有共同成分作为因素时,一种心理机能的改进才能引起另一种心理机能的改进。共同要素包括学习过程中的各个方面,诸如学习内容、学习习惯、学习态度、学习方法等。它们都是学习迁移产生的原因。
1704807806
1704807807 贾德的实验同样也证明了学习迁移的存在。但与桑代克不同,贾德认为,学习迁移的产生是因为被试在先前的学习中掌握了一般性原理,并将其运用到后继行为中去的结果。经过训练的学生因为掌握了光线在水中折射的原理,所以能够对不同深度的目标作出调整,将概括化的原理应用到特殊情境中去。因此,两个学习活动中的共同要素只是迁移产生的前提,两个学习活动之中一般性原理的概括或发现才是产生迁移的关键。
1704807808
1704807809 格式塔心理学家进一步发展了迁移的概括化理论,重视学习情境中对原理、原则之间关系的顿悟在迁移中的重要作用。由于格式塔心理学家强调行为和经验的整体性,认为每一行为和经验都自成特殊的模式,因此他们认为学到的前一种经验能否迁移到新的经验的获得中,关键不在于有多少共同的因素,也不在于掌握原理,而在于所有要素组织成的整体之间的关系,在于能否了解到手段与目的之间的关系。在他们看来,水下打靶实验中迁移的原因不在于了解光的折射的概括化原理,而在于了解靶的位置、水的深度、射击的方法以及光的折射原理之间的关系。
[ 上一页 ]  [ :1.70480776e+09 ]  [ 下一页 ]